respingerea de către Cumpărător a aspiratorului Kirby vid (Kirby) și încetarea contractului de credit
Centrul pentru Drepturile Omului ➤ ➤ practica noastra a aspiratorului cumpărător Disclaimer Kirby (KIRBY) și încetarea contractului de credit.
respingerea cumpărătorului de aspirator Kirby (KIRBY) și încetarea contractului de credit.
Dându-și seama că împrumutul de a plăti din greu, dar la acest preț nu au nevoie de un aspirator, femeia a decis să-l întoarcă.
În ciuda obiecțiilor angajaților Băncii, la insistențele declarația avocatului nostru a fost făcută și în a doua instanță este datată și timpul de decizie.
În plus, în ciuda absenței oricăror plângeri reale cu privire la calitatea de aspirator, am decis să depună o cerere privind refuzul mărfurilor și restituirea acesteia cu referire la o lipsă de conformitate cu cerințele obligatorii (GOST) și termenii contractului (caietul de sarcini publicate), fără a preciza modul în care exact. Alte motive de refuz al mărfurilor nu a fost simplu, iar caracteristicile nepotrivire de pașaport și oaspeții - destul de o situație comună.
Și OOO „Renaissance credit“ și Compania „Leos 2“, pentru a satisface cererea clientului a fost refuzată.
Recuperarea din „Leos2“ SRL în favoarea banilor clientului plătit pentru mărfurile în valoare de 4990 de ruble. despăgubiri pentru daune morale în valoare de 10 000 de ruble. și o amendă de 7495 de ruble.
Pentru a recunoaște acordul de împrumut cu compania „Renaissance credit“ reziliat, iar obligațiile care decurg din ea - terminate.
O mica explicatie:
Într-o situație standard de, nu există nici o ocazie de a prezenta aceste cereri la Banca. Puteți anula doar contractul de vânzare și de a recupera de la Vânzător valoarea totală a mărfurilor (ținând cont de banii băncilor listate).
Creditul este un contract - este cu totul alta poveste. Nu se poate pur și simplu refuză să plătească Băncii din cauza eșecului bunurilor achiziționate pe credit.
În același timp, aduce o cerere către vânzător despre colectarea de bani pentru client este neprofitabilă, din cauza riscului unei hotărâri pronunțate în lipsă ulterioară. În sine, o societate cu răspundere limitată „Leos 2“ multă încredere în acest plan nu suna. Este de a aborda acest risc, avocatul nostru după prima consultare adresate clientului la banca cu o declarație cu privire la refuzul împrumutului.
În acest caz, am pornit de la Banca primește o cerere de client pentru refuzul de a împrumutului înainte de transferul efectiv al creditului în contul vânzătorului. În mod semnificativ la acel moment nu era cunoscut, dar probabilitatea a fost ridicată.
Pentru a dovedi existența unor deficiențe în examinarea judiciară de merchandising în vid a fost efectuat. Opinia expertului a fost dat la următoarea problemă: „nivelul sunetului din aspirator Kirbimodel Dzhi10E Centro depășește nivelul maxim admis zvukapo Para 4.1.2. MSanPiN 001-96, chtoyavlyaetsya dezavantaj semnificativ, deoarece zgomotul de fond a crescut este un factor iritant și efecte adverse asupra oamenilor, operarea dispozitivului menționat într-un mediu casnic nu îndeplinește cerințele de siguranță. "
Pravilnyei în timp util acțiuni ale avocaților noștri au furnizat finalizarea cu succes a unui litigiu si obtinerea confortabil pentru client și judecata pe deplin executabil.
Toate obligațiile către Banca instanța a constatat nu, nici un interes cu privire la client împrumut pentru a plăti, nu este necesar.
Aceasta este ceea ce poate face banca o echipa excelenta de avocați 😉
