Reclamația cu privire la lipsa de acțiune investigatorului în comisia de anchetă - o arhivă liberă a documentelor legale
Ca urmare a accidentului ucis pe fiul reclamantului și cetățeanul. Întrucât reclamantul a fost informat de către investigator, autorul accidentului nu a fost pusă în discuție, au fost primite rapoarte autotechnical și examene medicale. Reclamanta consideră că o anchetă a fost efectuată cu încălcarea legii. Solicitantul a cerut o sondă în omisiune investigatorului.
I ___________________ _________ născut _________ ani, conduce o masina pe autostrada _______ ___________ pe ___ kilometru a primit într-un accident. Împreună cu mine în mașină a fost fiul meu - născut ___________________ ____________ și c. ______________________ _________ născut
În acest accident, și fiul meu ___________ c. ___________ a murit. Vinovatul accidentului nu a primit leziuni semnificative.
În prezent Investigator ___________ măsuri de investigație asupra faptului unui accident, _____________
Cu toate acestea, așa cum am fost informat de către investigator, autorul accidentului nu a fost pusă la îndoială, au fost primite rapoarte autotechnical și examene medicale. Eu cred că ancheta a fost efectuată cu încălcarea legilor care minimalizează drepturile mele ca victimă într-un accident.
În conformitate cu art. 42 UPKRumyniyaReshenie privind recunoașterea victimelor forma unei rezoluții a investigatorului, investigatorul sau instanța de judecată.
Victima are dreptul, inclusiv petiții și obiecții, pentru a face cunoștință cu înregistrările acțiunilor de investigație efectuate cu participarea sa, și să prezinte observații cu privire la ele, se familiarizeze cu decretul privind numirea opiniei medico-legale și expert în cazurile prevăzute de articolul 198 din prezentul Cod, întâlni la sfârșitul anchetei preliminare a cauzei penale, cu toate materialele cauzei penale pentru a scrie orice informație și în orice volum, face copii ale materialelor cauzei penale, inclusiv prin mijloace tehnice. În cazul în care într-un caz penal implicat victime multiple, fiecare dintre ele are dreptul de a lua cunoștință cu materialele cauzei penale referitoare la prejudiciul cauzat această victimă, pentru a obține copii ale deciziilor de a iniția proceduri penale, recunoașterea victimei sau de a refuza, de a rezilia penale caz, suspendarea procedurii penale, precum și copii ale hotărârii instanței de judecată, deciziile curților de apel, de recurs și autoritățile de supraveghere, să depună plângeri împotriva acțiunilor (inacțiunii) și Resh Nia Inquirer, investigator, procuror și instanța de judecată.
Până în prezent, nu au posibilitatea de a se familiariza cu acest caz, nu a fost furnizat o copie a deciziei de a-mi aduce ca victimă.
Eu cred că investigațiile sunt efectuate cu încălcarea legii procedurale și condițiile pe care le stabilesc.
Anterior, am depus o cerere în care eu, ca victimă într-un caz penal, a cerut anchetatorul să-mi cunoștință cu decizia de a institui proceduri penale și aducerea mine ca victimă, precum și a da familiarizarea cu rezultatele examinării.
Până în prezent, investigatorul este inactiv, aceste documente nu a fost disponibil pentru consultare cu privire la evoluția anchetei, investigatorul nu ma informat.
apendice:
1. O copie a investigatorului cererii;
"" __________________ g __________________________________
CUM SE rezolva problema legislative3 ETAPE
În timpul zilei, avocatul va răspunde la un e-mail cu o explicație a situației și recomandările ce să facă în continuare. Recomandările finale ale avocatului vă va spune ce documente ai nevoie pentru a face și destinatarii acestora.