Motivele pentru care lupta pentru teritoriile nordice, o întrebare

„Teritoriile de Nord“ din Japonia numit Insulele Kurile mici, la fel ca și în Polonia, numit „kresy“ Ucraina de Vest și Vest Belarus. Situația din jurul acestor regiuni este foarte asemănătoare: ambele țări cer teren care a aparținut odată compoziția lor. Cu toate acestea, în cazul în care povestea „CRES“ este cunoscut destul de larg, mai dificil de a fuma. Ia motivele pe care partea japoneză se face referire la revendicările sale. Acest tratat de Shimoda așa-numitul în 1855 între Japonia și România. Ceea ce este deja alarmantă. Când cerând revenirea „ocupat ilegal“ teritoriul lor ancestrală, nu ține socoteală de secol și jumătate în urmă contractul.

Care a fost Lesser Kuriles până la 1855?

Când în secolul al XVII-lea exploratori români au ajuns la „mările îndepărtate“, au raportat despre insulele au descoperit ca populează ainu. După cum sa dovedit, ei erau originari din insulele japoneze, strămutate noilor veniți din Asia (de la care a avut loc japonezii curent). Insulele au fost aproape complet distruse de extraterestri, dar a supraviețuit în Kuriles.

În prima jumătate a secolului al XVIII-lea marinari români au condus majoritatea localnicilor jurămîntului Imperiului românesc, și următorii o sută de ani, din cauza insulelor dintre România și Japonia au fost dezasamblare lente, până în 1855 nu a avut ca rezultat Tratatul infam Shimoda, sub care Japonia a dat insula Iturup, Kunashir , Shikotan și Habomai. 07 mai 1875 a fost semnat de acordul St. Petersburg, în conformitate cu care România a trecut toate 18 din Japonia Insulele Kurile în schimbul Sahalin. Acestea au fost acorduri voluntare, spre deosebire de Tratatul de la Portsmouth din 1905, semnat după înfrângerea în războiul ruso-japonez. Pe ea a trebuit să dea Japonia și partea de sud a Sahalin.

În 1925, când Uniunea Sovietică și Japonia au stabilit relații diplomatice, guvernul sovietic scrâșnește din dinți a recunoscut situația, dar a abandonat responsabilitatea politică pentru Tratatul de la Portsmouth, care a tradus în limba universală a însemnat intenția fermă în cel mai scurt să-l joace din nou. Și în sovietică a lui Stalin fiecare bucată de teren a fost reprezentat. Nu uita, și pe insule, care a devenit parte a premiului obținut de Uniunea Sovietică pentru participarea lor la războiul din Orientul Îndepărtat.

Pe scurt, ne confruntăm cu un teritoriu disputat clasic, cum ar fi Alsacia-Lorena, care timp de secole după fiecare război franco-german a trecut la câștigător. Pentru ao obține, trebuie să câștigăm războiul. Iar guvernul român destul de sincer, nu înțeleg de ce ar trebui să câștigătorul trebuie să dea învins o dată terenul anexat. Japonia are dispute teritoriale nerezolvate cu China și Coreea de Sud - dar România este singura țară, care este, în general acceptat să vorbească despre acest subiect. Probabil, este confuz vecinii noștri din est.

De ce se face acest lucru? Desigur, foștii aliați dorea cumva să strice URSS. Dar ar putea fi un considerații mai profunde. Ca urmare a diplomatice „neclaritatea“ în Orientul Îndepărtat sunt formate drăguț teritoriu „nici un om“, care, cu egală drept poate pretinde toți aliații. Și americanii la momentul (și este) foarte nu împiedică o bucată de teren pe țărmurile noastre pe care să plasați o bază militară, un fel de „portavion nescufundat“, care controlează teritoriul Chinei, Coreea și de Est noastre Îndepărtat.

bombardiere sovietice au servit deja din Orientul Îndepărtat aerodromurile teritoriul american, și a fost în dezvoltare nu ar trebui să adauge rachete optimism. combinație elegantă ar ieși: mai întâi taie cel puțin o pereche de insule din URSS, așa cum au fost în favoarea Japoniei, și apoi, în conformitate cu alineatul 2 din contract, le cere să se. Cu toate acestea, Stalin aceste numere nu trec.

Ei ar putea trece apoi, când Hrușciov - dar apoi vina americanii, pentru cei lacomi. După San Francisco, „insulele problemă“ a fost rezolvată pe o bază bilaterală, și în cursul negocierilor Uniunii Sovietice au uitat principiile de predare deplină și necondiționată - cel care pierde nu poate prin ea însăși determina propriul destin, face un câștigător. În 1956 a adoptat Declarația comună a URSS și Japonia, în care Uniunea Sovietică a promis după încheierea unui tratat de pace în Japonia peste insulele Habomai și Shikotan. Nu ar fi încântat - l! - dar nu suficient pentru americani. Washington a împins Tokyo, forțând solicita toate Kuriles de Sud.

Mai mult decât atât, Yankees a declarat în mod deschis: Tratatul de pace de la San Francisco, nu a specificat teritoriile de afiliere abandonate de Japonia. Astfel chestionat au fost puse chiar în țara noastră, nu numai pe cele patru „disputate“ a insulei, dar, de asemenea, pe toate insulele Kurile și Sahalin. Acest lucru a fost prea mult chiar și pentru guvernul lui Hrușciov semnarea unui acord de pace a căzut prin intermediul, și după ce Japonia a semnat un acord de cooperare și de securitate cu Statele Unite, Uniunea Sovietică a refuzat să discuții suplimentare privind transferul insulelor în Japonia. Desigur, care are nevoie de ea - pentru a produce baze militare, cel mai probabil adversar în propriile lor țărmuri! Problema atârnă pe timp de treizeci de ani.

În cursul căutarea de partea japoneză a început să prezinte acum destul de neînțeles din punct de vedere al argumentelor de drept internațional. Ea a reamintit Tratatul de la Shimoda - se spune că a fost primul acord pe teritoriile aflate sub său și ar trebui să rămână. În același timp, uitând că a rupt mai întâi tratatul Japonia în sine. Când România în 1905, mâinile răsucite, forțat să semneze Tratatul de la Portsmouth, obiecțiile de diplomatul Witte, care a apelat la același contract în 1855, reprezentantul japonez a răspuns simplu: „War anulează toate contractele.“ Se pare că a trecut în 1905, iar în 1945 - nu? Ar trebui să fie, știi, într-un fel de a decide ...

În Tokyo, au început să susțină că Ministerul de Externe japonez în 1951, înțeleasă de numai insulele Kurile lanțului Greater Kurile. Aici este niciodată nu a știut că insula - nu este geografic și istoric. Din nou: este absolut lipsit de importanță, ceea ce se înțelege prin acest nume japonez. Este important ca câștigătorii de pe această ocazie nu au avut diferențe.

În general, argumentul de est vecinii pompat în mod clar în sus. Iar atunci când nu există argumente serioase, ceea ce rămâne? Incapatanarea. Dar nu vom semna un tratat de pace, în timp ce nu da insulă!

La o recepție la consulatul de la București, regizorul a fost recunoscut de mult timp în dragostea de Japonia, am spus că oamenii noștri au nevoie să „fraternizeze“ ... Și apoi, dintr-o dată a spus: „Și, probabil, este necesar să se dea poporului japonez frumos teren care le aparțin“ Desigur, declarația lui a fost imediat preluat de către mass-media și distanțate în întreaga țară, care este ceea ce organizatorii festivalului a căutat.

Acesta nu este un accident, este - fructele tactici, care spune în mod deschis cartea scandalos de celebrul japonez FM Oficialii Masaru Sato. Odată ajuns în cursul activităților din cadrul Curții și lipsit de posibilitatea de a lucra la o specialitate, un fost diplomat, a luat stiloul lui și a produs un număr de best-seller, dintre care unul este numit „arta negocierii“ (pentru acest termen elegant ascunde recrutarea banal) și dezvăluie metodele de lucru al serviciilor secrete japoneze.

În special, Sato spune despre activitățile fostei sale de birou în domeniul luptei pentru „teritoriile din nord.“ Această activitate nu este atât de fierbinte descoperiri spumante, dar efectuate în japoneză competent și proficiently. Acesta a fost împărțit în două „față“ - est și vest. Al doilea este simplu: este penetrarea japoneza a insulei, prin orice mijloace și cu diferite sosuri. În primul rând, desigur, campania - de exemplu, promite că după insula va trece Japonia, nivelul de trai al celor care iau cetățenia japoneză, se va schimba în mod dramatic. Poate, dar nu un fapt. Cu toate acestea, nu trebuie să uităm că în Japonia mono societate ierarhică rigid și foarte tradițional, alături de care „1984“ Orwell - tărâm de-a dreptul de libertate, și cum să se obișnuiască românesc în ea - încă o mare întrebare.

Apoi, Sato vorbește deschis despre recrutarea unui deputat român, care a fost un oponent ascuțit al întoarcerea Kuriles de Sud. Sato a devenit prietenos cu deputatul, invitat să viziteze Japonia (desigur, în detrimentul țării-gazdă) și chiar înainte de a rasstaralsya care a rezolvat o problemă foarte specifică. Oaspeți a dorit să viziteze o prostituată japoneză, dar din cauza a doi metri înălțime și greutăți stopyatidesyatikilogrammovogo nu a luat în oricare dintre bordeluri. Sato după o lungă căutare încă găsit femeia dorită. Eforturile nu au fost în zadar: după întoarcerea de oaspeți a schimbat dramatic poziția și a intrat în lobby-ul pro-japonez. Și așa nu a observat că trădat patria mamă!

Cumpărarea politicienilor și a societății, treptat, treptat, obișnuiți cu ideea că naționalitatea Insulelor Kurile de Sud nu este indiscutabil, că este „teritorii disputate.“ Și a învățat! Declarația domnului Sokurov colegii săi și alți „ingineri de suflete umane“, a reacționat în mod loial. Unul a dat doar Vladimir Bortko cu privire la aceasta o mustrare ascuțită - dar a făcut acest lucru la piter.tv canalul local de internet, în timp ce declarația în sine este răspândit în întreaga țară. Și acum, cum a scris despre ceva un jurnalist bine-cunoscut și analist politic Lilia Shvetsova despre „evacua japonezii din teritoriile disputate de Sud Kurile.“ Și după tsunami, au existat apeluri pentru a da insula aproape în maniera de ajutor umanitar.

Ceea ce până la firmele noastre, domnilor?

Cu toate acestea, vecinii noștri din est nu sunt doar zâmbet - și pot musca. De exemplu, așa cum sa întâmplat în cazul Aleksandrom Verhovskim.

In anii '90 japonezii au fost mai aproape ca niciodată gol. România în pragul colapsului, iar Kuriles de Sud sunt o regiune atât de deprimat încât locuitorii lor deja oricum: noastră sau japoneză, doar pentru a supraviețui într-un fel. Și apoi apare pe scena un nou personaj - un fost constructor militar Verkhovskii, a fondat compania holding „Gidrostroy“. Printre altele, firma sa a efectuat un ciclu complet al industriei de pescuit: reproducție, producție, prelucrare și comercializare. După Verkhovskii a construit trei plante de prelucrare a peștelui pe Iturup și Shikotan la unul, cu câștiguri de până la 1.000 $ pe lună, oamenii locale sa îmbolnăvit de a-și schimba cetățenia.

Dar când mass-media japoneze au ridicat în jurul valorii de Verhovskogo zgomot cuprins de panică, au început să fie vorbită în căldură adevăratul scop al interzicerii cooperării: creșterea economică, „teritoriile de nord“ poate anula toate eforturile factorilor de decizie privind returnarea insulei. Ceea ce rezultă din această concluzie? Asta-i drept, trebuie să faceți tot posibilul pentru insule a rămas săraci și deprimat. Este în acest răspuns la întrebarea: de ce propunerile repetate ale părții sovietice de a lucra împreună pentru dezvoltarea economică a Kuriles de Sud din Tokyo sunt tăcut.

Dar să revenim la Verkhovsky. De îndată ce a transformat activitățile sale ca Kuriles de Sud au fost invitați din Moscova. Cunoscut jurnalist Elena Masuk a făcut un film despre cum să „Gidrostroy“ totul este rău, și dl Dobrodeev de două ori parcurge canalul RTR. Teledonos avut încă nici un efect, pentru că deja achiziționate care deține 35% din totalul de pește din regiune, iar guvernatorul, aparent, nu este acoperită de „arta negocierii“, la moarte apărat de afaceri. Dar ceea ce a condus echipele de Moscova TV în Insulele Kurile? Sau ei sunt mai aproape ofense nu a putut găsi?

Și trebuie să fie foarte bine înțeles: este aici, la câteva bucăți de pământ, și nici măcar în bogat pește larg în jurul lor, și nu la potențiale baze militare. Ideea este în cealaltă. motivație japoneză formulate într-un interviu cu profesorul Shigeki Hakamada Gakuin. recunoscute la nivel internațional expert în relațiile ruso-japonez, un expert în istoria România.

„De fapt, un cost care nu înseamnă nimic. De multe ori în România, cred că există o mulțime de resurse, și pentru că Japonia a dovedit istoric că țara poate deveni bogat, care nu au resursele ... În realitate, aceasta este o chestiune de suveranitate, în loc de resurse. De asemenea, este o chestiune de demnitatea de stat, oameni și națiune. Înțelegem că România nu va renunța insula în viitorul apropiat. Dar aceasta nu înseamnă că ele nu vor fi necesare, deoarece este în primul rând o chestiune de principiu, suveranitatea țării, după toate. "

Interesant, problema de principiu pentru Japonia sunt aceste Kurile nefericite? Faptul că ei nu se sfârșesc prin a pierde al doilea război mondial? Și pe frontul sovietic, poate chiar a câștigat un pic?