Înfruntând vânzarea de droguri - consultant din Codul penal

medicamente de vânzare provocare

În conformitate cu politica actuală de droguri a statului în care instanțele judecă cauzele penale st.228.1 Codul penal, care prevede răspunderea pentru vânzarea de stupefiante și substanțe psihotrope, nu doresc să observe abuzurile evidente de putere din partea ofițerilor de poliție operaționale, problema acută de provocare a criminalității de către ofițerii de aplicare a legii cu implicarea persoanelor dependente.

Marea majoritate a cazurilor penale în conformitate cu art. 228.1 din Codul penal, pe baza rezultatelor activității operaționale-investigație, utilizată ca probă principală pentru urmărirea penală - verificarea rezultatelor achizițiilor „“ experimentul operativ „mai puțin“ livrare controlată“.

Conform legii, în cursul acestor evenimente poliției, având date specifice despre implicarea unei anumite persoane în comercializarea de stupefiante sau de substanțe psihotrope ar trebui să creeze condiții pentru documentarea activităților sale infracționale.

În acest caz, o condiție importantă este disponibilitatea persoanei dezvoltate este intenția de vânzare a unui narcotic format, indiferent de acțiunile poliției și a persoanelor aflate sub controlul lor, numai în conformitate cu această condiție în acțiuni suplimentare pot fi calificate drept vânzări în conformitate cu articolul 228.1 din Codul penal.

Cu alte cuvinte, dezvoltat de către o persoană care se angajează sau intenționează să comită o crimă, indiferent de intervenția ofițerilor de poliție în cadrul activităților operaționale.

Provocare - este o creație artificială a condițiilor pentru o persoană comite o infracțiune și apariția dorinței sale de a comite crima, în timp ce la serviciile operaționale nu sunt motive obiective pentru a crede că infracțiunea ar fi fost comise fără intervenția de către poliție sau de agenții acestora.

De multe ori, personalul operațional prin acțiunile lor și acțiunile agenților lor înșiși sunt împingând persoana de a comite crima, creând în mod artificial condițiile pentru săvîrșirea ei.

O persoană care comite o infracțiune, ca urmare a provocare de către poliție, nu este supusă răspunderii penale!

Adică, fața de transfer de fonduri substanțelor în curs de desfășurare cumpărător al plantelor poate fi realizată prin orice mijloace, inclusiv direct prin rapoartele locul de depozitare a cumpărătorului, filelor în locul prevăzut cu el, injecția.

În cazul în care dovedesc vânzarea de stupefiante în conformitate cu art. 228.1 din Codul penal, documentat ca parte a activităților operaționale-căutare „cumpărare de testare“ sau „experiment operațional“, anchetatorii trebuie să dovedească obiectivul și aspectul subiectiv al infracțiunii.

Sub direcția laturii subiective a înțelege intenția este de a vânzarea de narcotice. În acest caz, aspectul subiectiv al acestei infracțiuni se caracterizează prin forma intenționată de vina, adică traficanții de intenție ar trebui să fie îndreptate tocmai pe vânzarea de stupefiante sau de substanțe psihotrope altora, care nu fac parte din punctul de distribuție. Și intenția este de a fi format-o înainte de începerea împotriva lui activități operaționale.

În cazul în care, înainte de activitățile operaționale-căutare „achiziție de testare“, autoritățile de aplicare a legii nu a avut nici un motiv pentru a suspecta o persoană de distribuție de droguri, și el însuși de vânzare de droguri este rezultatul intervenției lucrătorilor operaționale, instanțele de judecată, de regulă, este necesar să se recunoască existența provocare de către personalul operațional.

Această poziție juridică adoptată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) și SudRumyniya Suprem (Forțelor Armate).

asistență juridică calificată în materie penală legate de droguri.

Contestarea propozițiile, componența plângerilor, evaluarea cazului, dezvoltarea politicilor de securitate - toate regiunile!

Avocații apărării pentru droguri din Moscova și regiunea Moscova.

+ 7 (495) 649-42-01, +7 (915) 346-83-77, +7 (905) 582-13-60

Cu toate acestea, vorbind despre crima de provocare de către poliție poate fi numai în cazul confiscării stupefiante sau substanțe psihotrope în cadrul activităților operaționale-căutare „cumpărare de testare“, „experiment operațional“, „livrare controlată“.

În conformitate cu articolul 5 din Legea federală „Cu privire la OSA“ organisme (funcționari), implicat în activitățile operaționale-căutare sunt interzise pentru a incita, induce, să încurajeze, în mod direct sau indirect, în comiterea de acte ilegale (provocare), precum și de a falsifica rezultatele operativă activitate. Cu toate acestea, această cerință a legii, în practică, nu este îndeplinită întotdeauna.

În cazul în care transferul de inițiativă droguri vine direct de la traficanți, a comercializat droguri inainte sau intenționat efectuat toate etapele de pregătire: achiziție sau de producție de droguri narcotice, ambalate droguri într-un ambalaj convenabil, cu scopul de a le vinde altora, care sunt în căutarea de cumpărători de droguri, el a numit locul și timpul întâlnire și sa oferit să-l cumpere medicamente - astfel de acțiuni ar trebui să fie calificate drept o vânzare de droguri din partea relevantă a articolului 228.1 al criminalului Codul România.

Cu toate acestea, aceste condiții ar trebui să fie asigurate ca probe în cauza penală.

măsuri operaționale pentru căutarea conducție trebuie să fie justificată, și să-l efectueze date specifice cu privire la implicarea unei persoane de a traficului de droguri. Lipsa serviciilor operaționale la activitățile operaționale-căutare „cumpărare de testare“ și „experiment operațional“ exacte și verificate informații despre implicarea persoanei în distribuția ilegală a stupefiantelor sau substanțelor psihotrope indică direct provocarea infracțiunilor (cu excepția operațiunilor de căutare efectuate pe instrucțiunile investigatorului, în cadrul cauzei penale).

Aceste informații presupune existența unor informații specifice cu privire la activitățile ilegale ale unei persoane sau comiterea tuturor acțiunii pregătitoare.

În conformitate cu poziția juridică a Curții Supreme de România, precum și Curtea Europeană a Drepturilor Omului, orice informații preliminare referitoare la intenția existentă de a comite o infracțiune, trebuie să fie verificabile. (Rezoluția CEDO „Vanyan împotriva Rusiei“ punctul 49, „Khudobin împotriva Rusiei“, punctul 134)

Rezultatele OSA, prezentat pentru a fi utilizate în probarea pe cauze penale, ar trebui să permită dovezi pentru a forma satisfacerea cerințelor dreptului procesual penal, standardele de probă în ansamblu, la tipurile adecvate de probe; conțin informații relevante pentru stabilirea circumstanțelor, sub rezerva probei într-un caz penal, indicații de MPAurile, timp în care a fost obținut pretinselor probe, precum și date pentru verificarea probelor în mediul justiției penale, format pe baza lor.

Recent, lucru de achiziții publice pe baza salvat de presupusa existență a serviciilor operaționale la informațiile cu privire la implicarea persoanei în comercializarea medicamentelor, care nu pot fi verificate din cauza secretului informațiilor. Această bază se face în cazul un raport al personalului operativ, care sunt în prezent suficiente pentru instanțe de a face un verdict vinovat și se referă la existența formală de suspiciune de implicare în vânzări.

În cazul în care achiziția a fost efectuată numai pe baza acestui raport, precum și implicarea în vânzări înainte de eveniment nu este susținută de alte elemente de probă (mărturia martorilor achiziționate anterior, rezultatele trage cu urechea, etc.), este necesar să se afirme lipsa de temei de fapt pentru achiziții, pentru a realiza în timpul interogatoriului ofițeri de poliție în instanță refuzul de a divulga informațiile.

Prin urmare, informațiile prezentate în raportul personalului operațional, existența unor suspiciuni, și mărturia lui despre împrejurările mărturie că nu a fost, și a ajuns la concluzia prezenței lor prin raționament pe baza informațiilor pe care a devenit cunoscut la el în legătură cu participarea sa la operațională activități, în cazul în care nu sunt confirmate de alte probe, nu pot constitui baza pentru un verdict vinovat în Codul penal st.228.1.

Același lucru se aplică și altor mărturii ale ofițerilor de poliție, care nu sunt susținute de dovezi.

Practica judiciară eronate în cazuri legate de vânzarea de droguri, a redus, în cele mai multe cazuri, pentru a ignora aceste fapte în curțile de primă instanță și de apel, dar aducând aceste motive, este necesar de a face apel în continuare împotriva sentinței în recurs la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Un alt motiv pentru achiziționarea se presupune declarația voluntară a persoanei, care acționează în continuare în calitate de cumpărător, implicarea unei alte persoane în comercializarea drogurilor. Imediat după ce servicii on-line de a începe achiziționarea fără a verifica informațiile primite de la el.

În același timp, uneori, ofițerii de poliție nu ascunde faptul că persoana a fost reținută de ei anterior pentru o crimă, dar instanțele nu văd faptele cumpărător situația de interes, referindu-se în mod oficial la cerințele de conformitate ale legii și lipsa unei interdicții privind participarea sa în timpul achiziției.

Fie persoana lucrează cu poliția în mod regulat (efectuate anterior în timpul altor evenimente în calitate de cumpărător, sau să prezinte un cetățean), care este o dovadă a faptului că el este un agent al poliției, și acționând în interesul lor.

În astfel de circumstanțe, este necesar, fie prin chestionarea cumpărătorului, în primul caz, în detaliu pentru a afla toate circumstanțele arestării sale, are presiunea asupra lui, explica-i diferența dintre provocarea criminalității, ajutând în achiziționarea și comercializarea, pentru a aminti despre responsabilitatea pentru sperjur. Susține că informațiile au intrat teza sa, înainte de cumpărare, nu a putut fi verificată, inculpatul a oferit nimic pentru el, și intenția de a transfera cumpărătorului de droguri, a fost format ca urmare a solicitărilor sale persistente și convingere, atunci când el era deja sub controlul poliției.

În al doilea caz, în cazul în care persoana este un agent al poliției, este necesar să se stabilească cauzele penale în care a avut loc în calitate de cumpărător sau prezent, să solicite date din hotărârile instanțelor, precum și să se atașeze la caz, sau cel puțin încearcă să-l facă la înregistrarea proces.

De obicei, acești cumpărători în secret audiere care au participat anterior la alte cazuri de achiziții publice, precum și prin vizualizarea documentelor în ședința de judecată este necesară pentru a le prinde într-o minciună.

În plus, în toate cazurile, trebuie să dovedească faptul că inițiativa a venit din achiziționarea cumpărătorului, iar pârâta nu ar fi comis crima fără cererile sale persistente, convingere, etc. În același timp, asigurați-vă că pentru a spune că ați achiziționat de droguri, la cererea cumpărătorului pentru a ajuta la cumpere medicamente de la o terță parte, și să acopere în mod intenționat să-l ajute exact în cumpărarea, mai degrabă decât de vânzare.

Provocare la Tribunalul de Primă Instanță este foarte greu de dovedit, dar dacă vă convingă instanța în prezența ei, acțiunile inculpatului poate fi reclasificate la sprijinirea în achiziționarea, sau de a primi o pedeapsă cu suspendare.

În plus, în viitor, în funcție de circumstanțe, va fi capabil de a face apel la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Astfel, în cazul în care pârâtul a acționat la inițiativa, care sa bazat exclusiv pe persoana cumpărătorului de droguri vorbind, este dependentă de ofițerii de poliție sau agentul lor, care prin convingere lungă, cereri, amenințări, Decretul anumite condiții se înclină pârât la transmiterea de droguri, în timp ce în cauza penală nu există nici o dovadă obiectivă a implicării inculpatului în comercializarea drogurilor narcotice (nu există motive pentru desfășurarea activităților operative de investigații) unor astfel de acțiuni ale inculpatului se consideră a fi comisă de provocare a criminalității.

Atunci când dovedește vânzările st.228.1 Codul penal, acuzarea trebuie să dovedească faptul că stupefiante sau de substanțe psihotrope este deținută traficanți sau unor terțe părți, conspirație pentru a comite o crimă care a venit vânzătorii de narcotice și care acționează, de asemenea, în interesul lor (vânzări de către un grup de persoane) .

Cu alte cuvinte, o persoană trebuie să fie conștient de ilegalitatea acțiunilor lor și a stabilit un obiectiv este de marketing (distribuție) de stupefiante și substanțe psihotrope persoanelor care nu fac parte.

asistență juridică calificată în materie penală legate de droguri.

Contestarea propozițiile, componența plângerilor, evaluarea cazului, dezvoltarea politicilor de securitate - toate regiunile!

Avocații apărării pentru droguri din Moscova și regiunea Moscova.

+ 7 (495) 649-42-01, +7 (915) 346-83-77, +7 (905) 582-13-60

Foarte adesea, la etapa inițială a ofițerilor de poliție penale de anchetă, folosind analfabetismul juridic al deținutului, acesta este introdus în mod deliberat induși în eroare în ceea ce privește calificarea acțiunilor sale.

Prin pregătirea incorectă a actelor de procedură (sondaj Act, interogare), forțând suspectul să fie de acord cu investigatorul de mai sus faptelor, din care rezultă că suspectul a îndeplinit partea obiectivă a infracțiunii sub st.228.1 Codului penal. Convins că el a fost vândut droguri narcotice și trebuie să fie trași la răspundere pentru vânzarea de droguri.

Este în acest sens, la etapa inițială, este important să fie conectat la cazul unui apărător calificat, care va fi capabil de a rectifica situația, dacă este posibil.

În cazul în care deținutul a dat doar o explicație a personalului operativ, fără un avocat prezent, atunci o astfel de explicație nu poate constitui probe într-un caz penal!

Nerespectarea legii privind procedura operațiunilor de înregistrare și de căutare, invaliditatea unor astfel de evenimente, precum și nerespectarea prevederilor legii de procedură penală privind desfășurarea acțiunilor de investigație, implică recunoașterea probelor obținute inadmisibile!