fragmentarea feudală
fragmentarea feudal teritoriul patriei noastre
În literatura istorică populară, fragmentarea feudală termen este asociat cu cauza jugul mongol-tătară și toate dezastrele care au avut loc în țările române timp de 500 de ani. Baza metodei de producție este economia naturală feudală (setul de producători de proprietate unită a mijloacelor). Producția sa ridicat feudală, destinate să reglementeze relațiile dintre feudali și țărani dependenți, de obicei, de timp pe termen scurt a existenței sale, cum ar fi Imperiul Karla Velikogo.
Deja în anii '50 ani. secolului XX. Tcherepnin, iar apoi a prezentat o altă versiune Froyanov apariția unor relații feudale. Slavii nu sa întâmplat clasică (în sensul european al cuvântului) diviziune în 2 clase. Majoritatea producătorilor au fost țărani liberi. Motivele prioritare de fragmentare feudale erau în interiorul și în afara politic. Legislația imperfectă stabilește ordinea de succesiune ( „scara“ - prezbiterul în familie a devenit șeful statului). Richard Pipes, un susținător al „teoriei Norman“ clasic, a susținut că vikingii sunt atât de disprețuitor slavilor pe care nici măcar nu sa deranjat să lase nici o lege privind transferul de putere.
De fapt, el drevnerumynskogo varianta de dezvoltare a societății - extinse, forțat să apere granițele Kievene frați prinți, care, din cauza naturii modului slave de producție, a devenit dușmani. „Scara“ principiul de moștenire a creat o luptă pentru tron. Un alt motiv a fost slăbirea pericolului străin fragmentare feudale. La sfârșitul anului XI. în stepă sălbatică pecenegi Polovtsy schimbat, care se dezintegrează rapid în grupuri militante separate, cu care prinții care învață să negocieze, să folosească pentru propriile lor scopuri. Nevoia de a crea un alai mare nu a fost.
CAUZE fragmentare feudale
Unified statul român nu a existat chiar și atunci când fiii Yaroslava Mudrogo, iar unitatea se menține cele mai multe legături familiale și interese comune în apărarea nomazilor stepa. Mișcarea Princes după oraș pe „Rând Jaroslav“ a creat instabilitate. Solutia Lyubech Congresul a eliminat regula predominantă este în cele din urmă stat distrusă. Urmaș nu Yarolslava interesat în lupta pentru întâietate, și de a crește propriile lor exploatații în detrimentul vecinilor.
raiduri Polovtsian asupra Rusiei au contribuit în mare măsură la consolidarea domnitorii români pentru a reflecta amenințare externă. Slăbirea pericolului din sudul rupt Uniunea domnitorii români, care în certuri nu doar ei înșiși a condus trupele Polovtsian.
istoriografia marxistă invocate motive economice în prim-plan. Perioada de fragmentare feudale a fost văzută ca o etapă naturală de dezvoltare a feudalismului. Dominația agriculturii de subzistență nu promovează legături puternice între regiuni și să conducă la izolare. Apariția unor bunuri feudale la funcționarea populației dependente necesită administrația locală puternică, și nu în centru. Creșterea urbană, colonizarea și dezvoltarea de noi terenuri a dus la apariția unor noi centre majore ale Rusiei. Vag conectat cu Kiev.
In XI. a existat o dezintegrare a statului unificat Drevnerumynskogo 13-14 principate. Cel mai iese în evidență pentru caracteristicile sale de dezvoltare au fost: Vladimir-Suzdal, Galiția-Volyn principat și Novgorod. În timp ce procesul de scurgere (expresia Lva Gumilova) populația-passianarno activă, adică capabil de reinstalare și de viață într-un loc nou, de la un punct de vedere istoric, stabilit locuri de decontare slave din nordul Rusiei. pădurile Pământului nord-vestul Rusiei, extrem de bogate, minerale, protejate de raiduri. nomad O mare importanță dobândite Suzdal, Murom, Rostov, Yaroslavl, Galich, Nijni Novgorod, Vladimir-la-Klyazma.
Vladimir-Suzdal a devenit cunoscut la al șaselea fiu Vladimira Monomaha Yuri Dolgoruky (1125-1157). A luptat de două ori pentru tronul de la Kiev. Acest fapt arată că Kiev - un capital de stat Drevnerumynskogo formală. Son Yuriya Dolgorukogo Andrew Bogolyubskii (1157-1174), de asemenea, a luptat pentru tronul de la Kiev, dar pentru a deveni Kiev prinț a revenit. Din domnia lui prințul lui Vladimir cel Mare a primit statutul. Zenith principat a ajuns la fratele lui Andreya Bogolyubskogo Nest Vsevolod Big (1176-1212). Vsevolod tratate cu ucigașii fratelui său, a stabilit o formă de guvernare autocratică în principat, care determină dezvoltarea politică a întregii nord-vestul Rusiei.
Galicia-Volyn principat. Cel mai faimos dintre prinți locali au avut Iaroslav Osmomysl (1152-1187). El știa 8 limbi. Cele mai mari și cele mai importante orașe au fost Vladimir Volynskiy, Galich, Przemysl, Holm, Kamenetz. Principatul este extrem de bogată în lemn prețios (fag, nuc), cărbune. Când Prințul Volyn Roman Mstislavovich în 1199g. Acesta a fuzionat principatele Galiția și Volyn. Son Daniel Roman (1234-1264) a început să lupte pentru unificarea țării împotriva invadatorilor, dar fără a primi sprijin din partea prinților, aliate cu Papa. Daniel a luat chiar titlul de rege, dar de relief reală nu este atins. Faptul că cruciații ar putea ajuta Rusia, dar scopul principal al călătoriile lor a fost imbogatirea. cruciații catolici nu s-ar fi luat după Hoardei. Daniel a fost dezamăgit în unire cu Papa și la respins. Galicia-Volyn principat se caracterizează prin marea influență a nobilimii în viața politică. Boierii numit Daniel Prince și dispune independent de terenurile lor. Acest lucru arată influența tradițiilor politice ale Europei de Vest, în cazul în care puterea aristocrației a fost foarte mare.
Artizanii din Novgorod au fost foarte dependente de nobilimii. Foarte adesea ei înșiși ateliere meșteșugărești au fost amplasate în moșiile boierești. Sistemul politic al terenurilor Novgorod este adesea numit Novgorod republicii feudale sau aristocratice. În realitate, puterea politică a fost concentrată în mâinile 300-400 familii (de obicei, boierii), care au fost subiecții dreptului politic, și anume, membri ai administrațiilor publice locale - Veche. În lucrarea sa, pot participa și negustori bogați. Veche a ales șeful administrației publice locale și tysyatskogo primar. În literatura modernă de revizuire istorică pe tysyatskogo funcții divergente. Clasic: tysyatsky condus miliției poporului. Acum, cu toate acestea, cred că dacă era funcția lui, apoi un minor. În primul rând tysyatsky responsabil pentru colectarea taxelor, deoarece de profesii artizani Novgorod și comercianți au fost împărțite în sute, care au fost combinate într-o mie. Veche și a ales Arhiepiscopul Novgorodului. A fost un fenomen unic, deoarece în toate celelalte țări, Episcopul a fost numit Mitropolit al Kievului și apoi aprobat de către Mitropolitul Kievului. Arhiepiscopul responsabil de politica externă, contrasemnat de toate tratatele internaționale din Novgorod, a fost responsabil cu trezoreria Novgorodului.
oras administrativ a fost împărțit în districte - capete. Inițial, au existat 3, în fiecare Veche sa, care aleg mai mare konchakskogo. Capetele au fost împărțite în străzi, unde a fost de asemenea Veche (meseriași și nobili). Prințul nu a jucat în rol politic decisiv Novgorod. În 1136g. Novgorodites urmărit Vsevoloda (1078-1093). De când a fost invitat la domniei sale cele mai notabile reprezentanți ai fel de Rurik, care au fost în mod oficial proprietarii terenului de Novgorod, Novgorod, întruchipat relație cu Rusia, la toate. Mai mult decât atât, este imposibil să se ia în considerare exemplul Aleksandra Nevskogo, prințul a fost invitat în calitate de comandant al armatei Novgorodului (cazuri excepționale). Novgorod, de regulă, a invitat tinerii reprezentanți ai Rurik acasă. Urmând exemplul Novgorod a fost aranjat Pskov republică feudal, care, cu toate acestea, rolul independent de Novgorod nu a jucat.
Kiev a rămas centrul pămîntului românesc, ci doar o formală, a rămas, de asemenea, o prioritate în capitala religiei.