De ce femeile din România este acum posibil să se bată cu investigația impunitate și agențiile de securitate instanță

Foto: Ulrich Baumgarten / GettyImages.com

„Janchenko PD se întoarse în direcția mea și care exprimă agresivitate și furie, el a ridicat mâna peste fața mea, a spus că ma lovit acum. În apărare, am ținut mâna mea dreaptă și a vrut să se mute departe de el, dar cu puterea de Janchenko apucat mâna și a lovit cu pumnul spre capul meu, lovind pe urechea dreaptă și pomeților dreapta. Am încercat să scape și de a evita să fie lovit, dar el ma ținut, ma lovit din nou în maxilarului. Am simțit că gura mea a fost umplut cu sânge „, - a spus într-o declarație a unui magistrat Maria.

După bătaie, bărbatul a încercat să fugă, dar ea la apucat de tricou rever, a început să plângă și să ceară ajutor. Ea a fost în măsură să-l țină până la sosirea poliției. În primul rând, infractorul le-a spus că ea încerca să urce în buzunar. Cu toate acestea, atunci când poliția a devenit evident că el a fost în spatele Mariei, acuzațiile sale de deturnare de fonduri, el a refuzat. Ambele au fost luate la secția de poliție în cazul în care identitatea omului găsit - garda Paul Yanchenko.

Foto: Arhiva personală răniți

In conformitate cu protocolul, el a prezentat o nouă versiune: poliția a explicat că el ar putea pas accidental pe piciorul ei, dar ea mai întâi l-au lovit în față, iar el a plătit înapoi mecanic, care este neintenționată. Dar, spre deosebire de Maria, din anumite motive nu se aplică la camera de urgență.

Medicii fetei au înregistrat o vânătaie de țesuturi moi, umărul drept și escoriații pe mâna dreaptă.

Maria spune că 4 departamentul de poliție departamentul de poliție din personalul de metrou din Moscova a oferit pentru a face pace cu agresorul ei. „O să cumpăr o sticlă de șampanie și tort, se întâmplă și în lume. Și le-am întreb: dacă soția ta te bat ar fi de acord pe tort „- își amintește ea.
Decizia de a refuza deschiderea unui inspector principal de urmărire penală Poplavsky recomanda lovit apel la Curtea Magistraților cu acuzarea privată.

Curios, poliția a găsit motivul de a bate o fată într-un loc public, un om necunoscut pentru „animozitate personală“ ei de respingere „huliganism“ și negând astfel posibilitatea de a caracteriza acțiunile de forță Janchenko la momentul partea 2 al articolului 116 din Codul penal, care ar trebui să fie investigate de către poliție.

Ea a făcut apel la Curtea Magistraților, în cazul în care la început a refuzat să accepte aplicarea ei, deoarece ea nu a indicat „identitatea completă a persoanei care face obiectul răspunderii penale“, - în special, locul său de naștere și cetățenia.

„De unde să știu aceste detalii? O lună mai târziu, am primit prin e-mail prin decizia de a nu deschide o anchetă penală și am învățat acolo „, - spune Maria.

Ea a re-a scris o scrisoare și a dat-o în instanța de judecată.

Înainte de a judeca un om oferit să facă pace. Ea a apreciat daune materiale și morale de 100 de mii de ruble - ea a trebuit să angajeze un avocat. Dar Yanchenko era dispus să plătească doar cinci mii.

Imagine: Arhiva personală răniți

Imagine: Arhiva personală răniți

Imagine: Arhiva personală răniți

Imagine: Arhiva personală răniți

Judecătorul Maria din nou sfătuit să meargă la poliție.

Acum, ea intenționează să solicite o plângere penală cu privire la bătăile provocate de actul de huliganism.

Notă: numărul de persoane apropiate definite ca rude apropiate (soț, părinți, copii, părinți adoptivi, copiii adoptați (adopție), copii, frați, bunici, nepoți), tutorilor, și persoanele care se află în proprietatea unei persoane, a comis fapta prevăzută în prezentul articol sau persoanele care poartă cu el o gospodărie comună.

În mod ideal, potrivit declarației de poliție a intrat pe un organisme cetățeni să ia o soluție: să preia și să investigheze ca un caz penal obișnuit sau a efectua o anchetă administrativă și trimis la materialele de judecată. Bătaia considerată contravenție administrativă, se va lua în considerare instanța de district, și să investigheze un caz penal - lumea.

Banal la prima vedere, situația cu Maria după adoptarea amendamentelor este incredibil de complicată.

În cazul Mariei este singura modalitate de a aduce în fața justiției infractorului - pentru a dovedi că el a acționat de huliganism, Terekhov a spus avocatul.

Foto: pagina personală Yulii Zelenskoy pe Facebook

Ca rezultat al bătăilor a suferit o contuzie, traumatism cranian închis și un nas spart, dar nu a fost încă inițiat procesul penal.

„Acesta este un dezastru. Se pare că poți bate o persoană într-o stare în care nu se poate merge pe jos, mânca, locul de muncă, și cel care a făcut-o, rămâne nepedepsită. Cred că ar trebui să fie un caz penal, „- a spus“ Lente.ru „Julia.

Avocatul ei Timur Marshani a declarat că agențiile de aplicare a legii au stabilit faptul prejudiciului, dar cauza penală a fost refuzată, trimiterea victimei la instanța la nivel mondial, la fel ca în poveștile cu Maria.

„Bătaia - este un act criminal comis de huliganism. Nu ar fi fost la rândul său o încălcare gravă a ordinii publice, care exprimă o lipsă de respect clar pentru societate, atunci când în fața tuturor femeilor maltratate? Doar ca distrus fața ei în sânge - este normal acest lucru? Oroarea, oroarea. Sistemul de aplicare a legii nu a răspuns pedepsi vinovat - avocatul indignat. - Imaginați-vă: unele crăpături ticălosul se confruntă cu doamnă, și mâine bate prietenul ei se confruntă contravenientului, care vor fi difuzate în agențiile de aplicare a legii, care a deschis un dosar penal, de exemplu, pentru arbitrariului“.

„De la început am spus că nu poate fi bătut dekriminalizovyvat în principiu. Problema nu este chiar și în severitatea pedepsei, deoarece diferența dintre pedeapsa administrativă și penală este clar - a spus „Lente.ru“ avocat Mari Davtyan. - Am identificat câteva luni pentru câteva cazuri când opresc procedurile penale pentru bătut între foștii soți, pentru că nu sunt căsătoriți și nu mai sunt considerate „persoane apropiate“. Rezultatul a fost o situație foarte proastă, atunci când o femeie încearcă să scape de violență în familie, divorțat și a plecat fără protecție. "

Apariția rezervelor de răspundere penală în cazurile de bătăi ale celor dragi a provocat cel mai mare val de controverse, spune avocatul Serghei Chislov. Opiniile cu privire la acest aspect: unii cred că este începutul dezvoltării justiției juvenile în România, în forma sa cea mai rea. „Toată lumea își amintește studiile în Finlanda, Franța și Germania, în cazul în care organele au fost luate de îngrijire a copiilor de la părinții lor, numai pe suspiciunea utilizării pedepselor corporale la un copil.“

Potrivit lui, unii experți se referă la faptul că diviziunea dintre „aproape“ și „ei“ în cazuri de bătăi a fost adoptată de către stat, în scopul de a elimina violența așa-numita interne.

În același timp, această normă poartă o contradicție, pentru că, pentru palmă propriul său fiu, care poate fi bine interpretată ca un Bătăile, părintele poate fi condamnat la ani de închisoare doi și un outsider - un profesor, un vecin sau doar un trecător - obține cu o amendă sau arest administrativ.

„Acum, oricine poate lovi de altă parte, și pentru el va fi nimic - sume avocat Sava Kharitonov explică faptul că unii dintre clienții săi au refuzat să se aplice la agențiile de aplicare a legii cu privire la faptul batailor le-au primit. - Practica penală înainte de a avut loc la muci - pe un fir subțire, în cazul în care punct de vedere cultural, iar acum a fost tăiat ".

Folosirea violenței deține mai multe pentru pedeapsa ulterioară, și anume capacitatea de a fi atras de răspundere penală și pentru a obține o condamnare, care are o serie de consecințe grave: cu privire la restricțiile de serviciu în guvern, în special în agențiile de aplicare a legii și companiile de stat, a declarat într-un interviu cu „bandă. avocat ru“Sergei Borodin:«Astfel, eliminarea răspunderii penale pentru asaltul dă naștere la un sentiment de impunitate, care provoacă în mod natural folosirea forței.»

„Apar două întrebări: ar deveni procesul aventurându-victimă, dacă am știut că, ca urmare a eforturilor sale și a timpului agresorul petrecut este găsit vinovat de o infracțiune administrativă, care este înrudită cu încălcarea regulilor de circulație și cum să se comporte în acest om data viitoare, știind acum nu este o crimă „- spune avocatul.