Campanii politice - portal educațional și message board

Deviației statele semidemocraticã devin uneori forme distorsionate, în legătură cu care sunt așa-numitele tehnici electorale murdare. Experiența campaniei românești vă permite să selectați trei grupuri cele mai comune tehnologii electorale murdare.

Primul grup este format din tehnologie a urmărit scopul discreditării, a compromite adversarul (acestea nu ar trebui să fie confundat cu propaganda electorală negativă). În acest caz, vom folosi următoarele metode:

- a) creanțe în mod clar false, calomnii (de exemplu, „Un candidat pe cheltuiala publică a construit el însuși o reședință de vară“, „Candidatul B are dubla cetatenie“, „Candidatul are conturi în bănci străine“, etc.);

- b) "tehnologie virus", adică, a declanșat în mod specific zvonuri despre adversarul său în domeniul uman, transportului public, etc.;

- c) 'etichetare', cum ar fi "comuniști fasciști", "krasnokorichnevye", "dermokraty" etc.

Al doilea grup este format din tehnologie cu scopul de a adversarului înlocuitor. Se folosește tehnici, cum ar fi:

- a) campanie enervant, care are drept scop de a provoca o atitudine negativă față de candidat (de exemplu, pliante pastă și afișe ale candidatului A pe parbriz sau pe ușa apartamentului, în numele apelului B candidat noaptea târziu și nu reaminti să uitați să voteze pentru el, în numele candidatului în trimitere scrisoare votant prospect COD, adică, cu o taxă suplimentară, etc.);

- b) dezinformare (de exemplu, să difuzeze informații cu privire la faptul că într-un anumit loc, la un anumit interval de timp se va întâlni cu candidatul și cu „distribuția de cadouri“, care este, desigur, ultimul și nu cred că, atârnă anunțuri care candidat B îndepărtează candidatura, etc.);

Al treilea grup este format sub formă neutră, dar tehnologiile de conținut false sau lipsite de scrupule. Acesta include:

- a) pregătirea „evaluări“, care subestimează în mod semnificativ nivelul de susținere a candidatului contestabile;

- b) crearea de bariere tehnice alegătorilor (de exemplu, „clonare“ candidați, adică includerea numelui de familie vot candidați indezirabile, etc.);

- c) „legal“ perturba alegerile - pentru a „plimbare“ un favorit clar, adversarii săi în ultimul moment și retragă candidatura (pentru legislația română, alegerile trebuie să fie strict alternativ); pentru a evita un astfel de incident favorite, uneori conectați la alegeri „dublura“ (deși el invocă candidatura, dar campania este în favoarea favorit).

Ar trebui subliniat faptul că difuzarea pe scară largă a tehnologiilor electorale murdare este un indiciu al imaturității societății și a democrației. Controlul statului și societății, și cel mai important - îmbunătățirea culturii politice a cetățenilor va duce inevitabil la o scădere treptată în rolul lor în campaniile electorale.