Anularea deciziei Curții de Arbitraj de la Jsc - Gazprom - Curtea de arbitraj București

În cazul N A40-175542 / 09-63-1186 A primit un apel de recurs de către solicitant - SA „Gaztehsvyaz“, în care se solicită instanța de primă instanță pentru a anula cum a fost adoptată cu încălcarea legii de procedură, și să adopte un nou act judiciar pentru a satisface cerințele menționate. În susținerea recursului reclamanta subliniază faptul că, în conformitate cu prevederile legislației a declarat cerințele care trebuie respectate.

În cadrul ședinței instanței de apel reprezentantul reclamantului - SA „Gaztehsvyaz“ a susținut argumentele prezentate în recursul.

Pârâta - SRL „Gazprom Transgaz Tomsk“ a obiectat la satisfacția recursului, a cerut să părăsească neschimbat determinarea instanței de judecată, referindu-se la respectarea adoptării normelor de procedură, să prezinte un răspuns, el a susținut argumentele prezentate ca răspuns la plângerea casare.

După ce a studiat materialele cauzei, au discutat argumentele recursului și comentarii prezentate, după ascultarea părților implicate în acest caz și să se prezinte la ședința de judecată, verificând în ordinea art. 286 din Codul de procedură de arbitraj al România, aplicarea corectă a normelor de procedură instanța de recurs consideră că instanța de primă instanță ar trebui să fie anulată și procedura - încetarea, din următoarele motive.

Articolul 290 din Codul de procedură de arbitraj al România prevede că recursurile împotriva instanței de arbitraj de primă instanță și recursul formulat de normele stabilite de prezentul cod sunt considerate de către instanța de arbitraj de recurs în modul prevăzut în prezentul capitol (Capitolul 35: Articolul Articolul 273 - .. 290) pentru examinare la soluții casări și regulamentele vaselor de arbitraj relevante (ch. 1). Căile de atac împotriva instanței de arbitraj de apel pentru întoarcerea recursului și pentru a preveni deplasarea în continuare a celeilalte definiția de caz sunt luate în considerare de către instanță de arbitraj de recurs într-o perioadă de cel mult cincisprezece zile de la data primirii unei astfel de plângere la instanța de arbitraj de recurs (art. 2).

Se vede din cauza și instanța de judecată a constatat următoarele.

În susținerea cerințelor reclamanta a declarat - SA „Gaztehsvyaz“ se referă la dispozițiile punctului 4 din partea 2 din art ... 233 din Codul de procedură de arbitraj din România și subliniază faptul că decizia atacată a tribunalului arbitral va fi anulat, deoarece încalcă principiile legii române, ca procedura de arbitraj nu a îndeplinit acordul părților sau a legii federale.

Cu toate acestea, Tribunalul de Primă Instanță nu a luat în considerare și nu ia în considerare următoarele.

În conformitate cu art. 19 din Legea federală „Cu privire la instanțele de arbitraj din România“ instanță permanentă de arbitraj își desfășoară arbitrajul, în conformitate cu normele instanței de arbitraj permanente, cu excepția cazului în care părțile au convenit cu privire la aplicarea altor reguli de arbitraj (n. 1). Instanța de arbitraj pentru un anumit litigiu efectuează arbitraj în conformitate cu normele convenite de părți (sec. 2). Regulile de arbitraj convenită de părți, în conformitate cu clauza. N. 1 și 2 din prezentul articol nu poate fi contrară dispozițiilor imperative ale prezentei legi federale nu se acordă drepturi părților să cadă de acord asupra anumitor aspecte. În măsura în care nu sa convenit de părți, fără reguli clare de curte de arbitraj permanente și Legea federală prezent, regulile de arbitraj stabilite de tribunalul arbitral (p. 3).

În conformitate cu art. 40 din Legea federală „Cu privire la instanțele de arbitraj din România“, în cazul în care acordul de arbitraj prevede că decizia arbitrală este definitivă, decizia tribunalului de arbitraj poate fi contestată participarea la partid, prin depunerea unei cereri de anulare în fața instanței competente în termen de trei luni de la ziua în care partea care depune cererea, decizia instanței de arbitraj.

Astfel, decizia instanței de arbitraj poate fi contestată în conformitate cu norma a spus, și anume, art. 40 din Legea federală „Cu privire la instanțele de arbitraj din România“, numai în cazul în care acordul de arbitraj, părțile nu au stabilit finalitatea hotărârii arbitrale. În caz contrar, cererea de declarare a anularea unei sentințe arbitrale nu poate fi depusă. Orice excepție de la această regulă prevederile legislației în vigoare nu prevede.

Punctul 1 din art. 51 din Regulamentul Curții de Arbitraj de la Open Society „Gazprom“, prevede că tribunalul arbitral este definitivă și obligatorie pentru părți (LD 53 cifra de afaceri Vol. 1).