Un diagnostic specific de alergii la copii de uz casnic

alergeni interni intră în organism prin inhalare și la sensibilizarea lor au format mai ușor și mai rapid atunci când aborda funcția de protecție a mucoasei tractului respirator, care de obicei este observată după repetate SARS, bronșită, pneumonie. Sub influența alergenilor de uz casnic de multe ori a dezvolta boli alergice respiratorii. astm, predastmy, rinita alergică și rinosinuzite, laringotraheită alergică, bronșită alergică. Rolul alergenilor de uz casnic în alte boli este estimat ambiguu.

Diagnosticul specific de praf alergie utilizate antecedente alergice, PCB, teste provocatoare - nazale (PNT) și inhalante (PIT). Când indicații pot fi utilizate ca tehnici complementare PKK și RDTK reacția de laborator, RAST și RLL RDBK. În prima etapă în procesul de colectare istorie atras atenția de diagnosticare a semnelor tipice de praf istorie (PLA): rotund, dar natura ciclică a bolii (de obicei, prin intermediul 1-2-3 luni); deteriorarea numai case, efectul de eliminare bine definite (simptomele dispar rapid după separarea pacientului din mediul de origine, cum ar fi spitalizare sau în sanatoriu, dar a fost reluată atunci când întoarcerea acasă a copilului); deteriorarea în curățarea apartamentului.

Istoria prafului (numai sau în principal la domiciliu exacerbare) a fost pozitivă în 20, 26% din copiii cu frecvență inegală pentru diferite boli alergice (aproape de două ori mai puțin decât rezultatele pozitive ale pielii și test de provocare) (tabelul 2.5.). Acesta arată ca un conținut scăzut de informare a istoriei în diagnosticul de alergie praf. Cu toate acestea, atunci când se compară istoria de date pozitive și negative cu rezultatele corespunzătoare ale altor teste (PCB RG1K, RDTK, RLL, și separat cu provocatorul) a constatat că un istoric pozitiv de praf se corelează cu un complex de alte teste în 99,57% din cazuri, din care 98, 28% - provocatoare (Tabelul 2.6.). Aceasta dovedește conținutul informațiilor ridicat în diagnosticul etiologic de alergie praf. Cu toate acestea, datele sale negative nu elimină întotdeauna ultimul: în 33.08% dintre pacienții cu antecedente negativ de alte teste a relevat o sensibilizare pentru a adăposti praf, de la 9,75% dintre ei - manifestă, dar mai ales (23.65%) - subclinice.