Smartphone v787 Philips Xenium

Deci, Philips Xenium V787.

Sistem de operare: Android 5.1
Display: 5“, FullHD, 1920 x 1080, IPS, sticla Asahi Glass DragonTrail
Procesor: MediaTek MT6735, 8-core, 1.3 GHz
RAM: 2 Gb
Memoria Flash: 16 GB
Card de memorie: microSD de 128 GB
Cititor de amprente: Nu
Infrarosu: Nu
Rețea: 2G / 3G / 4G
conectivitate wireless: Wi-Fi 802.11b / g / n, Bluetooth 4.0
Camera: 13 megapixeli, autofocus, flash
Cameră frontală: 5 megapixeli
Porturi: microUSB (OTG), jack-ul audio
Navigare: GPS / A-GPS / GLONASS
SIM-card: microSIM1 și microSIM2 (dual standby)
Acumulator: 5000 mAh inamovibilă
Dimensiuni: 143 x 71.6 x 9.8 mm
Greutate: 164 g
Extras: accelerometru, senzori de proximitate și de iluminat, radio FM
Opțiuni Culoare: negru
Preț: România - 19 990 ruble

Așa că caracteristicile cumva nu a impresionat. Dacă vom compara cu Lenovo Vibe P1. care este, de asemenea, mai ieftin decât un cuplu de mii, deci nu este Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615, 32 GB de memorie, și două cartele SIM și cartelele de memorie (trei sloturi) și o baterie de 5000 mAh. Și afișajul 5.5. „Ei bine, pentru a concura cu?

Sau ia Ulefone de putere. 3 GB de memorie RAM, scanner de amprente digitale, există aceeași platformă, baterie de 6050 mA · h - deși un slot dublu pentru cartela SIM și cartela de memorie - dar costă 14 de mii de ruble!

Cu toate acestea, desigur, vom poizuchat în continuare și comparare.

Adaptorul apoi la 5V 2A.

Aspectul și comportamentul

capacul din spate detașabil este fabricat din metal, vopsite în culoarea negru mat. Partea superioară și inserțiile de jos - din material plastic.

Filmul spate capacul este lipit cu o explicație a modului de a elimina inserția de plastic de sus.

Filmul este dens și lipite atât de grav încât nu am imediat a fost capabil de a elimina.

Inserția superioară este îndepărtată destul de ușor, dedesubt există două sloturi pentru microSIM și microSD slot pentru card de memorie.

Portul microUSB se află pe partea din stânga jos.

Pe partea stângă - două taste de volum. Cursul lor mici, presat prea clar.

La capătul de sus - audio.

Pe partea dreapta - butonul de alimentare și a comuta în modul de economisire a energiei. De ce un comutator separat pentru ea - eu personal nu înțeleg cu adevărat, dar se pare a fi de marcă cip Philips: am întâlnit un astfel de comutator, iar pe celelalte modele.

Cursul butonului de alimentare - o foarte mică și extrem de vagi.

În mâna lui el este bun, nu pare gravă.

Afișaj calitativ IPS-matrice. unghiuri bune, bună marjă de luminozitate. Filtrul antiglare este prezent, în lumina directă a soarelui se comporta foarte bine, imaginea este destul de perceptibil.

lucru adaptiv de control al luminozității nu este destul ca: ea mi se pare atât de jenat, care se manifestă în sine foarte puțin.

Display-ul este acoperit cu sticla Asahi Glass DragonTrail.

Culorile sunt naturale, non-acide.

acoperire oleofobi existențe, dar aceasta nu funcționează foarte eficient.

Acesta utilizează tehnologia SoftBlue care reduce ambele tipuri de radiații nocive în spectrul albastru și protejează perspectiva utilizatorului, dar ceea ce este adevărat și ceea ce este pur glume de marketing - nu poate fi verificată. Superficial - ca un ecran de afișare, și că celelalte afișaje mă otrăvești radiații dăunătoare în spectrul albastru, am învățat pentru prima dată în viața mea. Nu pare atât de mult otravă, din moment ce eu încă supraviețuit, folosind în mod activ afișează ultimii treizeci de ani.

Aici este desktop-ul principal.

aplicații instalate.

Zona de switch-uri rapide. Standard, nu poate fi reglat.

Dacă mutați bara de jos în sus - puteți apela camera diavolul.

Dacă mutați caseta de blocare la stânga - va fi o altă fereastră cu widget-uri.

App lucru care nu este standard, astfel încât posibilitatea - dotare standard. Apel de intrare.

Audibilitatea - normal, este posibil să se înregistreze conversația. Reducerea zgomotului, se pare că nu.

Wi-Fi de testare a arătat setările aproape maxime pentru condițiile de testare, testul 4G - parametrii normali pentru condiții de testare.

Difuzor încorporat - foarte tare, dar fără reîncărcare. Calitatea sunetului - foarte bine.

Consolidarea Headsets- „garoafa“ Myst Nail2 - bun: sunetul îi lipsește un volum mic, există o mică componentă „lemn“, de înaltă decente și mediu, scăzut, practic, nu au fost observate.

Căști full-size Plantronics Backbeat Pro în modul cu fir - nu-i rău: sunetul este ușor gulkovat, bas decent, dar se pare că nu este suficient de mare.

Rollers FullHD jucat fără frâne.

Platforma, sincer, nu foarte puternic. 3D-jocuri pe el merge, dar netezimea nu este suficient de clar. Asfalt 8 a prezentat cea mai înaltă calitate a imaginii, dar atunci când joci un pic cam lent semnificativ. Chiar și după utilizarea prelungită a aceleiași Asfalt de încălzire 8 capacul din spate, practic, nu apar.

Rezultatele testelor pe Epic Citadel.

Rezervoarele FPS păstrate undeva la 45-50.

Chiar și la început „la rece“ a avut loc foarte repede, în doar câteva secunde.

Coordonatele sunt definite în mod clar în procesul de navigare în modul în care programul nu este pierdut.

configurare Android Destul de standard nimic interesant.

16 GB de memorie disponibilă pentru utilizator GB 12.23.

Standard App aparat de fotografiat.

Camera, în opinia mea, foarte, foarte bun. Bună claritate, culori vii, claritatea este bun în modul normal (fără punctul de focalizare cu degetul). Cu toate acestea, într-o nu foarte bune condiții de iluminare, ajustarea focalizării pot lipsi uneori.

Balansul de alb este ușor merge aici și acolo, dar foarte rezonabil.

Sistem și de performanță

Teste AnTuTu. Comparăm cu Lenovo Vibe P1, care este un pic mai ieftin, și cu Lenovo K3 Notă. care este de două ori mai ieftin.

Teste AnTuTu. Noi Vibe P1 - 42 477. La K3 nota la fel de mult ca 46642.

Teste Geekbench 3. Noi Vibe P1 - 684/2976. În K3 Notă - 804/4008.

Ei bine, în testul PCMark. Noi Vibe P1 - 4027, la K3 nota - 3079.

runtimes

Potrivit priborchiku tastate de capacitate zero a fost chiar mai mare de 5000 mAh, și anume - 5135 mAh.

Mai jos - testele mele de baterii uzuale, care sunt deținute în mod tradițional oprit în modul de economisire a energiei.

Internet. luminozitatea ecranului este expus la un confortabil de 40% non-blocat. Include toate tipurile de comunicații fără fir, browser-ul este actualizat la fiecare 30 de secunde pagină. Sa dovedit un total de 11 ore. La Lenovo Vibe P1 baterie cu aceeași capacitate cât mai mult de 17 ore, ceea ce este pe jumătate la fel de mult - este o diferență foarte mare.

Ei bine testul sintetic PCMark - 10 ore 27 de minute, care este doar un foarte chiar decent. Noi vibe P1 - 13 ore și 25 minute. Ei bine, există cel puțin o dată și jumătate mai puțin.

În general, durata de viață a bateriei nu are absolut nici o înregistrare (în special atunci când implică forme de comunicare fără fir, care, aparent, consumă în mod activ baterie), dar destul de decente.

Observațiile la locul de muncă și concluzii

Capacul din spate este destul de rapid degetele prins, dar, ca rezistent la zgârieturi.