Și ceea ce este greșit Mihalkov opinie militară
De săptămâna trecută, română neoliberală miercuri a căzut într-o stare de efervescent, „ca și cum“ lectură discursul Nikity Mihalkova, rostit în fața reprezentanților Consiliului Federației. Acest discurs a fost dedicată celebrului muzeu Eltin era, care lucrează în Ekaterinburg. Acesta este același Elțîn Center, care are în mod repetat, în programele lor ( „Besogon“) a reflectat Mihalkov.
În general, am găsit un diamant tăiat. Dar scântei nu a zburat atât de mult din cauza aplicării Mihalkov, astfel încât, după numeroase publicații în mass-media, care sare si piper cuvinte Mikhalkovskaya, astfel încât versiunea originală a, sincer, un pic stânga. Unele dintre speciale vigilență Cerberus liberalismului raportat la văduva primului prezidentaRumyniyaNaine Elțîn. Mol, și Nikita Mikhalkov, apoi tău Boris Nikolayevich ceva noroi la apă, dacă vă rog, mătura trebuie să meargă pe centrul Elțîn.
Naina Elțîn, care se Mihalkov vorbind într-o cameră consultativ al Camerei superioare a Parlamentului român nu a văzut, și concluziile făcute de mediu hallooing, Mihalkov a acuzat aproape de trădare. Iată câteva fragmente dintr-o scrisoare de la Borisa Eltsina văduva (RBC citat):
Sunt profund șocat de aceste afirmații Mihalkov. Și nu numai pentru că acestea sunt false, nu au nici o legătură cu Elțin-centru sau la activitățile sale. Ceea ce este frapant este că el are timp de mai multe luni de raspandire minciuni despre modul în care istoria țării în muzeu al primului președinte al România, nu ezita să se retragă din cadrul elementelor de expunere, atârnă etichete și dreptul de a insulta oamenii care la acel moment a lucrat pentru binele țării noastre. Mihalkov nu a fost niciodată în centrul Elțîn. E în capul meu nu se potrivește. Cum se poate critica ceva ce nu se vede?!
Acolo au loc injecții zilnice de distrugere a conștiinței naționale a copiilor. (.) În acest desen animat (el demonstrează în centrul Elțîn) oricine în istoria noastră nu a fost, cu excepția Boris Nikolayevich (Elțîn). Oricine. urâciunile țară, Asiatica, vărsare de sânge, murdărie, etc. (.)
Conversația nu este pe cale de a pedepsi pe cineva, introduce cenzura. Conversația merge mai departe pentru a da o idee de-a doua parte a țării. Da - o mulțime de rău. Da - o mulțime de griji. Dar. „Adevărul brutală, fără dragoste este o minciună.“ Nu există nici nu există nici iubire, nici o legătură cu nimic din ce a precedat 90-lea an. Este o chestiune de securitate națională. In fiecare zi, sute de copii merg acolo. Ei primesc această otravă în fiecare zi.
Și era clar că subiectul conversației. Dacă cineva din cititorii „IN“ nu a avut timp pentru a vizita Elțin Center și a vedea același „desen animat istoric“ (și în materialele „TO“), impactul negativ este pe vizitatorii mai tineri și spune Nikita Mikhalkov, aici este contul său:
Deci, este clar că Mihalkov numit injecții antitoxice și distrugerea identității naționale. El nu face apel la plimbare pe buldozer Elțîn, centrul, și provin din perspectiva respectului pentru întreaga istorie românească, și nu numai la istoria lui Elțîn, pentru a schimba abordarea și expunerea, și conținutul multimedinomu Ekaterinburg Muzeul.
Explicarea Nikita Mikhalkov Naine Eltsinoy:
Regret profund că te-a adus durere, dar sunt sigur că au fost induși în eroare de interpretare cuvintele mele la un anumit unghi.
Nu am spus niciodată că Boris nu este demn de un muzeu, nu este adevărat. (.) Oricine a găsit el însuși la cârma, este demn de amintirea a rămas. De aceea am luptat, protejarea instalarea monumentului Ivanu Groznomu în orașul Orel.
Eu fac personal din cauza călătoriilor constante nu a fost Elțîn Center, dar a lucrat mai multe echipaje de film, special trimis la acea complet filmat toate expozitii, expozitii, interior, cafenele, opiniile oamenilor, și așa mai departe. Și crede-mă, am o imagine foarte plin de ceea ce se întâmplă acolo. (.)
M-ai reprosa ca am fost un confident al lui Boris Yeltsin și l-au ajutat în timpul alegerilor, iar acum se presupune că gândesc altfel. Uvazhaemaya Naina Iosifovna, nu am renunțat niciodată și nu a refuzat din orice moment al trecutului meu. Am participat la alegeri, în mod conștient și a spus tot ce a spus, destul de sincer, pentru că pentru mine și pentru atât de multe alte persoane la acel moment alternativă la Boris Nikolayevich nu a avut nici un. În plus, în timp ce nimeni, cel puțin, a celor care au votat pentru Boris Yeltsin la - și eu mă includ în, și nu a putut imagina profunzimea și tragedia situației în care țara ar fi. Aceste plante raskuplennye, și vândute pentru o nave penny, și o armată umiliți și oameni săraci, și știința distrugerii. Dar sigur - nedrept orice responsabilitate pentru aceasta pune pe umerii Boris Nikolayevich. (.)
Dar, din nou, acest lucru nu poate afecta problema de nevoie sau nu nevoie de muzeu Borisa Nikolaevicha Eltsina. Cu siguranță că este nevoie și nu împotriva lui Boris sunet muzeu al vocii mele. Mă opun numele lui Eltin, cu spatele la Centrul Elțîn a fost de lucru sistematic încet și cu grijă să distrugă conștiința istorică a copiilor și tinerilor care vin acolo.
Vârful în sine a indicat probleme. Noi nu vorbim despre ce un muzeu dedicat epoci ale unor domnitori, nu sunt necesare deloc, și că, sub masca acestor muzee nu ar trebui să funcționeze ideologie România distrugere. Astăzi, o astfel de ideologie în același centru Elțîn deschis prezent.
Într-o astfel de situație, indivizii scoate „carte de atu“ al manșonului, spunând, bine, dacă într-adevăr Putin și Medvedev au fost prezenți la deschiderea Elțîn-centru, buchete prevăzute de trandafiri, totul. Jack ultra-liberalismul, merge în contradicție cu interesele naționale, va înflori acum, în timp ce „sub auspiciile, tu știi cine.“ Dar asta e doar nu există nici o protecție de la „știi cine“. Nu am inventat, agitând în fața ochilor celeilalte fotografie, nu este necesar.
Acest lucru se spune în mod indirect Mihalkov este un lucru - atitudinea personală a lui Elțîn (și poate fi de la evlavie la mânie), și un mod foarte diferit de anii Elțîn în puterea unui anumit grup de oameni care încearcă să creeze o sculptură pentru închinarea oarbă, avansand departe de stat interesele și denaturând istoria națională întreg.
La urma urmei, în cazul în care unul sau altul prezent funcționar de rang înalt la deschiderea unei noi școli, apoi, pe baza logica a individului, și este de vină faptul că în sala de mese a copiilor de școală sunt servite în loc de normal fierbinte fiert cu apă clocotită „bum-saci.“ Deci, presupun. Această justificare pentru Putin? Nu. Dar conspirație „logica“, în stilul „pisica aruncat pisoi. „Îmi pare rău, într-un fel că nu dă.