Sfârșitul „războiului rece“, semințele unei noi - studopediya

„Rece“ sa terminat războiul. Occidentul și Statele Unite - un simbol al drepturilor, libertate, democrație și prosperitate economică pentru aproape întreaga lume și în special pentru popoarele din fostele țări comuniste din Europa de Est - a câștigat.

Odată cu sfârșitul războiului „rece“, Washington a anunțat că este acum obiectivul său - răspândirea democrației în regiune a lumii, care au fost închise în mod ferm în cadrul sistemului socialist sovietic, cel puțin de la sfârșitul al doilea război mondial, și în multe cazuri - de la 1917 revoluţia română. Democrația a devenit cea mai eficientă armă de la Washington pentru creșterea influenței sale în noile state independente din fostul bloc comunist din Europa.

Cu toate acestea, după cum este bine cunoscut vechi familii oligarhice grecești, „democrație“ a fost o sabie cu două tăișuri; cu ajutorul ei a fost posibil pentru a controla mulțimea nemulțumită și îndreptat furia ei la adversarii politici. Este suficient pentru a controla tehnologia de formare a opiniei publice și pârghiile de schimbare economică.

Aici, Washington a fost bine echipat, a dominat mass-media la nivel mondial prin intermediul unor instrumente, cum ar fi „CNN En“, și a efectuat reforme economice, supravegherea instituțiilor financiare, Fondul Monetar Internațional și Banca Mondială. Da,

Washington, răspândirea democrației după prăbușirea Uniunii Sovietice, dar a fost un fel foarte special de democrație, dacă doriți, „democrația totalitară“, sunt sudate la hegemonia economică, politică și culturală din SUA sub controlul militar al NATO.

Cea mai mare parte a lumii sa bucurat la sugestia unei democrații în stil american. La Berlin, germanii, și la est și vest, a cântat „Oda bucuriei“ de Beethoven și a dansat pe perete. În Polonia, Cehoslovacia, Ungaria, în toate țările și provinciile care au fost blocate pe partea sovietică a „cortinei de fier“, în 1948, cetățenii din euforia de a sărbători ceea ce au considerat a fi începutul cea mai bună viață liberă și prosperitate „, modul american de viață. " Ei au crezut propaganda, care de ani de zile turnat lor de radio capete difuzoare „Europa Liberă“ și alte guvernamentale din SUA și de Vest mass-media. Ei au crezut că vine un paradis pe pământ.

Euforia a fost de scurtă durată. Aproape imediat, Washington și aliații săi occidentali au aplicat fostele economii socialiste de stat din forma planificată de „terapie de șoc“ economică. FMI (Fondul Monetar Internațional) a cerut imediat o „reforme ale pieței“. Acesta a fost principiul de conversie completă a oricărui sistem economic.

Personalul Fondului Monetar Internațional a fost în nici un fel pregătit pentru complexitatea transformării unui spațiu economic coerent de șase foste state ale Pactului de la Varșovia (Bulgaria, Cehoslovacia, Germania de Est, Ungaria, Polonia, România) și cincisprezece foste republici sovietice. Tehnocrații Fondul Monetar Internațional, în conformitate cu ordinele Trezoreriei SUA și fostul bancher de pe Wall Street Roberta Rubina, a cerut privatizarea imediată a tuturor industriilor de stat, devalorizarea rublei și a devalorizării românească a fiecăreia dintre celelalte șase monede naționale. (3)

„Terapia de șoc“ FMI (politici de ajustare structurală) lărgit ușa din fostul bloc sovietic care posedă dolari speculatorilor de Vest. Printre cei care au participat la cursa si a fugit una dintre primele, a fost american fond de hedging miliardarul George Soros, ascunde de metale comerciale Justiție Marc și rich unele bănci agresive, cum ar fi „Credit Sweezy“ și „Chase“, politica Fondului Monetar Internațional Aceasta le-a permis să jefuiască literalmente România. Ei au dus totul la petrol la nichel, din aluminiu la platină.

O mână mică de oameni de afaceri din Romania (cea mai mare parte foști comuniști și funcționari KGB) pentru era corupt Elțîn au capturat activele deținute de stat și de marfă neprețuită a devenit rapid miliardari. Este menționarea lor din mass-media românească drept „oligarhi“ - oameni a căror bogăție le-a permis să devină noii stăpâni ai România post-comunistă, „bani-pungi“. Dar acest lucru a fost un avantaj: averea lor este exprimată în dolari. Astfel, noii oligarhii români erau legați, așa cum m-am gândit de la Washington, la vest și, fără îndoială - Statele Unite ale Americii. Strategia de la Washington a fost de a gestiona post-sovietic România, preluând controlul noului ei oligarhi miliardar.

Ca răspuns la această promisiune solemnă în SUA înainte de puternic Uniunea Sovietică, iar acum reduce foarte mult România a promis la Washington și NATO, care a început dezmembrarea sistematică a arsenalul său nuclear vast. În acest scop, Duma română a ratificat START-II, care conținea o listă de activități de reducere a armelor nucleare desfășurate. Ratificarea depinde de modul în care Statele Unite și România vor adera la Tratatul ABM din 1972, care a interzis desfășurarea scutului antirachetă activ de către orice parte. (5)

Slăbit România a încheiat Pactul de la Varșovia, o contrapondere la NATO. Acesta și-a retras trupele din Europa de Est și în alte regiuni ale fostei Uniuni Sovietice. sovietice prin satelit și fostele republici sovietice sub elogiile s-au declarat țări independente, pe fondul promisiunilor occidentale și ispite de o eventuală aderare la noua Uniunea Europeană.

Republica Georgia, a devenit una dintre aceste țări noi, chiar cu mult înainte de Revoluția din 1917 a fost o parte integrantă a Imperiului românesc.

În ciuda angajamentelor și, evident, oficial Washington a fost de acord să nu se extindă spre est a NATO, George HW Bush și mai târziu președintele Bill Clinton a abandonat promisiunile. Ei au ademenit fostele țări ale Pactului de la Varșovia, unul câte unul, iar procesul a dus recent în extinderea tot mai mare a NATO spre est.

George Herbert Walker Bush a fost descendentul unei familii bogate din New England, care de zeci de ani și-a câștigat averea sa pentru prima dată în investiții în al treilea Reich, și apoi pe coordonarea activității lor cu „Standard Oil“ Rockefeller și industria de armament. „Am câștigat“ - el acum proclamat, ca și în cazul în care victoria echipei naționale la Super Bowl, nu încetarea militare și de confruntare politică, care a tinut de multe ori soarta întregii planete pe muchie de cuțit.

„Prezidențiale excursii în străinătate pentru a dobândi caracteristicile vizitelor imperiale, eclipsând în cerințele de mărime și de siguranță ale vizitelor de orice alt om de stat. American uns ca lider mondial în anumite privințe care amintesc de Napoleon samokoronatsii „. (7)

Brzezinski a fost un student avid de maestru al geopoliticii anglo-american, Sir Halford Mackinder. El este conștient de pericolul aroganței imperiale în Imperiul său strălucirea de vârf. Este această aroganță cauzat, în opinia sa, prăbușirea Imperiului Britanic, fostul este, evident, în zenitul între sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul primului război mondial.

La sfârșitul anilor 1970, Zbignev Bzhezinsky a fost unul dintre arhitecții războiului din Afganistan împotriva Uniunii Sovietice. Declansatori si apoi manipularea secret acest război, în care guvernul SUA a instruit Osama bin Laden și a altor radicali islamisti metode avansate de sabotaj și de război neregulat, Brzezinski a făcut să se extindă dominația forței militare, SUA mai mult decât orice alt strateg post-război, cu excepția, poate, Genri Kissindzhera.

Brzezinski nu a avut obiecții cu privire la scopul final evident al politicii externe Bush-Cheney, și anume, împotriva lumii secolului american, versiunea Americanized stăpânirii imperiale. Brzezinski a diferit doar în viziunea lor asupra mijloacelor de a atinge acest obiectiv.

„Din primii cincisprezece ani de simptomatică supremația americană, - a spus Brzezinski, - a fost prezența internațională a SUA forțelor armate și a crescut frecvența participării lor în operațiuni militare, sau forțată. Implementarea [forțele armate] de pe fiecare continent și domină toate oceanele. Statele Unite au avut nici un oponent politic sau militar în prezent egal. „(9)

„NATO și-a pus forțele sale de frontieră la granițele noastre. Evident, această extindere a NATO nu are nici o legătură directă cu modernizarea alianței sau cu asigurarea securității în Europa. Dimpotrivă, aceasta reprezintă o provocare serioasă care reduce nivelul de încredere reciprocă. Și avem dreptul de a cere: împotriva căreia se intenționează această expansiune? Și ce sa întâmplat cu asigurările partenerii noștri occidentali sunt date după dizolvarea Pactului de la Varșovia? „(13)

Aceste cuvinte sincere ale președintelui român a provocat o furtună de proteste în mass-media occidentale și în rândul politicienilor. Vladimir Putin, un fost ofiter KGB care a condus pe scurt FSB-ul, poate fi acuzat de multe lucruri. Se pare că a ajuns până în vârful piramidei puterii în România, cu greu fiind un „băiat bun“. Dar sigur că nu poate fi blamat pentru faptul că el este prost, mai ales atunci când amenințarea la adresa intereselor vitale.