Revizuirea teoriei celulei p

Rudolf Virchow a avut o mare influență asupra dezvoltării în continuare a teoriei celulare și, în general, cu privire la doctrina cuștii.

Meritul său constă în primul rând în faptul că el a adus laolaltă toate individului, destul de numeroase, dar împrăștiate fapte și foarte convingător arătat că nimeni nu a fost dat dovezi convingătoare în favoarea apariției celulei de novo (din nou) a maselor neformate. Următoarea pokapal Virchow într-o zonă specială a cercetării sale - în patologia - toate avantajul de performanță de multiplicare de celule prin divizare. Lucrarea principală a Virchow este numit „patologie celulară, ca și doctrină, pe baza histologiei fiziologice și patologice“ (1855-1859).

Primul capitol al acestei cărți - pur teoretică și se ocupă cu teoria celulei. Virchow a susținut că celulele reprezintă cel mai mic element de morfologică și numai totalitatea lor compus toate ființele vii, că, în afara celulei, nu putem presupune existența viața reală.

Astfel, Virchow special subliniat faptul că integritatea celulară și capacitatea inerentă de a trăi se distinctiv. El a scris: „Viața este atribuită ceva destul de ciudat. Pentru unii acest lucru poate părea ceva de un mister biologic, deoarece viața în acest fel ... nu se limitează în totalitate la chimie si fizica. Din cele ce urmează, fiecare convins că oricine poate imagina cu greu procese care au loc mai mecaniciste decât mine, atunci când vine vorba de procesele vitale ale elementelor morfologice elementare. "

Potrivit lui Virchow, orice proces care are loc în celulă, este un proces de pur fizico-chimice, dar încă provine din activitatea vitală a celulelor ca întreg. Celula este o unitate vie se păstrează numai atâta timp cât acesta rămâne o singură entitate. Acest punct de vedere este un complet nou punct de vedere.

Revenind la descrierile morfologice specifice ale celulelor, Virchow nu aduce nimic deosebit nou. În general, se stabilește detaliile structurii CE, mai degrabă stereotipe și, în esență, repetă ceea ce multi Purkinje a scris mai devreme. El a menționat că principala diferență dintre celulele vegetale și animale este lipsa carcasei de celuloză din urmă. El scrie: „celulă shell animal corespunde unei așa-numita celulă vegetală pouch primară“ (așa-numitul îngroșat în timp ce stratul de suprafata protoplasmei). carcasele de celuloză ei pe bună dreptate considerată ca fiind ceva care a apărut ca urmare a dezvoltării ulterioare a corpului celulei.

Deci, este important să rețineți că Virchow considerat ca structura celulei „pare a fi foarte natură, deși construcție elementară și sunt repetate cu consecvență remarcabilă în toate organismele vii.“ Virchow considerat o structură permanentă a celulelor și a susținut că acestea apar doar prin reproducere. Această poziție a formulat după cum urmează: „orice celulă cu celulă» (omnis cellula celluiae).

Opunându teoria cytogenesis pe scară largă, Virchow remarcat faptul că aceasta este justificată de o fapte foarte fiabile. Deoarece teoria cytogenesis a dat cea mai mare importanță în procesul de reproducere a nucleului celulei, era firesc ca Virchow acordat o atenție mult. Dar el a ajuns la concluzii diferite și a susținut că pur și simplu nu pot fi detectate în timpul reproducerii de bază de celule în ea. Cu toate acestea, el a subliniat în mod repetat că celulele își pierd complet nucleul lor, nu sunt viabile. El a scris răspicat: „Din nucleul compus și mantaua este structura morfologică, care poate fi găsit în orice fel de mereu viu ambele forme de plante, animale, și care este un substrat al tuturor proceselor vitale.“

Acest sistem de idei de Virchow, care este o dezvoltare în continuare a teoriei de celule Schwann, numită teoria „celulă a societății“. sau teoria „starea celulei.“ Nu putem, totuși, să se constate că modul de redactare a acestor concepte în cercetătorii de mai târziu a sunat mult mai mecaniciste decât cea a Virchow.

În lumina acestor reprezentări, este clar de ce Virchow a dat atât de mult de o importanță fundamentală pentru legea „fiecare celulă a celulei.“ La urma urmei, acest lucru stabilește legea continuității dezvoltării, și oferă în primul rând cele mai convingătoare dovezi în favoarea recunoașterii celulelor ca structuri elementare de viață.

Se spune adesea despre teoria de celule Schwann - Virchow, iar acest lucru este absolut corect, deoarece Virchow analizat toate prevederile generale ale acestei teorii în lumina noilor fapte. Pe de altă parte, el este o anatomie patologică a materialului uman, unul dintre fondatorii care el este considerat, acesta a arătat natura progresivă a noului (celulare) de abordare a acestor aspecte în comparație cu teoriile speculative anterioare. Virchow nu numit accidental cartea sa „Patologie celulară“. Ideile conținute în ea, este steagul sub care patologia secolului al XIX-lea. El a făcut pași mari.

Virchow a fost un reformator remarcabil al medicinii teoretice și practice; patologia sa celulară înlocuiește patologia umoral, dintre care cel mai cunoscut reprezentant a fost un patolog austriac Karl Rokitansky (1804-1878). Acesta este marele merit al Virchow științei și omenirii, în această semnificație progresivă a teoriei sale de celule în mijlocul și sfârșitul secolului trecut. Teoria celulara a dat patologi (și biologi) identifică punctul de vedere într-un număr de puncte de vedere absolut corecte, cu toate că, în multe privințe, și nu sunt exhaustive, și cu totul imperfecte punct de vedere metodologic.

Dezvoltarea în continuare a cunoștințelor biologice necesită o revizuire radicală a teoriei celulei, în general, și, mai presus de toate, crearea de noi idei cu privire la natura celulei in sine. Această revizuire a învățăturilor fundamentale ale celulei a dus în cele din urmă la refutarea principalelor idei ale timpului -. „Cell stat“ teorie

De multe ori, critica teoriei celulei în forma în care a formulat de Virchow, a declarat că legea „fiecare celula a celulei“ este un fel de vedere exclusivă a evoluției istorice a celulelor are loc. În opinia noastră, o astfel de interpretare este arbitrară. Legea celulei aspectul succesiunii prevede un fenomen răspândit în lumea organică. Acest lucru este în primul rând o declarație de fapt, și deja au sărbătorit contemporani Virchow în mod corect, că validitatea acestuia este aceeași ca și exactitatea legii „orice viețuitoare din cei vii.“ Cea mai mare histologist acel moment Franz Leydig (1857), de exemplu, a scris: „Unde și cum a făcut prima celulă, astfel încât este dificil să fie rezolvată prin cercetare, precum și problema în cazul în care a existat un om: ne asigurăm că celulele în același mod ca și oamenii de acolo numai prin reproducere, t. e. apare numai unul față de celălalt. nu demonstrează celulele spontane. "

Trebuie remarcat faptul că liniile citate au fost scrise încă din 1857 de tone. E. Până în 1859 „Originea speciilor“ de Charles Darwin (1809-1882). Problema originii evolutive a celulelor Virchow nu sunt deloc ridicate, astfel încât nu poate fi criticată în acest plan. Problema în toată lățimea ei a fost ridicată prima abia în 1866, Ernst Haeckel (1834-1919).

Partajați-le cu prietenii tăi