Revizuirea la un recurs împotriva unei instanțe de arbitraj

Revizuirea la un recurs la Curtea de Arbitraj

Vă mulțumim anticipat pentru timpul acordat pentru a citi acest subiect, și mulțumiri speciale pentru judecata profesională.

1 Curtea a refuzat să satisfacă cerințele mele.

Apel a anulat decizia de prima instanță și au satisfăcut cerințele mele, dar nu pe toate motivele, am spus.

Principalul argument susținut aplicarea greșită de către instanța de drept material prima instanță. Apelyashka acest argument nu a fost de acord, cu toate acestea, am mulțumit plângerea mea din alte motive.

Pârâta în cazul a depus un recurs, să nu mai vorbim, desigur, argumentul meu cu privire la aplicarea incorectă a instanței de drept material prima instanță (se dovedește, fiind de acord în această parte cu apelyashki poziție).

Având în vedere dispozițiile articolului 286 din Codul de procedură Arbitrazh, are dreptul de a aminti dacă am obiectat de a prezenta nu numai în ceea ce privește motivele de recurs, dar, de asemenea, în ceea ce privește acea parte a curții de apel, care nu este de acord (aplicarea incorectă a dreptului material)?

Motivele mele de revocare în această parte nu depășește limitele cauzei la instanța de arbitraj de apel?

Răspunsurile avocați (3)

Sunt sigur că nu merge dincolo de caz.

Clarificarea clientului

Imens vă rugăm să consultați norma specifică de drept la răspunsul. Raspuns nemotivați și nefondate, pe nu pot să vă mulțumesc pentru un astfel de răspuns.

Întrebări la un avocat?

În conformitate cu art. 286 APC instanta de apel arbitraj examinează legalitatea deciziilor, deciziile luate de instanța de arbitraj de primă instanță și recurs, stabilind aplicarea corectă a dreptului material și dreptul procedural în procedurile și adoptarea actului judiciar atacat și pe baza argumentelor conținute în recurs și obiecțiile reclamații, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin prezentul cod. Indiferent de argumentele conținute în recurs, Tribunalul controalelor de casare dacă instanța de arbitraj dintre primele reguli instanță și recurs ale drepturilor procedurale au fost încălcate. Este în conformitate cu partea 4 din articolul 288 din prezentul Cod, baza pentru anularea deciziei instanței de arbitraj a deciziei de primă instanță a curții de arbitraj de apel.

În cadrul unei proceduri în fața instanței de arbitraj de recurs verifică dacă constatările instanței de arbitraj de primă instanță și în recurs cu privire la aplicarea statului de drept stabilite de acestea, în cazul unor circumstanțe și probele disponibile în acest caz.

În ceea ce privește acea parte a instanței de apel cu care nu sunt de acord (aplicarea incorectă a dreptului material), aveți dreptul de a aplica pentru această parte a recursului de casare. Instanța nu va lua în considerare motivele prezentate în răspuns la reclamația de casare.

Examinarea cauzei în instanța de arbitraj de apel este limitat la verificarea legalității hotărârilor judecătorești de către curțile de primă instanță și de apel, și anume aplicarea corectă a normelor de drept material și procedural. Aceasta înseamnă că instanța de apel, spre deosebire de Curtea de Apel, re-examinarea cazului (Art. 268 APK RF), este limitat la verificarea legalității actelor judiciare atacate de stabilire a procesului de aplicare corectă a adoptării lor de drept material și procedural.

Verificați actele judiciare atacate cu apel este limitat la argumentele conținute în recurs și obiecție în legătură cu plângerea care a cauzat începuturile dispositive procedurilor în instanță de faliment, precum și punerea în aplicare a principiilor egalității părților.

Verificarea actelor juridice bazate pe fața de argumente a formulat recurs, de arbitraj instanță de apel trebuie să ia în considerare, de asemenea, argumentele celorlalte părți implicate în cazul stabilit de acestea, ca răspuns la plângerea casare și confirmând obiecțiile la recurs.

Obiecții la cererea de recurs a unei persoane alte persoane implicate în caz, pot prezenta și de auto-apel, care se consideră simultan cu plângerea inițială. Fiecare dintre persoanele implicate în acest caz, care își exercită dreptul de a depune o plângere, care rezultă în cazul său, dar, în esență, cazul unei persoane poate exclude argumentele unei alte persoane. În acest sens, instanța de apel trebuie să evalueze toate argumentele și obiecțiile tuturor părților implicate în acest caz, indiferent de locul unde au fost prezentate: în plângere, în retragere. Nerespectarea acestei reguli poate duce la anularea deciziei instanței de recurs.

Rezonabile și clare. Cred că merit o recenzie pozitivă.

Căutați un răspuns?
Cere un avocat mai ușor!