Reprezentantul legal și consimțământul în cunoștință de cauză
Acest articol va atinge o problemă curios, de la abordarea rezoluției de care depinde de real copil de îngrijire medicală.
situație în viață
Reprezentantul legal (tată) al pacientului a minorului, a cărui vârstă nu a fost cunoscută (copilul), și-a exprimat dorința de a oferi putere notarial de avocat soția sa actuală și bunica a dreptului copilului de a semna actele prestate servicii medicale și aprobările necesare pentru furnizarea de servicii medicale pentru copil, pentru care a scris-o cerere pentru a face formularea în textul puterii notariale, ceea ce îi va permite să facă acest lucru.
Suntem interesați de aspectul legat de transferul drepturilor reprezentantului legal al semnarea consimțământului informat pentru intervenția medicală la o altă persoană, prin procură.
Care este problema și ce spune legea?
Conform h. 2 linguri. 20 FL-323, „consimțământ informat pentru intervenție medicală dă un părinte sau de un reprezentant legal în ceea ce privește:
1) o persoană sub set vârstă h. 5 v. Și 47 ore. 2 linguri. 54 FL-323, sau de o persoană recunoscută ca fiind incompetent, în conformitate cu ordinea de drept, în cazul în care o astfel de persoană în starea lor nu este în măsură să dea consimțământul pentru intervenție medicală. "
Nu trebuie să se oprească și să se întoarcă la ore. 5, art. 47 FL-323, în speranța de a vedea o anumită vârstă clară. Cu toate acestea, regula nu stabilește orice vârstă, și spune că „transplanturi (transplanturi) la organe și țesuturi umane este permisă în prezența consimțământului informat pentru adulți beneficiari apți de muncă, precum și un minor al destinatarului, precum și împotriva beneficiarului, recunoscute în conformitate cu legea incapacitate de muncă în cazul în care este în starea lor nu este în măsură să își dea consimțământul în cunoștință de cauză, - în cazul în care există consimțământul informat de la un părinte sau Ino un reprezentant legal, având în vedere, în conformitate cu procedura stabilită de organul executiv federal autorizat. "
Aceasta este, rata de ne-am întors la punctul de la care am pornit - Partea 2 din art .. 20 FL-323.
Dar nu totul este pierdut - să încerce să se întoarcă la partea 2 din art .. 54 FL-323. Norma spune într-adevăr despre vârsta, și anume faptul că minorii cu vârsta de cincisprezece ani, sau dependenți de droguri minori cu vârsta de șaisprezece ani, peste ani au dreptul la un consimțământ informat la intervenție medicală sau renunțări, în conformitate cu FZ-323, cu excepția cazuri oferindu-le asistență medicală în conformitate cu partea. 2 și h. 9 articolul 20 din Legea federală # 323.
Aici ne-am întors, de asemenea, h. 2 linguri. 20 FL-323. Inel izolat, deoarece h. 9 art. 20 FL-323 indică atunci când intervenția medicală este permisă fără consimțământul cetățeanului, unul dintre părinți sau alt reprezentant legal, care sunt acoperite în acest articol nu este relevant pentru scopurile problemei.
Revenind la h. 2 linguri. 20 FL-323:
2) „pacient dependenta minoră atunci când oferindu-i un tratament medicamentos sau în timpul examinării medicale pentru a stabili o substanțe toxice narcotice sau a altor minori de stat (cu excepția minorilor de achiziție zakonodatelstvomRumyniyasluchaev instalate capacitate maximă înainte de a ajunge la vârsta de optsprezece ani a)“.
Astfel, problema este că, atunci când sistemul de interpretarea normelor FZ-323, care este o lege specială care reglementează relațiile în domeniul serviciilor medicale, se pare, care oferă servicii de sănătate pentru minori numai în prezența consimțământului informat pentru intervenție medicală, care dă ( semne), unul dintre părinți sau alt reprezentant legal.
În ceea ce privește reprezentanții legali ai legiuitorului nu oferă definiții și liste, așa cum este considerat un fapt intuitiv că reprezentantul legal - un reprezentant al legii în vigoare, adică, este persoana care este menționat în mod direct în lege ca reprezentant.
Reprezentanții legali ai minorilor, în temeiul alin. 1, art. 64 din Codul Familiei, articolele 26 și 28 din Codul civil, sunt părinții lor (părinți adoptivi, tutori / ingrijitorii).
Se pare că bunici, mătuși, unchi, actuala soție (desigur, sunt destinate acelor soți care nu sunt părinți / părinților adoptivi / tutorii / îngrijitorii copilului) și alți cetățeni care nu sunt în măsură să dea sentimentul de FZ-323 (conectare) este consimțământ. Cum poate fi faptul că, în cazul în care copilul este bolnav, de exemplu, în timpul verii, atunci când există o bunica? Este necesar să se aștepte starea de urgență în cazul în care nevoia copilului pentru mântuire depășește nevoia de consimțământ în cunoștință de cauză?
Desigur, în practică, acest lucru nu este așa. Și nu trebuie să fie așa.
Dar ce au motive legale să se gândească atât?
Astfel, după principiul opționalității, putem spune că legea civilă nu interzice transferul reprezentanților legali ai puterilor lor altor persoane, în orice cantitate, inclusiv autoritatea de a comite tranzacții.
Dăm o justificare legală pentru examinarea drepturilor minorilor de a comite tranzacții.
Este norma n. 1, art. 28 din Codul civil, potrivit căruia pentru minorii sub 14 ani (minori), tranzacția, cu excepția unor (a se vedea. P. 2, Art. 28 din Codul civil), se pot efectua în numele lor numai de către părinții lor, părinții adoptivi sau tutorii.
Norma nr. 2 Articolul 185 din reprezentanții legali civile kodeksaRumyniyapozvolyaet minorilor (copii cu vârsta sub 14 ani) să emită o procură în numele minorilor.
Cu toate acestea, trebuie să subliniem faptul că există posibilitatea unei alte abordări, care pot fi descrise prin următoarele întrebări: este un părinte a copilului în calitate de reprezentant legal (ca purtător al unui statut juridic special), poate transmite un proxy către o altă persoană, toate puterile sale? Dacă da, atunci ce este punctul în a da părinților acest statut special al reprezentantului legal?
Astfel de considerații sunt forțându sugerează că transferul de putere de avocat nu poate toate puterile. Se pune întrebarea, dacă persoana este un reprezentant legal, și poate delega puterile sale unei alte persoane, în ce măsură se poate face asta? Ce puteri pot trece, și care - nu?
Această prevedere a Ordinului spune că reprezentanții legali (părinți, părinți adoptivi, tutori) minorilor cu vârsta sub 14 ani nu poate trece altora puterile sale de a face tranzacții în numele acestor minori. Această concluzie rezultă din lingura de sistem de interpretare revendicarea. 1. 28 GKRumyniya (tranzacții în numele minorilor pentru a efectua numai părinții lor, părinții adoptivi, tutori) și p. 37 din Ordinul. În ceea ce privește minorii sub vârsta de 14 ani, chiar acestea nu au reușit să găsească indicii la vârsta de 18 ani, ceea ce sugerează că puterea de emisiune de avocat care conține autoritatea de a comite tranzacții, permise de drept civil.
Pentru a rezolva situațiile descrise la începutul mesajului de informații, având în vedere că condițiile de problema pe care nu știm vârsta copilului, va trebui să pun o altă întrebare: ce este natura juridică a consimțământului informat pentru intervenție medicală (în continuare - aprobare)? Este o afacere?
Dacă luăm în considerare faptul că acordul este o tranzacție unilaterală (reamintim că tranzacțiile în conformitate cu art. 153 din Codul civil, sunt acțiuni ale cetățenilor și persoanelor juridice care vizează stabilirea, modificarea sau încetarea drepturilor și obligațiilor civile), apoi, în cazul în care copilul este minor, juridică reprezentantul (tatăl copilului) nu va fi în măsură să transmită oricui dreptul de a semna un astfel de acord. Bunica mea a trebuit să sun copilul la ambulanta, copilul este tratat, fără a pune întrebări cu privire la Concorde.
Dacă luăm în considerare că acordul este consimțământul pentru tranzacție (art. 157.1 din Codul civil), atunci contradicția dintre normele Codului civil și regulile Ordinului dispar. Bunică prin procură trebuie să semneze acordul necesar, iar copilul primește servicii medicale.
De asemenea, rețineți că toate discrepanțele legale de mai sus nu elimina conflictul dintre norma specială h. 2 linguri. 20 FL-323 (Concord, indiferent de vârsta unui minor, va fi semnat numai de către reprezentantul său legal) și normele de bază existente în Codul civil.
Astfel, practica a ridicat întrebarea dacă reprezentantul poate încredința prin lege puterile reprezentantului legal să semneze un consimțământ informat pentru alte persoane?
Furnizarea de asistență medicală pentru copil nu ar trebui să fie asociată sau cauzată de prezența obligatorie în organizarea medicală a consimțământului informat, semnat de reprezentantul legal al acesteia, în special în cazurile în care un reprezentant legal prevăzut o procură cu dreptul de a semna un astfel de acord.
Baranova Nataliya, consilierul juridic al SA „Alta Via“