Petroc din nou excelat
Momeala „caz trompeta“, din nou, a devenit membru al istoriei financiare dubioase. Oficialii cred că competiția pe străzile finlandeze stantare de 2 miliarde de compania a oferit o garanție bancară nevalidă.
Concurență pentru perforarea strada finlandeză Kolpino aproape 2 miliarde pretinde titlul de controversatul an de contract rutier. În primul rând, contractul a fost aproape Ltd. „Rosgidroteh“, pe care participanții de pe piață atribuită fraților Rotenberg, dar concursul a fost anulat prin decizia Serviciului Antimonopol. În plus, alți contractanți au exprimat îndoieli serioase că „Rosgidroteh“ au furnizat documente originale despre experiențele lor. Apoi, concurența a tunat din nou, atunci când participarea la ea a fost declarată, iar apoi a câștigat compania GK „Suma“ Ziyavudin Magomedov, a cărui avere este estimată de experți la 1,2 miliarde $. Până în prezent, firma miliardarului a lucrat în St. Petersburg numai pentru contracte federale, precum și contract cu Smolny - prima.
Smolnîi a pus „Petrokam“ condiție pentru păstrarea contractului pentru renovarea spitalului de 1,8 miliarde de ruble
Și apoi, în cele din urmă, un nou scandal vine după încheierea contractului. Potrivit dp.ru, structuri rivale Ziyavudin Magomedov, Ltd. „Petroc“, cu condiția ca garanția bancară nulă concurența. Aparent, a fost un fals. Acest lucru este raportat de surse dp.ru, aproape de situația. Acest lucru este confirmat indirect de faptul că garanția bancară nu poate găsi achiziții publice și, în același timp, în revizuirea protocolului și evaluarea ofertelor participanților a declarat că „Petroc“ este recunoscut ca fiind în contradicție cu cerințele clientului. În același timp, alți indicatori societatea îndeplinește condițiile concursului.
Dacă este un fals, atunci poate fi urmată de verificarea altor companii de securitate prin contractele existente. Astfel de verificări sunt Comitetul pentru finanțe, dar nu a răspuns la întrebarea dp.ru, în cazul în care un astfel de control este programată, și a spus că această întrebare ar trebui să fie de a cere clientului.
Pentru garanția bancară, de obicei, contractantul transferă banii în contul bancar. "Petroc" a colaborat cu "Alfa-Bank", "Nomos-bank", banca "București" și "VTB Bank". Structura acestuia este acum de lucru Mikhail Oseevsky, fostul guvernator al vice-Sankt-Petersburg. Acesta a fost în timp ce lucrează în Smolnîi a colaborat cu proprietarul „Petrokoma“ Andrew Kadkin. Ca urmare, compania a devenit un inculpat în celebrul „caz trompeta“: funcționari și oameni de afaceri acuzați de conspirație, care a dus la conducte vechi stivuite în loc de noi. Cum de a asigura participanților la piață, „Petrokoma“ nu a avut niciodată o problemă la obținerea unei garanții, și este dificil să ne imaginăm chiar și ceea ce ar putea opri acest timp. Apropo, compania poate contesta în continuare cerințele deciziei comisiei de concurență de pe ordinea de stat pentru incoerență lui, și apoi scandalul în jurul străzile din Finlanda stantare va ajunge la o nouă etapă a concursului va organiza din nou, iar structurile civile „Suma“ este puțin probabil să aibă timp pentru a obține finanțare în acest an.