Oricine spune că independența am căzut din cer, nu știu ce am fost obtinerea de 10 ani

disident ucrainean Levko Lukyanenko explică modul în care a fost creat și aprobat prin Actul de Independență a Ucrainei

În ajunul Zilei Independenței Lukyanenko în timpul unui discurs public de la Kiev, a declarat el cum soarta Ucrainei în urmă cu 25 de ani și a arătat actul cel mai unic. NV a scrie un text de discursul său.

Imperiul roman a pierdut criteriile sale de bază și principiile pe care a fost construit, a epuizat în sine

Comuniștii a dorit să se alăture Rada Poporului, pentru că a pierdut și se temeau că acestea ar putea fi condamnat pentru trădare, iar acest lucru - 15 ani de închisoare. Din moment ce ei au fost atât de Gorny, că cel puțin este aplicat pe rana. Și ne-am adunat ca câștigătorii. Și acum depinde de ce să facă în continuare. Și unul devine, al doilea, al treilea - deputați ai Radei Supreme, și spune, „Eu oferă, în timp ce comuniștii sunt atât de natură și va vota în favoarea propunerilor noastre, să ne accepte proiectul de lege.“ Oferă facturile, care au avut drept scop consolidarea suveranității Ucrainei. apoi m-am ridicat în picioare și a spus: „Dragi colegi, să facem altceva, să Ucraina a proclamat un stat independent, atunci nu va trebui să trișeze, acesta poate fi împins“ O să-ți spun sincer că o astfel de propunere este bine prins, ca o revelație, pentru că au dat seama că circumstanțele și timpul, și avem - acestea sunt cele trei factori care vin împreună într-o grămadă, doar o putem face.

Același document

Se pare că Pavlychko stătea acolo pe margine, el spune: „Să Levko scrie o lucrare.“ Eu spun, „Bine.“ M-am ridicat, a luat doi pași și gândesc: „Și ce fac eu, lasa pe cineva să invite“. M-am uitat înapoi și am văzut Sandulyak. Sandulyak - adjunct al Sovietului Suprem al URSS, ca cel mai înalt nivel al deputatului a avut dreptul de a participa la ședințele Consiliului în calitate de consultant. Eu zic: „Să mergem, Leonty Ivanovich.“ Și l-am cunoscut, este un medic celebru, academician de medicina, o persoană minunată, public-spirit. Important pentru mine nu a fost că el a fost un medic, și că el este un om bun și patriotică. Ne-am dus.

Am intrat în aripa [curent] stradă Grushevskogo, apoi a fost Kirov Street, sat. Am primit asta de la notebook-ul meu. notebook-uri regulate școală, pe care am fost în dosarul pentru cineva să treacă o notă. El a rupt, în scris, narat la locul de muncă. L-am abordat cu această frază: „Vezi ce documente trebuie să facem, am primit un timp - o jumătate de oră“

A fost 10:30 și a trebuit să vină la ora 12. Eu spun: „Eu propun să scrie o hârtie scurt, ar trebui să existe proclamarea Ucrainei ca stat independent și nimic altceva, la toate.“ Pentru că dacă începem ceva pentru a justifica și de acolo link-uri diferite încă mai fac ceva, iar apoi Consiliul Suprem poate începe să discute și discuțiile se pot trage pe mâine, poimâine, comuniștii se tem vor trece, iar ei au blocaje. El a fost de acord că este necesar să se scrie cel mai scurt document. Apoi am început să funcționeze prin excludere, atunci când nu este clar în ce ritm pentru a deveni, în primul rând, da, aici este imposibil, nu poți merge acolo, atunci poți aici. Conform acestei metode, am scris primul cuvânt în acest notebook pe coperta - a fost cuvintele legii. Și apoi a tăiat, pentru că legea - un act juridic de acțiune repetată. Și noi ar trebui să nu reutilizabil, avem nevoie de proclamare a Ucrainei ca stat independent.

Mai departe a scris: Universal. Știu că o astfel de versatil, îmi place hatmanul terminologia, Republica terminologice Oamenii ucrainean, terminologia politică Petliurism, deoarece este trecutul nostru, istoria noastră. Dar cineva spune: „Stai, asta e perioada Petlyura, hai să facem altceva.“ Eu trec pe ea. Și Sandulyak spune: „Sau poate Legea ar fi trecut?“. Și apoi am scris: Act. Într-adevăr, este un act normativ de unică folosință, dar are o mai mare forță juridică. Așa că am fost de acord asupra unui nume.

Apoi am început să scriu. Sandulyak consultat, și 12 ore, am pregătit acest document, a revenit în Parlament Poporului. În sala în care aproximativ 120 de oameni au avut în timpul sezonului de vacanță, oameni dispersate, și a ajuns la Kiev cele din zonele din apropiere. Poate jumătate a fost. Am raportat la Parlament Poporului textul documentului. Am început să-l editați. Se pare că ar trebui să ia în considerare, dar nu toate, pentru că am scris aici - restaurarea statalității ucrainene. Un bărbat întreabă: „Stai, ce a fost cel mai apropiat statalității ucrainene?“. Ei bine, a fost cel mai apropiat EPU statalității, a fost Petliurism, și este imposibil, deoarece comuniștii se opun, ei știu ce Petliura. Petlyura - este un trădător al poporului ucrainean, el a servit sub Imperiu, el era burghez. Oamenii săraci, care poate fi numai. Ei bine, am șters. Apoi am scris - Proclamarea. Este deja vine. Și în acest fel am terminat. Pavlychko a pus cuvânt înainte, este, de asemenea acceptat. Editat, trimis la secretariatul pentru a se asigura că acesta este publicat mâine, distribuit tuturor deputaților. Acesta a decis că documentul ar trebui să declare Lukyanenko mâine, 24, de pe podium tuturor deputaților. Astfel sa încheiat numărul 23.

Nu a fost o luptă fără vărsare de sânge, nu o discuție în biroul cu KGB

24 a început, de asemenea, interesant. Am fost de acord să Radei Supreme. Reuniunea a fost prezidată de [primul președinte al Ucrainei Leonid] Kravciuk. El a anunțat, mă ridic, se ridică [deputatul Vladimir] Yavorivsky. Kravchuk numit Yavoriv la podium, el a citit. Mulți au fost supărați pentru că decizia a fost de a citi Lukyanenko și citește Yavorivsky. Explicația a fost apoi acest lucru: Kravciuk gândit Hall, comuniștii au fost de-a treia parte, Yavorivsky - comunistă și Lukyanenko - naționalist, și toate împotriva Lukyanenko. Și el a crezut că, dacă Lukyanenko citit, comuniștii se vor umple, iar dacă Yavorivsky, acesta va. Și a dat cuvântul lui Yavorivsky, el a citit. Dacă această interpretare este corectă, atunci este foarte inteligent, așa că nu sunt supărat nici Yavoriv, ​​nici Kravciuk.

Ideea că independența a căzut din cer - este falsă. Eu știu că, chiar [adjunct Poporului și secretar al NSDC Oleksandr] Turchynov - un politician inteligent, dar el a scris un articol mare, care a susținut că independența noastră a căzut din cer. N-am căzut. Din 1945 - cu sfârșitul celui de al doilea război mondial și până în 1956, 11 ani de independență împotriva invadatorilor din Moscova a încercat să ucrainean insurgentă Armatei. 11 ani, fără nici un fel de asistență externă. Nu există arme, nici haine, nici un medicament, fără hrană, nimic. Acum, pentru 1956 an. A fost doi ani pauza, s-ar putea spune, dar, de asemenea, nu se sparge, pentru ca apoi arestat grupul, care a fost o continuare a Bandera luptă. o nouă perioadă începe încă din anul 1958.

Am fost creatorul noii strategii de lupta pentru independență a Ucrainei. Pace, în baza dreptului intern al Constituției Uniunii și Ucraina, RSS Ucrainene și a dreptului internațional. Faptul că dreptul internațional, dreptul internațional, a emis din 1945 parantezele această formă de guvernare, Imperiul, și a proclamat un nou principiu - dreptul națiunilor la autodeterminare. Deci, am construit pe baza dreptului intern și internațional, strategia de lupta pentru independență a Ucrainei. Asta a fost 1958.

În 1961 am fost arestat (apoi Lukyanenko a fost condamnat la moarte, dar mai târziu înmuiat pedeapsa la 15 ani de închisoare pentru faptul că el a avut ideea de separare RSS Ucraineană din URSS). Arestarile au continuat în 1958, iar în 1959 - această perioadă a fost marcată de arestări și indivizi și grupuri. Oricine spune că independența noastră a căzut din cer, nu știu că chiar membri ai Uniunii Helsinki din Ucraina nu numai primi 10 ani de închisoare și 5 ani de exil, dar au pierit în această luptă, aparent pașnică. Sa stins din viata Vasiliy Stus, poet talentat, în această luptă, în această perioadă a murit Oleksa Quiet - filosof foarte inteligent și expert în istorie, avocat limba. Următoarea Yuriy Lytvyn - ea a stat de două ori, un poet talentat, a murit de asemenea. Nu a fost o luptă fără vărsare de sânge, nu o discuție în biroul cu KGB-ul. Toate acestea sa întâmplat în condiții dure de detenție, care au condus la moartea. Prin urmare, Independența în Ucraina a venit ca urmare a luptei persistente, consistentă și continuă a națiunii ucrainene.

Dupa 25 de ani, stau la aceleași poziții ca și atunci. De la bun început, chiar și atunci când a primit diploma de drept și a înțeles situația din Ucraina, decât în ​​puterea noastră și care dușmanul nostru principal, din moment ce mă opun structura federală a Ucrainei, cu dispozitivul unitar. În ceea ce privește [defunctul adjunct Viaceslav Poporului] Chornovil, el, de asemenea, susținut în mod constant o structură federală a Ucrainei, în care am fost de acord.

Am studiat istoria luptei națiunii ucrainene pentru independență, și în fața ochilor mei a fost cazacilor, iar diferitele perioade: lupta armată, primul val de luptă, apoi Bandera, al doilea val de luptă. Deci, pentru mine, mișcarea de independență a Ucrainei a fost asociată cu istoria Imperiului românesc și mișcarea să se prăbușească, pentru că nici un imperiu a existat pentru totdeauna. Deja la acel moment Imperiul roman a pierdut criteriile de bază și principiile pe care a fost construit, a epuizat în sine. De aceea, eu știu că lupta va duce nu doar la democratizarea și la proclamarea statului independent.