Mai ales pentru a se potrivi cu obliga încheierea contractului

Contractorii sunt responsabili pentru a face tranzacția sau ar fi făcut acest lucru prin lege, dar nu și-a îndeplinit obligația. Compania are dreptul de a merge în instanță pentru a obliga încheierea contractului. Ce să ia în considerare atunci când depunerea unei cereri.

Constrângerea de a încheia un contract este posibilă numai în cazurile prevăzute de lege

Procesul de a obliga încheierea contractului se aplică creanțelor privind executarea obligației în natură. În conformitate cu principiul libertății contractuale nu poate determina să încheie un acord, afacere - este o manifestare a voinței ambelor părți. Cu toate acestea, există excepții. Compania are dreptul de a merge la tribunal cu o cerere similară, în cazul în care:

• Există o indicație directă a legii de necesitatea de a face față, dar a rupt partenerul contractual;
• contractantul sa angajat să facă o înțelegere și executare anulate ulterior (art. 421 din Codul civil). De exemplu, părțile au semnat un acord preliminar. și contractantul a refuzat să intre în principal.

Atunci când o companie creează o cerință de a induce încheierea contractului, este necesar să se precizeze condițiile în care au convenit părțile. În cazul în care contractantul a refuzat inițial afacere, dar în cursul procedurii prevăzute dezacordurile, reclamantul nu este obligat să schimbe cauza acțiunii și cere instanței să rezolve diferențele în loc de forțând încheierea contractului.

Procesul de a obliga încheierea contractului să specifice condițiile în litigiu

Atunci când o companie merge în instanță impulsionării să încheie un contract, trebuie să acorde o atenție la rugămințile costum. În această parte din situația ar trebui să reflecte toate punctele de dispută:

• toate prevederile tratatului, din titlul la locurile de semnătură, în cazul în care contrapartea refuză să semneze ca un întreg;
• termeni controversate ale contractului, în cazul în care acordul a fost semnat cu diferențele de protocol. iar părțile au convenit asupra dispozițiilor individuale.

Curtea nu poate determina să încheie contractul în cazul în care o cerere nu precizează condițiile în litigiu

Pentru a lista termenii contestate ale acordului trebuie să se asigure că instanța ar putea să se reflecte în partea operativă a contractului ediție judecată. În caz contrar, constrângerea de a încheia un acord nu va fi realizat, nu se poate efectua un act de justiție. Nu există incertitudine, nu numai în relația cu partenerul, dar, de asemenea, la decizia instanței de apel la o instanță superioară (decizia Președintelui Moscova, districtul 02.12.16 privind numărul de caz A40-86156 / 16 din 17.10.14 privind numărul de caz A40-14298 / 14 ).

Cauza de acțiune pentru a obliga încheierea contractului nu ar trebui modificat excepția cazului în care pârâtul invocă dezacorduri

Unii antreprenori refuză tranzacția companiei pentru a merge la tribunal. Și în stadiul procedurii trimis dezacorduri. Acesta poate invita reclamantul să schimbe cererea. În opinia sa, faptul că inculpatul a dat protocolul indică diferențele în circumstanțele și nu anularea în ansamblu. Aceasta este natura procesului de schimbare, suntem pe cale constrângere de a încheia un contract nu este.

Societatea are dreptul de a clarifica revendicările. dar nu trebuie să. Acest lucru este indicat prin pozițiile juridice ale instanțelor superioare. VASRumyniyai VSRumyniyapodcherkivali că natura litigiului nu se schimbă, în cazul în care pârâtul eludează tranzacția sau nu este de acord cu reclamantul pentru o serie de condiții (decizia Prezidiului VASRumyniyaot 31.01.12 № 11657/11, definiția VSRumyniyaot 4.21.16 numărul 302-ES16-4516). Curtea ar trebui să ia formularea acordului care urmează să fie semnat de către părți.

Cerința cu privire la constrângerea de a încheia un contract nu ar trebui să depindă de inculpatul ocoleste oferte

Societatea poate solicita constrângerea de a încheia un contract, indiferent de modul în care eludează contrapartea tranzacției. În cazul în care cealaltă parte se va schimba modul în care aceasta nu implică obligația reclamantului de a modifica revendicările. O contraparte nu poate trimite în timp util neînțelegerile, să declare pierderea în tranzit, sau contrapartea va semna un protocol de entitate care nu are nici o autoritate. Aceste circumstanțe nu sunt motive de a demite un proces.

Citiți despre asta

a se vedea, de asemenea,

În curând, revista „Compania Avocat“