Impactul mînii - un forum de medicină legală România
Buna Vika 13-39.
Așa cum ați spus, probabil, ar fi spus (în diferite variante), marea majoritate a experților (draga Gore tocmai a demonstrat).
Dar acest lucru nu este răspunsul pentru întrebarea. Este doar o parte a răspunsului.
Tu întrebi - „este cauza poate deține mâna?“.
Răspunzi în loc de „Da, probabil, din cauza daune sunt situate în zone accesibile acțiunea mâinilor proprii victimei“ - „Pagubele sunt situate în zone accesibile mână proprie a victimei“
Posibilitatea de a provoca daune pentru sine (prin propria sa expunere mana) nu este de competența examinatorului medicale, ca În ceea ce privește intenția.
Aceasta este opinia dumneavoastră personală? Sau există lucrări științifice care demonstrează această afirmație ciudată?
Buna Vika 13-39.
Așa cum ați spus, probabil, ar fi spus (în diferite variante), marea majoritate a experților (draga Gore tocmai a demonstrat).
Dar acest lucru nu este răspunsul pentru întrebarea. Este doar o parte a răspunsului.
Tu întrebi - „este cauza poate deține mâna?“.
Răspunzi în loc de „Da, probabil, din cauza daune sunt situate în zone accesibile acțiunea mâinilor proprii victimei“ - „Pagubele sunt situate în zone accesibile mână proprie a victimei“
Aceasta este opinia dumneavoastră personală? Sau există lucrări științifice care demonstrează această afirmație ciudată?
Uvazhaemaya Vika.
Eu cred că expresia „leziuni sunt situate în zonele afectate disponibile de mână proprii“ este destul de suficient, pentru că întrebarea „cine?“ daune cauzate încă este de investigare kompitentsiey, mai ales dacă trage informații de la meddokumentov, calitatea pe care descrierea prejudiciului este foarte scăzută.
Natalia.
Știi cum uimitor de subtil altele confuze.
Dacă găsiți în literatura de specialitate medico-legală de caracteristici distinctive ale diviziei de vânătăile cauzate pe cont propriu sau în afara lor de mână, l utilizați. Dar, în caz contrar - ar trebui să se răspundă că, în medicina legală, nu există criterii care să rezolve această problemă.
Ca - totul este logic și inteligent.
De fapt, - înlocuirea a două întrebări.
1. „Puteți distinge între - în cazul în care prejudiciul cu propria mână mâna prejudiciată unui străin sau motiv?“
2. „ar putea deteriora cauzate ca postradavsheyts sostvennoy rkoy și mâna afară?“.
Pentru a răspunde la prima întrebare a criteriilor elaborate numai pentru anumite cazuri speciale (a se citi Knobloch, Sapozhnikov, etc).
Pentru a răspunde la a doua întrebare (care a fost dat) orice studii speciale nu sunt necesare - suficient pentru a cunoaște principiul general al mecanismului de prejudiciu, fiziologia mâinii umane și localizarea leziunilor).