Dovezile științifice despre psihologia

Deoarece cu faptul că cunoașterea științifică are o natură duală logico-empirică, dovezile științifice este, de asemenea, împărțit în logică și empirică. Diverse Chiyo Aceasta, desigur, nu noi. Acesta este descris în detaliu în literatura filosofică rusă.

Cu toate acestea, după cum sa menționat deja, în perioada sovietică sociologia românească a existat o situație paradoxală în care conceptul metodologic implicit în manualele de bază și curricula universităților a existat în izolare totală de opiniile metodologice și discuțiile pe care le-au dezvoltat în afara ramok.Razlichie sale disciplinare între logică și dovezile empirice este ilustrat de bine-cunoscut teorem.Teorema matematic Pitagora sa dovedit, după cum știți, în mod logic.

Mai mult, există o distincție între verificarea empirică a faptelor (declarații de protocol) și a conceptelor de testare. În condiții favorabile, anumite declarații concrete pot fi verificate și, astfel, „dovedit“, dar nu este in nici un caz identic cu dovada conceptului. Între probele și faptul că este dovedită, trebuie să existe un fel de corespondență: o logică a priori poate fi dovedit a priori, declarații de fapt (de exemplu, prezența sau absența unui eveniment specific) - empiric și conceptul de sinteză ar trebui să se bazeze pe sistemul de sinteză (logic-empiric) studii.

Specificitatea schemelor conceptuale sintetice este că acestea, spre deosebire de atât a priori construcțiile axiomatice, precum și din afirmațiile de fapt, nu poate fi strict confirmată sau infirmată. Motivul pentru aceasta constă în faptul că, în cadrul modificărilor operații logice pure în axiomele sunt operațiuni interzise, ​​dovedind falsitatea design original, în timp ce conceptele de sinteză ale modificărilor ipotezelor (sau în diferite „Lema“) sunt un pas legitim care crește puterea explicativă a conceptului .

Eroarea metodologia pozitivistă este, așadar, nelegală în transferul către domeniul principiilor sintetice unei științe logică și dovezi concrete a priori. Științele sintetice și operațiile logice și declarația de fapt păstrează argumentul status care, cu toate acestea, nu sunt baza pentru concepte imediate de delimitare rigide la adevărat și fals.

Postări recente