Cunoaște Intuit, curs, regimul politic

4.4.2. bord sultanistic

regimurile Sultanistic sunt supuse „Sultan“ - este numele domnitorului ar trebui să fie înțeles într-un sens figurativ al cuvântului. Sultanism, Linz. - o formă extremă de dominanță tribale ereditare patrimonială, care nu se limitează numai la regimurile din Orientul Mijlociu. Formula, atribuit lui Ludovic al XIV-lea (1638-1715) ca principiu general al politicii sale - „Statul - asta sunt eu!“ - o expresie nu numai a absolutismului monarhic, dar abordarea sultanistic la guvernare.

Patriarhală (patrimoniale - ambele variante sale) dominanta este caracteristic faptul că, împreună cu sistemul imuabil, regulile absolut sacre, încălcarea care implică magia rea ​​sau implicații religioase, un fel în calitate de arbitrariu și dl Grace, bazat, în principiu, pe un pur „personal „mai degrabă decât“ „relație, și, prin urmare,“ obiectiv irațional. "

M. Weber, „Sociologia religiilor“

Notă Sultan - titlul unui conducător laic musulman. Otoman (nume european - Otoman) Imperiul (XV -. Începutul secolului XX), sultan său după cucerirea Damascului (1516), a primit titlul de calif, ceea ce a implicat o autoritate religioasă. unității laice și religioase de comandă au fost împărțite, chiar și în acele zile.

Nu numai scriitori, ci cărțile lor erau obiecte de nebunie ... iar cele mai bune lucrări au fost arse. Ei au expulzat profesorii de filozofie, strămutate toate impulsurile nobile. și nimeni nu le-ar putea rezista. Am asistat la extrem de înrobire.

Tacitus "Agricola Biografie" (97)

Sultana (adică Despoților tirani) arbitrar executat sau miluyut, sau încercarea de a darui. Toate persoanele, grupurile și instituțiile pot deveni, în orice moment obiecte imprevizibile ale incursiuni despotice din partea sultanului și anturajul său.

Acest val de om revărsat generozitatea lor pentru întreaga Cairo. În sultanatul nu a existat nici o instanță sau un alt funcționar, care nu l-ar da un cadou de aur.

Al-Omari, cronicar din secolul al XIV-lea. conducător Mali

Exemple moduri de sultanistic - Haiti sub Duvalier, Republica Dominicană în Trujillo, Republica Centrafricană sub Bokassa, Filipine sub Marcos, Zair sub Mobutu, etc.

În modul sultanistic împletesc privat cu publicul, se poate observa o tendinta puternica fata de familie de putere dinastice și continuitate, nu există nici o distincție între serviciul public și serviciul guvernatorului, succesul funcționarilor depind de relațiile personale cu despot, complet absența oricărei ideologii raționale și, cel mai important, Sultan este absolut gratuit în acțiunile lor de a atinge orice scop.

În acest mod, nu există nici un loc pentru opoziție și pluralismul, nu există nici o sferă a economiei și societății, care ar fi fost protejate de manifestările tiranice ale voinței sultanului. Absența completă a pluralismului - poate singurul asemănări în totalitarism și sultanism.

regimuri Sultanistic lipsite de orice cadru ideologic. Unii lideri ai declarațiilor se pot aplica pentru ideologice, dar ele nu formează o ideologie ca totalitarism. idei Leader sunt aduse maselor după ce a venit la putere, sau în legătură cu anumite acțiuni și în nici un fel limita suveranitatea sa, pentru că există întotdeauna reglată în funcție de situația. În liderii regimurilor totalitare au avut, de asemenea, posibilitatea de a manipula ideologia pentru a justifica acțiunile lor, dar ei încearcă să se potrivească în cel puțin un anumit cadru ideologic. Sultana nu este limitată de nimic - nici ideologia, nici legile sau principiile sau moralitatea sau tradiția, chiar dacă asigurările de respect pentru el.

Tiranul - un tâlhar care nu se teme de orice instanță sau de pedeapsă. Aceasta - călăul fără a judecătorului și legea. Acesta este - omul din spatele lui toate umane. Acesta este - diavolul în formă vizibilă. Și tiran nostru limbaj numit „lyudodertsem“. Cine nu crede despre frica de Dumnezeu, sau de rușine în fața oamenilor, nici gloria timpurilor viitoare - tiran adevărat și autentic.

Yu Krizanic, "Politica" (1667)

Sultans se poate declara președinte pentru viață, împărat, să numească rude prinți și conducătorii lor, schimba numele, impune societății o succesiune dinastică de putere. De exemplu, Bokassa confiscate în 1966 ca președinte al RCA, primul proclamandu mareșal și președinte pentru viață, și apoi a chemat la imperiu și el însuși - împărat.

Acorde o atenție! Zair dictator Mobutu a venit la putere în 1965 în mod oficial sa declarat președinte în 1972 și a schimbat numele la celălalt, care este tradus din bantu ca „războinic atotputernic care, din cauza rezistenta lor și vor neclintita de a câștiga este de a cuceri noi culmi, lăsând un foc. " averea personală a lui Mobutu la mijlocul anilor 1980. estimat la 4 miliarde $. El a fost privit ca singurul lider din lume care ar putea plăti datoriile țării din propriul buzunar.

Surse susțin că împăratul Bokassa păstrat în corpul său de victimele sale, iar frigiderul era un om-mancator. Canibalismul și acuzat pe președintele Mobutu, iar dictatorul din Uganda Idi Amin, care, cracare în jos pe adversarii politici, astfel, a triumfat asupra lor.

Du-te AMINDADA (născut în 1925) -. Dictator militar Uganda în 1971-1979. tiran și sadică

Mobilizarea populației în politică (una dintre principalele caracteristici ale totalitarismului) este rar folosit regimuri sultanistic care nu au instituții și ideologie corespunzătoare. În cazul în care mobilizarea și apare numai în anumite situații; este bine controlat de sultan și inegală. Masa de sprijin se bazează pe interese, promite recompense pentru loialitate sau de teama de represalii pentru neascultare. Dacă sultanilor anunță alegeri, rezultatele în cazul pasivitatea alegătorilor cu siguranță fraudate în favoarea guvernului.

Acorde o atenție! Șahul subiecților Iranului Mohammad Reza Pahlavi oferit să se alăture partidului său sau de a merge la închisoare; Mii de oameni care au refuzat au fost uciși. În 1954, regimul a primit 100% din voturi la alegeri, dar buletinul de vot a fost mai mult decât alegătorii înregistrați. Se crede că Haiti se clasează pe primul loc în lume în ceea ce privește frauda electorală, ceea ce a dus la venirea la putere a tuturor președinților țării.

Deci, semne personalizate moduri sultanistic este lipsa de: ideologie, de mobilizare politică, constrângeri privind puterea sultanului, pluralismul.

În concluzie, vom prezenta un mod foarte clar tabel comparativ, a crea Linz și Stepan.

tabel Compararea caracteristicilor de bază moduri comune politice