Coruptia la factori de concept, tipuri

Coruptia la factori, dintre care exemple sunt prezentate în articol, sunt anumite condiții care oferă o oportunitate pentru ca funcționarii să încalce legea. Destul de mult timp pentru ca ei au existat discuții în comunitatea științifică. Cel mai adesea, discuția a fost realizat de reprezentanții procedură penală și sfere medico-legale. Odată cu adoptarea unei legislații specifice în practica de reglementare a corupției-factori de ordin juridic au fost introduse. Să le examinăm în detaliu.

În țările cu sistem juridic bine dezvoltat, există cazuri de îmbogățire ilegală a oficialilor guvernamentali. Se numește corupție. Există mai multe definiții ale acestuia. În Ozhegov, de exemplu, corupția este tratat ca corupția morală a politicienilor și a funcționarilor, care este exprimat în îmbogățirea ilicită, delapidare, luare de mită, interacțiunea cu structurile criminale. Țările cu sistem juridic slab dezvoltat, o astfel de definiție poate fi aplicată cu greu. Aceasta este cauzată de faptul că, în țări precum funcționari furt legitim, folosind lacunele existente în normele.

Cerințe preliminare

Mică și mare corupție - fenomene diferite, între care nu există nici o dependență reciprocă strânsă. În epoca lui Brejnev, fără a oferi era dificil de a obține un produs de rare. În acest context, aproape toate întreprinderea fabrică nave de aprovizionare, care au dat mită funcționarilor pentru a obține aceste sau alte resurse sau bunuri. Chiar și cetățenii obișnuiți au trebuit să aducă mici cadouri: un instalator pentru reparații, medicul - pentru un tratament bun și așa mai departe. În anii Uniunii Sovietice o corupție majoră a fost practic absentă. În România modernă, situația este oarecum diferită. Recent, oficialii fura pe o scară mare, folosind puterile sale, lacune în lege. Toate acestea au un impact negativ asupra ratingului țării. În ciuda faptului că a adoptat legislația anti-corupție, statul apar periodic scandaluri arbitralitate funcționari. Corupția neînsemnată astăzi este practic absentă în țară. În prezent, nu este nevoie de a da mită achizitori, manageri de magazin, angajați ai întreprinderilor. Între timp, în sistemul de stat de corupție-factori, care contribuie în mod arbitrar dezvoltat suficient.

bază normativă

trăsătură

Coruptia la factori acționează ca o consecință a aplicării normelor nu sunt în concordanță cu legea. Acestea contribuie la crearea condițiilor pentru abuz de putere, în câteva cazuri, și în mod sistematic. În esența sa, tipologia lor indică faptul că entitățile de reguli de luare utilizate frecvent șabloane, care trec de la una la alta. Coruptia la factorii din punct de vedere al tehnicii juridice pot fi numite acte defecte și reglementări în sensul că creează condițiile pentru extragerea funcționarilor avantaj necuvenit.

Specificitatea conceptelor

În terminologia distinge factorii de corupție care acționează ca un defect ratele. Metodologia aprobată prin Decretul №196, a declarat că poziția proiectelor recunoscute, care pot contribui la încălcări ale legii în documentele de aplicare, și poate fi, de asemenea, o bază directă sau practici obscene pentru a crea condițiile pentru legitimitatea actelor de a provoca sau de a le preveni.

clasificare

1. Setarea pentru subiect, normele de aplicare în mod nejustificat largă de autoritate.
2. Furnizarea de cerințe vagi pentru organizații și persoane fizice.
3. Stabilirea posibilității de aplicare excesivă a scutirilor existente de la normele.
4. Furnizarea de cerințe trudnoispolnimye pentru persoane juridice și fizice.

Trebuie spus că, în practică, orice combinație este posibilă. condiție esențială este că în mod colectiv sau individual, au format riscuri de corupție.

Contradicțiile în normele

1. Exercitarea competențelor organului administrației publice locale sau a instituției de putere.
2. Existența unor lacune în normele.

diferențierea caracteristici

Izolarea corupție-factori în trei grupuri considerate a fi foarte arbitrară. Clasificarea este necesară nu numai pentru sistematizarea lor. Cu ea devine o luptă mai eficientă împotriva corupției, realizarea măsurilor preventive obiectiv. În timpul examinării documentelor normative pentru a verifica condițiile pentru punerea în aplicare a acțiunilor ilegale trebuie să fie efectuate în ordine în clasificarea adoptată. Împărțirea în grupuri, pe trei posibilități de aplicare principale ale standardelor deviante. Acest lucru, în special, se efectuează pe:

1. Defecte în punerea în aplicare a oricărei definiții a competențelor organelor de stat, sporind selectivitatea și discreția administrativă, precum și încurajarea potențialului de corupție a actelor instituțiilor de putere.
2. Lacune în reglementarea relațiilor sociale, care sunt completate în practică subordonate sau documente administrative individuale.
3. Conflictele de contradicții sistemice între reglementările. Acestea vă permit să aplice reguli pentru a selecta subiecte.

competențe de punere în aplicare ilegale

Factorii de corupție care sunt asociate cu ea, sugerează amploarea competenței discreționare. În acest caz, face cereri excesive pe acest subiect pentru punerea lor în aplicare opțiunile sale legale. Astfel de factori includ abuzul de drepturile solicitantului, un eșantion de schimbare, libertatea excesivă a unui sub-standard de stabilire, decizie acte cu privire la chestiuni care nu țin de competența funcționarilor, completarea lacunelor legislative prin adoptarea organului executiv al documentului.

Alimentați de combatere a corupției

Strategia Fondului a fost formulată de Ashurkova. Potrivit lui, lucrarea FBK care vizează punerea presiuni asupra autorităților să inițieze reforme interne. Activitățile trebuie să se desfășoare în două direcții. Prima lucrare este axat pe a face mediul local în care autoritățile se vor simți presiunea. A doua zonă presupune formarea unui sistem alternativ de guvernare reală. După cum a menționat participanții în vrac FBK caută să creeze un nou standard de transparență în colectarea și cheltuielile ulterioare.