Conducerea de afaceri și oficiali Comercianti

Serghei RakPredsedatel „Marcon“ consiliul de administrație (marca „Stardog! S»)

În acea noapte a distrus cinci pavilioane în care să lucreze în ceea ce privește francizele noastre - în apropiere de stația de metrou stații „marxiști“ „Babushkinskaya“, „Aeroportul“, „Falcon“. În general, la Moscova, în ultimul an încheiat mai mult de o sută de puncte de brand-ul nostru, în unele contract de leasing încheiat și viața lui nu este extinsă, orice stradă până când înnobilată îndepărtat - a schimbat gresie au fost curățate și, în același timp, orașul de obiecte de comerț. Deci, criza ne simțim foarte gravă, a scăzut parțial puterea de cumpărare și a cererii, dar cu atât mai mult vom suferi de a fi distruse comerciale autoritățile de la Moscova, fără a oferi nimic în schimb.

Dmitri PotapenkoUpravlyayuschy Partner Group Management Development (rețea alimentară "Prodeko", "Gastronomchik", "Orange", "Comercianți", "menajera", o rețea de cafenele și cantine "carne reale", "pește Real", "Pizza Uno", „Sala de mese №1 »)

Am folosit pentru a fi 26 de corturi. Totul a mers bine, dar am scăpat de ele toate, atunci când a fost doar primul val de demolare, la începutul domniei lui Sergei Sobyanin. Personalul meu - bunicul meu - atunci când sunt luați împreună cu un cort pe camion de remorcare cu „Belarus“. Desigur, am zhivodor, dar apoi a decis: nafig-nafig. Ce sunt eu, cu aceste *** (persoane obraznic) pentru a lupta?

În ceea ce privește povestea de azi, de asemenea, eu știu. Am apelat la câțiva antreprenori, îi ajuta în mod legal. Multe au documente legale, care a dat afară puterea. Prin urmare, guvernul ar trebui, în cazul în care nu este mulțumit cu ceva, pentru a trece prima și a doua instanță, și numai apoi să impună legea. Orice decizie a Comisiei de a legii nu au nici o legătură. Nu am nici o îndoială că în instanțele noastre puterea de a câștiga. În acest caz, ar lăsa curba, dar legea. Astăzi a fost o altă explicație umilindu că acestea sunt într-o societate feudală. Anterior Overlord a avut dreptul, închizându-sabie, încercați să-l pe țărani lor. Acum, același lucru, atâta timp cât nu ne bate capul. Se poate bucura că feudalismul nostru - cu o față umană.

Ce se întâmplă - o continuare a tendinței generale privind funcționarii forțat oprit de afaceri. În acest sens, nimic nou. Dar dacă pot pune jos, acoperă urechile, omul care are doar două corturi, unde să meargă, chiar și eu nu pot ajuta. Din păcate.

Sergey KuranovVladelets rețeaua de chioșcuri cu înghețată „InterAys“, un membru al Coaliției kioskorov

Se pare că de afaceri este acum aproape nici proteste. Toate demotivat. Dar mai avem încă speranță pentru o schimbare în situația: Ministerul Industriei a pregătit un proiect de lege privind comerțul mobil, precum și modificările aduse legii privind traficul, care au fost dezvoltate cu antreprenori din diverse sfere. La nivel federal, se simt sprijinul afacerilor mici. Toată lumea înțelege că este imposibil într-un astfel de mod de a distruge comunitatea de afaceri. Dar, în timp ce politica Sergei Sobyanin vine în prim-plan.

Desigur, aceste pavilioane - nu cele mai frumoase clădiri din Moscova, dar era necesar pentru a le elimina ca ființe umane. Aceasta ar putea oferi opțiuni de afaceri pentru a muta, de a investi în proiecte sau oferă o oportunitate de a închiria spațiu în condițiile speciale. Și acum dificil să se știe dacă afacerea va fi în măsură să recupereze în celelalte camere. Am văzut această distrugere, zdrobit chiar și cu echipamentul.

Directorul Ivan ToreevGeneralny al Restoraunt grupului rus (Puff Punctul de rețea), proprietarul de centre comerciale in apropiere de stația „Kropotkinskaya“ metrou

Mai exact, structura noastră nu este pus pe o listă de dezmembrare. Dar încă trei clădiri de cumpărături arcade totală a lovit. Ieri am primit un telefon din partea Consiliului și a avertizat că noi, de asemenea, vor fi demolate. Am depus o cerere subțiat, și mi-au spus că nu este încă rupt în jos, și chiar înainte de începerea acțiunii tuturor, ne-am dus la șeful adjunct al Consiliului, și încă o dată a confirmat că nu vom fi demolate. Cu toate acestea, ei încă încercat.

Știind guvernul nostru, am ajuns deja la punctul de a obține în interiorul înainte de cordon. Cu mine au fost doi personalul tehnic. Și, în același timp, am condus un camion gol în caz de demolare a timpului nostru pentru a face echipamente scumpe (aragaz pentru copt model de Puff sus, o mașină de cafea, un aparat pentru crema de gătit). Am avut dreptate, la un moment dat în structura noastră a condus un buldozer. Doi dintre personalul meu a fugit în stradă, a început să strige și să atragă atenția mass-media, oameni și funcționari, și să cheme poliția. Ca urmare a unor eforturi comune am reușit să-și apere constituția noastră. În vecine; el însuși baricadat proprietarul locului. Această clădire, de asemenea, la stânga. Dar trei au declarat pentru demolare, nu mai există. Echipa portari asiatici făcut toate lucrurile, și apoi buldozere distrus clădiri. De exemplu, ei au înfrânt magazin de flori, flori și frunze toate echipamentele de afaceri în zăpadă.

În același timp, ne-am tăiat de la toate comunicațiile: energie electrică, apă, încălzire. Dacă nu ați activat, vom fi nevoiți să se mute. Și epic cu demolarea nu este exact peste. Al doilea val, iar clădirea noastră ajunge cu siguranță în ea. În acest caz, cu o zi înainte de demolare, vom mânca acolo, pentru că nici un instrument juridic pentru a lupta împotriva oraș nu au chiriași.

În același timp, știu că proprietarul tuturor documentelor sunt în ordine. Când am închiriat acest punct, am verificat cu atenție toate documentele. La proprietarul terenului în arendă pentru încă 42 de ani. Toate chiria plătită pentru, am văzut ordinele de plată. Toate clădirile sunt pe inventar. În toate cele trei clădiri au decizii ale instanțelor de arbitraj că nu a fost de construcții neautorizate. Acest lucru este destul de o proprietate legală formală.

„Samostroy“ - o legendă pentru bunicile și locuitori. De fapt, magazinele au fost de rupere sub pretextul că acestea sunt pe comunicările care aparțin orașului, care a deschis nu atât de mult timp în urmă. Aceasta, desigur, toate clădirile au fost conectate la întreaga infrastructură. Această problemă este proprietarul însuși. Eu vreau să fie remarcat faptul ca cel mai bun proprietar în oraș. Galeria a fost întotdeauna curată, păzită (complex este format din aproximativ 50 de camere), toate acoperișurile au fost echipate cu alarme. De îndată ce a început zăpada, apoi a mers ștergătoarele private. Primăvară imediat plantate în paturi de flori. Nu au existat structuri dărăpănate.

Am văzut renovarea galeriilor cu fiecare nou complex urban. După ce orașul a spus să facă unele pergole, au apărut imediat. Ei au spus că trebuie să existe unele sculpturi - proprietarul le-a pus. A fost necesar pentru a schimba paleta de culori - este acolo și apoi schimbat. Odată ce codul a venit pe semne, proprietarul a făcut imediat să ne schimbe casetele de culoare, cu toate că acest lucru este un foarte distractiv nu ieftin.

În cazul „iazuri Pure“ Sunt de acord: a fost bomzhatnik și gadyushnik. aspectul arhitectural frumos al stației a fost rupt. În cazul „Kropotkin“ - Îmi place foarte mult arhitectura stalinista, dar, în opinia mea, galeria în sine a fost o extensie logică a ieșirii de metrou.

Si cel mai important - așa cum înțeleg eu, să „Kropotkin“ va fi construit o nouă stație de metrou. Nu sunt sigur că, după ceva timp, nu există nod de transport blocat, iar acolo nu apare aceeași chirie. Problema este că acest lucru nu este nivelul de TPU New York sau Hong Kong, și este puțin probabil să meargă HM sau Victoria Secret.

Alan DavydovSobstvennik mall la "Kropotkin"

Am demolat noapte trei clădiri de șase. Acestea au fost incluse în lista de dezmembrare. De asemenea, pentru un motiv sau altul, el a suferit o toaletă publică. Cred că cele trei clădiri rămase vor cădea în al doilea val al fărădelegii. De ce unul câte unul? Cred că pentru o noapte era imposibil să se efectueze totul. Ei ar chiar tehnica aici nu este plasat pentru a transporta șase obiecte la un moment dat.

Pierderile noastre Apreciez cei 20 de ani de viață. Rubla echivalentul a zeci de milioane de ruble. Este doar atunci că au luat. Pierderea profitului - este am nevoie pentru a calcula cât de mult mi-ar fi câștigat până la 2061. Scorul merge pe miliarde de ruble. 200 Am pierdut acum locurile de muncă, pentru întreaga Moscova - aproximativ 15 000. Și este într-o astfel de criză! Ieri am sunat o vânzătoare ambulanță, ei nimic de familie să se hrănească. Ea spune: „Cine am acum un loc de muncă va lua?“

urmatorii pasi - instanța de judecată. Sper pentru despăgubiri. Dacă biroul primarului, determinat să ne ducă, să vină la noi, discutat și pentru a compensa pierderea, pot să vă asigur că 90% dintre oameni au demolat în mod voluntar ei înșiși facilitățile lor. Am ajuns la noi terenuri, pentru a reconstrui - și va continua să lucreze în tăcere. Acum avem un impas. Am fost doar jefuiți. Nu putem ieși și cumpere un pământ nou. Nu avem bani pentru ea. Sobeanin „VKontakte“ a scris că va oferi proprietarii altor facilități de vânzare cu amănuntul. Dar unde? Noul Moscova? Cine merge acolo? Să ne plătească daune, atunci avem Sobeanin nu va cere în cazul în care vom cumpăra pământ, ei înșiși cumpăra totul. Să luăm banii înapoi și lăsat în pace.

Alexander SemennikovPredsedatel în conformitate cu legile Comisiei, normele, reglementările și procedurile orașului Moscova Duma

- Ai sprijini decizia de a demola facilitățile comerciale?

- Desigur, pentru că este prevăzut de legea aplicabilă. Anul trecut, Codul civil au făcut modificări care permit obiecte pentru a demola construcții neautorizate de instanță. Un astfel de drept este dat proprietarilor de terenuri. Antreprenorul poate contesta în instanță. În cazul în care actul guvernului de la Moscova considerat ilegal, ei vor primi o compensație integrală pentru obiectul dumneavoastră.

In seara asta doar demolat obiectele pe care proprietarul este considerat de construcții neautorizate. În acest caz, dovada dreptului de proprietate nu legaliza construcția. Terenurile se acordă în conformitate cu anumit scop. În cazul în care utilizarea terenurilor de dezvoltare imobiliară nu au fost furnizate, atunci orice obiect ridicat pe acest teren este recunoscut samostroem.

Dreptul de proprietate rezultă din înregistrarea, care este înscris în registrul pe baza tranzacțiilor civile-juridice și a actelor administrative ale deciziilor de reglementare sau a unei instanțe. În timpul construcției ordinea normală ar trebui să fie: un teren de utilizare permis - proiect coordonat - expertiză, care să permită să construiască o astfel de facilitate într-un loc specific - actul de punere în funcțiune - certificat de proprietate. În cazul în care producția are doar un certificat, dar etapele anterioare există o problemă.

- Dar în acest timp instanța nu este nici un timp pentru a vedea nimic.

- Oricum, această procedură este.

- Procedura poate fi, și este, dar, de fapt, autoritățile orașului se bazează pe logica că toți oamenii de afaceri sunt de vină, deși vina lor nu a fost dovedită.

- Eu cred că este necesar pentru a afla cum a fost dat țara, care autoritate binecuvântarea aceste lucruri. Cred că dacă mâine voi începe să construiască ceva la stația de metrou, apoi va poliție, pompieri, Rospotrebnadzor. De ce, în ceea ce privește aceste obiecte nimeni nu a apărut, și au crescut ca ciupercile? Acest lucru este supus cercetării dreptului penal.

Dar dacă mai devreme orașul nu a fost în măsură să joace un astfel de lucru din spate, dar acum el are posibilitatea de a obiectelor, care, evident, construite prin încălcarea reglementărilor de construcție.

- organ de luare a deciziilor.

- Pe ce bază evident?

Astăzi, pasul următor. Toate clădirile care sunt construite fără a respecta codurile de construcție care nu corespund planurilor orașului, design arhitectural, frumusete elementar, care urmează să fie demolate. Da, întrebările apar: cum este faptul că aceleași locuri de muncă, angajatorii plătesc anumite taxe. Deci, ce să fac: de data aceasta, aceste abordări astfel de soluții. Sunt sigur că oamenii care au construit astfel de instalații, înțeles perfect riscurile care merg.

Procedura judiciară rămâne. Oricine nu este de acord este să conteste atât decizia în ansamblul său, precum și includerea fiecărui obiect în parte.

- Ai dat un bun exemplu despre casa. Dacă este de a continua, se pare că Primăria este acum demolat cinci etaje superioare, au evacuat oamenii pe stradă și le-a trimis la instanța de judecată.

- Mi se pare ciudat că oamenii au construit etaje suplimentare, apartamente vândute acolo, a câștigat bani pe el, și apoi spun că nu este problema lor, și problema contribuabililor.

- Da, doar am suferit și au fost aruncați în stradă oamenii obișnuiți.

- Afectate de către cine?

- De la Primăria și constructorii litigiului. Poate că cel mai bine este de a rezolva toate problemele cu reciproc în instanță, și apoi evacua oameni?

- Ei au decis deja totul.

- Ei nu au decis nimic în instanță, vă vorbesc despre acest lucru.

- Postați o rezoluție la etajul al 12-lea - a fost o decizie de stat. Tot ceea ce este construit pe partea de sus a acestui fapt, - fraudă și crimă.

- Și unde cele 32 de decizii judecătorești privind proiectele, în cazul în care totul este bine cu ei? Știu că aceste judecăți după aceea și demite judecătorii.

La prepararea materialului au participat Polina Potapova, Daria Cherkudinova

Fotografia de copertă: Vladimir Astapkovich / RIA