Conceptul și semne de complicitate la o infracțiune
1. Conceptul și trăsăturile de complicitate la o infracțiune
2. Tipuri de complici
3. Formele de participare
Referințe
Institutul de parteneriat este una dintre cele mai importante instituții ale legii penale. Prin urmare, toate întrebările legate de această instituție relevantă pentru teoria și practica dreptului penal.
Punct de vedere istoric, funcția de utilitate a institutului complicitate exprimat în primul rând în justificarea răspunderii penale a persoanelor care nu comit direct crima, ci într-o varietate de moduri de a coopera cu executare. Legea penală se realizează prin determinarea tipurilor de parteneri și diferențierea lor de responsabilitate.
O caracteristică specială a acestei teme este faptul că acesta conține o serie de aspecte controversate, în special cu privire la obiectivul și natura subiectivă a semnelor de complicitate, precum și împărțirea de complicitate în tipurile și formele.
1. Conceptul și trăsăturile de complicitate la o infracțiune
Participarea la o infracțiune Cod penal (art. 32) recunoaște participarea comună intenționată a două sau mai multe persoane în comiterea unei infracțiuni intenționate.
Participarea a două sau mai multe persoane ridică pericol public al unei infracțiuni, face mai ușor să se angajeze și ascunde urmele infracțiunii. Comisia unei infracțiuni de complicitate (în grupuri) implică o pedeapsă mai severă pe baza și în limitele prevăzute de Codul penal. Este un (special de calificare) semn circumstanță agravantă și calificare a multor infracțiuni.
dovezi obiective de participare sunt:
- consistență acționează (o caracteristică de calitate);
- implicarea a două sau mai multe persoane în crima (trasatura cantitativ).
caracteristic Calitatea de participare înseamnă că:
- efectuează fiecare dintre parteneri (total sau parțial) latura obiectivă a aceleiași infracțiuni;
- un act de un partener creează condițiile pentru actele de un alt partener;
- consecință social periculoasă (pentru infracțiuni cu compoziția materialului) este un singur efort comun al fiecăruia dintre parteneri;
- între consecințe sociale periculoase maturate comune și actele comune ale partenerilor există o relație de cauzalitate.
Indicarea cantității de participare înseamnă că o infracțiune care implică două sau mai multe persoane, fiecare dintre care a împlinit vârsta de răspundere penală și este sănătos.
semne subiective ale complicitate este intenția. Un fel de intenție - directă. Persoana: cunoștință publică a pericolului acțiunilor sale; conștient de pericolul social al actelor altor parteneri (cel puțin unul); El vrea să facă un act social periculos, împreună cu alți parteneri.
În cazul în care o infracțiune are compoziția materialului, partenerul general prevede, de asemenea, consecințe social periculoase, și a voit ofensiva.
Conceptul de comunicare minim (one-way) între parteneri subiective sugerează că participarea este în cazul în care un instigator sau complice conștient de activitățile criminale ale artistului, și nu neapărat făptuitorul știa despre activitățile lor. Actualul Cod penal dezminte acest concept, așa cum se constată că făptuitorul trebuie să acționeze ca în mod deliberat, împreună, precum și alți parteneri.
2. Tipuri de complici
Drept penal în art. 33 tipuri stabilite de parteneri:
O persoană care a comis în mod direct o infracțiune sau direct a participat la săvîrșirea ei, împreună cu alte persoane (co-autori), precum și persoana care a comis o infracțiune prin utilizarea altor persoane care nu sunt supuse răspunderii penale în virtutea vârstei, nebunie sau alte circumstanțe prevăzute de legea penală (h .2 articolul 33 din Codul penal).
Crima cu un subiect special făptuitorul poate fi recunoscută doar de către o persoană care are suplimentară specificată în norma semnelor Codul penal. O altă persoană (de exemplu, o femeie care a luat parte la viol) pot fi recunoscute ca organizator, instigator sau complice la astfel de infracțiuni. În cazul în care interpretul din cauza unor circumstanțe în afara controlului său nu este adus infracțiunea până la sfârșit, atunci ceilalți parteneri sunt responsabili pentru pregătirea unei infracțiuni sau a încercat să crimă.
Organizatorul este persoana care a organizat săvîrșirea unei infracțiuni sau a direcționat executarea acestuia, precum și o persoană care a creat un grup organizat sau o comunitate criminală (organizație criminală) sau supravegherea acestora (partea 3 din art. 33 din Codul penal).
Instigatorul este persoana care a convins o altă persoană să comită o crimă prin convingere, luare de mită, amenințări sau prin alte mijloace (partea 4 din articolul 33 din Codul penal).
Alte metode pot include orice tehnici, metode de stimulare pentru a comite o crimă. „Expus la crimă“ înseamnă o persoană care generează dorință, intenția de a comite o crimă. Incitarea finalizat deoarece acordul instigat la comiterea unei infracțiuni. În cazul în care, din motive independente de instigatorul circumstanțelor nu a reușit să convingă o altă persoană să comită o crimă, instigatorul tras la răspundere pentru pregătirea unei infracțiuni.
Complice este persoana care a asistat la crimă prin sfaturi, instrucțiuni, furnizarea de informații, mijloace sau instrumente ale infracțiunii sau înlăturarea obstacolelor, precum și persoana care a promis anterior pentru a ascunde infractorului, mijloace sau instrumente ale infracțiunii, urmele crimei sau obiectele obținute prin mijloace criminale, precum și o persoană , anterior a promis să achiziționeze sau să cedeze unor astfel de obiecte (partea 5 din articolul 33 din Codul penal).
Prin natura acțiunilor comise în știința dreptului penal distinge:
complicitate intelectuală este exprimat în sprijinul psihologic pentru artiști (sfaturi, instrucțiuni, furnizarea de informații, promit).
Privind asistența fizică este sprijinirea acțiunilor specifice (furnizarea de mijloace sau instrumente de criminalitate, sau înlăturarea obstacolelor). Spre deosebire de Instigarea, intelectuală nu vizează incitarea la comiterea unei infracțiuni comise, precum și pe consolidarea acesteia.
Responsabilitatea complicilor este determinată de natura și amploarea participării efective a fiecăreia dintre ele cu o crimă. Natura participării este determinată de rolul unui partener, iar gradul de participare - contribuția sa la prejudiciul cauzat în comun. Artist (colaboratori) sunt responsabili pentru articolul din Codul penal pentru infracțiunea sa comis, atunci ceilalți parteneri sunt responsabili cu referire la art. 33 din Codul penal, cu excepția cazurilor când acestea au fost în același timp co-autorii crimei.
3. Formele de participare
Sub forma de participare se referă la structura de comunicare între partenerii individuali, definirea rolului fiecăreia dintre ele într-o crimă comună.
Două forme principale de complicitate:
a) de natura laturii obiective a infracțiunii;
b) gradul de coeziune al complice.
Din natura laturii obiective a complicității criminalității poate fi atât de simplu și complex.
Participarea simplă (participarea este fără separarea rolurilor) este faptul că fiecare dintre parteneri este un co anume acțiunile lor realizează partea obiectivă împreună pentru a comite infracțiuni. De exemplu, mai multe persoane în același timp comite jaf victimă.
Compusul complicității are loc atunci când, împreună cu interpretul apare organizator, instigator și complice.
Divizarea complicitate la simplu, iar complexul are o valoare penal-legală, deoarece calificarea infracțiunii este necesar pentru a face referire la alineatul relevant din art. 33 CC RF, care este setat la h. 3. art. 34 din Codul penal. Potrivit acesteia, răspunderea penală a organizatorului, instigatorul și complicele vine în conformitate cu articolul care prevede pedeapsa pentru o crimă, cu referire la art. 33 din Codul penal, cu excepția cazurilor când acestea au fost în același timp co-autorii crimei.
În funcție de gradul de parteneri de coeziune sunt următoarele tipuri de parteneriat:
a) un grup de persoane fără un acord prealabil;
b) un grup de persoane prin conspirație prealabilă;
c) grupul organizat;
g) comunitatea penală (organizație criminală).
În conformitate cu partea 1. Articolul 35 din Codul penal, infracțiunea este considerată de către un grup de persoane, în cazul în care în comisie sa implicat împreună doi sau mai mulți jucători, fără un acord prealabil. De exemplu, învingând victimă a făptuitorului care a început deja să-și îndeplinească latura obiectivă a infracțiunii, care unește pe alții care reușesc să funcționeze bine (total sau parțial), aspectul obiectiv al acestei infracțiuni. Un aspect distinctiv al acestui tip de parteneriat este lipsa unei înțelegeri secrete prealabile.
O crimă este considerat un grup de persoane, cu acordul prealabil (partea 2 din articolul 35 din Codul penal), în cazul în care o persoană implicată în avans pentru a conveni asupra criminalității în comun.
Crima organizată este considerată un grup (h. 3 v. 35 CC RF), în cazul în care se face grup stabil combinat prealabil persoanelor care săvârșesc una sau mai multe infracțiuni.
grup organizat, spre deosebire de tipurile discutate mai sus de participare este mai periculos, deoarece este caracterizat prin pre-rânduială membrilor săi, printre care anumite legături sunt stabilite în cursul acordului preliminar, care determină stabilitatea acesteia. Acest lucru permite membrilor grupului organizat în prealabil pentru a dezvolta un plan de pre-crima, coordonate evidențiază, împărtășesc rolul, starea locului, timp, metode de comiterea unei infracțiuni și ascunderea de piese sale, etc.
Se consideră că infracțiunea comisă de către o comunitate criminală (organizație criminală), în cazul în care este angajat de un grup organizat structurat sau grupuri de asociere organizată care funcționează sub conducerea unificată, ai cărei membri sunt uniți pentru a comite în comun una sau mai grave sau mai ales infracțiuni grave pentru a obține, în mod direct sau indirect, un material financiar sau de alt beneficii (partea 4 din articolul 35 din Codul penal).
Conceptul de „asociere infracțională“, bazată pe un concept „grup organizat“. Unele caracteristici ale unui grup organizat, caracterizează și comunitate criminală. Cu toate acestea, comunitatea penală și alte trăsături caracteristice: 1) coeziunea grupului organizat; 2) sfârșitul infracțiunii - însăși stabilirea unei astfel de comunități; 3) scopul creației; 4) Valoarea penal-legală a elementelor constitutive ale infracțiunii.
Coeziune, precum și rezistență - semn estimat. Utilizarea acestuia de către legiuitor ca o caracteristică independentă înseamnă că este în conținutul său juridic penal diferă de stabilitate, deși toate semnele de stabilitate și de coeziune inerente. Dar solidaritatea este, de asemenea, caracterizată prin alte simptome.
Semne de coeziune inerente, întotdeauna pot fi supuse la identificarea și documentul dovada sunt, în primul rând, legăturile criminale dintre membrii comunității, care constau, în special, în cadrul comisiei mixte a infracțiunii anterior, inclusiv o condamnare pentru el, în același caz penal, care servește prima teză în aceeași închisoare și, pe de altă parte, legate sau o conexiune compatriotic. Coeziune pot fi caracterizate prin alte semne, cum ar fi conștientizarea comunității cu privire la compromiterea materialelor reciproc, prezența unui fond comun, conspirație, care constă în utilizarea denumirilor convenționale, coduri, parole etc. schimbul de transport și alte mijloace tehnice.
Membrii de coeziune ai comunității criminale - un semn, caracteristic numai pentru această formă de complicitate.
Scopul creării unui criminal - de infracțiuni grave sau foarte grave Definită în 4 ore și 5 v .. 15 din Codul penal.
Potrivit h. 5 v. 35 din Codul penal, o persoană care a creat un grup organizat sau o comunitate criminală (organizație criminală) sau supravegherea acestora, este răspunzătoare penal pentru organizarea și conducerea acestora în cazurile prevăzute la art. 208, 209, 210 și 282.1 din Codul penal, precum și toate comise de un grup organizat sau o comunitate criminală (organizație criminală) infracțiuni în cazul în care acestea au fost acoperite de intenția sa.
Alți membri ai unui grup organizat sau o comunitate criminală (organizație criminală) sunt responsabile penal pentru participarea la ele, în cazurile prevăzute la art. 208, 209, 210 și 282.1 din Codul penal, precum și pentru infracțiuni comise în pregătirea sau comiterea care au participat.
complicitate la un interpret crimă complice
Institutul de parteneriat este unul dintre cele mai importante institute de drept penal în conceptul de „complicitate la crimă“ este reflectată și consacrat în dreptul penal al unei activități infracționale specifice, care determină calificarea specială a infracțiunii și limitele răspunderii unor complici, în contrast cu cazurile.
Condiții generale de clasificare corectă a complicelui infracțiunii sunt: definirea corectă a tipului de parteneriat, imaginind dacă sunt sau nu prevăzute în dispoziția articolului din Codul penal artistului, precum și celorlalți participanți la infracțiunea.
Mulți avocați complicitate este recunoscută ca fiind una dintre cele mai dificile probleme în doctrina generală a infracțiunii, se împletește probleme de motive răspunderii penale comune, vinovăția, legătura de cauzalitate, și așa mai departe. D. În domeniul participării Institutului, toate aceste probleme sunt din ce în ce propriile lor specificul și necesită o atenție specială. Este cert că, în prezent, în teorie și legislația nu pune capăt studiului problemelor asociate cu complicitatea, stabilirea frontierelor sale juridice și criminologice. Acest lucru se datorează reînnoirea relațiilor sociale, și anume cu toate avânt crima organizată, care dobândește calitativ noi forme de parteneriat.
Referințe
Plasat pe Allbest.ru