Cesiuni și există posibilitatea să o conteste

Ne-ar dori să vă spun o poveste despre modul în care posibilitatea de a contesta contractul de cesiune, atunci când banca a vândut organizațiile colector de datorii.

Mulți oameni vin la noi pentru consiliere cu privire la această problemă. Să ne uităm la ce este necesar să conteste în instanță astfel de acorduri.

Circumstanțele în care banca poate atribui colectare debite, și că va fi interesant, diferit, se concentreze pe cele două mai frecvente:

• clientul nu plătește datoria, iar banca nu este profitabil să-l recupereze prin intermediul instanțelor;

• un client este cauza datoriilor trecut, banca a căutat un proces, dar ofițerii de poliție din orice motive, nu execută deciziile.

Într-o situație în care datoria este mică (de la 5 000 la 100 000), băncile de multe ori mai bine să renunțe la astfel de colecționari datorie decât propria lor să dea în judecată și să fie cheltuite pentru activitatea de avocați, la plata cheltuielilor de judecată, conectați executorii judecătorești și ani pentru a obține cel mai bun caz 50% din venitul oficial, știe când pentru a închide datoria.

In schimb, banca colectează mii de aceste contract de „problemă“, iar atribuirea contractuală a creanțelor (cesiuni) le vinde pentru colecționari. Nu este nici un secret faptul că datoria „problemă“ părăsească banca la un discount mare la agenția de colectare. După atribuirea, banca crește poziționarea ca mărimea datoriei „problema“ este redus, iar agențiile de colectare, ca prădători atac „victima“ și metodele sale deja cunoscute, încercând să intimideze debitorul și să-l plătească.

În al doilea caz, în opinia noastră, mai interesant atunci când un client este de împrumut scadent, banca în instanță, a primit decizia, apoi a primit judecătorul titlu executoriu și predat către serviciul de executor judecătoresc pentru executarea în continuare. În cazul în care debitorul nu are un venit oficial și proprietate, executorii judecătorești de a executa hotărârea nu va funcționa și, prin urmare, banca nu va putea recupera banii lor.

Pentru a se absolvi de astfel de datorii „problema“, banca retrage primele titlurilor executorii, iar apoi le vinde la agențiile de colectare.

Deoarece procesul funcționează și consecințele în ambele cazuri, sunt aceleași, le ia o dată fără a face referire la aceste cazuri.

Luați în considerare termenii. Cesiune este atribuirea creanței. Este prevăzută de Codul civil al Federației Ruse, adică, are dreptul de a exista. Esența ei constă în faptul că banca are dreptul de a atribui dreptul de a solicita organizarea de colectare a datoriilor pe baza tranzacției sau a legii.

Cel mai adesea, băncile sunt de vânzare contractul de cesiune „problemă“ datorii, astfel încât aceste acorduri sunt încheiate în scris, și nu necesită nici o înregistrare de stat sau notarială. O rezervă importantă:

Pentru încheierea contractului de cesiune, nu este necesar acordul debitorului.

Aici este, răspunsul la întrebarea: în cazul în care banca a vândut datoria, dar nu au primit o notificare, nu este nimic „criminal“ în acest sens.

Cum să fie atunci când debitorul nu a știut despre cesiunea creanței, și a continuat să contribuie cu bani la banca? În acest caz, legea ne dă o explicație clară. Deoarece clientul nu a fost informat cu privire la contractul încheiat de cesiune între un creditor și un terț, noul creditor prezintă riscul care rezultă din efecte adverse. Aici, colector responsabil pentru faptul că acesta nu a notificat debitorul a contractului de cesiune încheiat. Nu a fost notificat înseamnă vinovat.

Nu puteți face griji, dacă vă aflați în această situație, și a contribuit bani în contul dvs. de credit la banca, atunci este necesară această plată să fie numărate. Legea presupune că îndeplinirea obligațiilor față de bancă în sine (creditorul inițial), chiar și în cazul în care datoria a fost vândut la colecționari, a recunoscut rambursarea corespunzătoare a datoriei.

Fie pentru a contesta în instanță o misiune?

Este clar că datoria, astfel încât să nu scapi de. Dar, în acest caz, încă mai are caracteristici pozitive. Recunoașterea nulă a contractului și neavenită cesiunii, veți:

• vă proteja de colectoare intruziv (apeluri, vizite);

• provoca banca de a aplica pentru tine în instanță, înghețarea astfel mărimea biroului;

• Lucrările la colectarea datoriilor revine la canalul legitim.

Cum de a contesta un contract de cesiune

La o instanță să conteste sau să recunoască contractul nul de cesiune a dreptului cererii, avem nevoie de o condiție.

Contractul ar trebui să conțină aproximativ punctul:

„Creditorul are dreptul de a transfera integral sau parțial, drepturile și obligațiile care îi revin în temeiul tratatului, precum și pentru tranzacțiile care implică furnizarea de rambursare către o altă persoană, fără consimțământul debitorului.“

Dacă sunteți în contractul de împrumut conține exact această formulă, atunci ai noroc.

În cazul în care acordul de împrumut conține formularea:

„Creditorul are dreptul, fără acordul debitorului transfera integral sau parțial drepturile și obligațiile care îi revin în temeiul tratatului, precum și pentru tranzacțiile care implică furnizarea de rambursare, către o altă persoană, care nu are licență de a efectua operațiuni bancare.“

Apoi, șansa de a recunoaște cesiunii nesemnificativ pe care practic nici unul.

Motivele pentru care, instanța constată contractul de cesiune nule

Lucru este că băncile - o organizație de credit, care funcționează pe baza valorilor mobiliare emise de licență (Banca Centrală). Cu alte cuvinte, nu toate organizațiile pot da cu împrumut, să efectueze tranzacții cu non-numerar și așa mai departe.

Informații privind conturile și depozitele cetățenilor sunt protejate de Legea federală „Cu privire la Bănci și activități bancare“ și dezvăluirea „secretului bancar“ prevede răspundere. Această responsabilitate se aplică numai băncilor, deoarece se presupune că alți actori astfel de informații nu pot fi.

Se pare că datoria de colecție cumpărate. Este clar că licența bancară le-au. Acesta este clientul în proiectarea contractului a fost de acord să vândă datoria către terțe părți, care nu au licență de a desfășura activități bancare, nu li se acordă.

Aceasta este, în cazul în care terțul nu este un subiect special al relațiilor de credit, licența de a desfășura activități bancare nu le are, și nu implică obligația de a nu divulga informații care constituie secretul bancar, și, prin urmare, nu este responsabil pentru dezvăluirea acestor informații.

Acest fapt și debitorul încalcă dreptul la viață privată al tranzacțiilor. Și dacă vă amintiți toate poveștile atunci când colectorii sunt sigilate intrări pliante, insultătoare, și care conține informații despre debitor, conturile sale, creditele și alte informații, care este tocmai privind secretul bancar.

Ca rezultat. Ca regulă generală, dreptul de obligația de contract de credit poate fi transferat numai către entitățile care efectuează operațiuni de creditare, care este posibilă doar cu o licență. Banca poate atribui datoria doar o altă bancă. Cu condiția să nu aveți clauza acord de împrumut de mai sus.