Ce a făcut greșit, Boris Yeltsin

Boris Yeltsin a decis „pe un capriciu“, doar că, prin privarea lui de posturi de judecători contestabile, guvernatori și deputați. Ca rezultat al țării sale în ultimul deceniu a devenit mai puțin liber.

Datorită granițele România Boris Yeltsin a lăudat atât de mult în ultimele câteva zile, uneori dezgustat pentru a viziona. Deși poporul român vizionarea, și apoi se uită la „marele vechi“ cu reproș și ostilitate, mulțimea s-au grabit pentru a reaminti liderilor străini din întreaga lume, cum a fost un om curajos, și ceea ce a jucat un rol fără precedent în istorie.

Pentru a înțelege acest lucru, este suficient să se compare România și China - la începutul anilor '90 ai celor două statului cel mai important, nu a aparținut democratic și capitalist.

România la acel moment a fost mai puternică în acele zile a fost încă considerat a doua mare putere din lume, fără aprobarea pe care a fost imposibil de a începe orice risc serios, fie că este vorba de primul război din Golful Persic sau negocierile de pace din Orientul Mijlociu. Paritatea puterii de cumpărare a PIB sa ridicat la un trilion de dolari, a avut loc ferm în lume, doua cea mai mare mașină militară și numărul de forță de muncă tehnice de specialitate, precum și - și aceasta este, probabil, cel mai important lucru - să aibă cel mai bogat din lume în resurse naturale. Condus de un lider carismatic, cum ar fi Elțîn, țara a avut toate posibilitățile de utilizare a puterii sale „hard“ și „moale“.

Cu China, ca la momentul respectiv nimeni din comunitatea internațională nu dorește să facă afaceri. Era încă amintire proaspătă de rușine, care se acoperit cu Beijing, masacrarea la zona de Tananmen. PIB-ul pe cap de locuitor în China a fost doar aproximativ o treime din români - atunci China a fost una dintre cele mai sărace țări din lume. Sistemele tehnologice și educaționale au fost în ruinele Revoluției Culturale, iar managementul - o bandă îngustă Iubitorii de tehnică îngust la minte - potrivire numai la reconstrucția țării, care este încă lins rănile decenii de nebunie Mao Zedong nu numai acasă, ci și în străinătate .

Am uitat că de la înălțimea unui rezervor turela Eltin a publicat documente care au fost nimic ca decrete, născut din propria sa. Pentru situația de urgență, poate fi, și a fost bine, dar apoi au devenit o metodă standard de regula lui Elțîn. Țara a decis „pe un capriciu“, negând orice poziții - judecători, guvernatori, deputați - care era rău. Când a fost realizat programul de privatizare economică, care - în mod intenționat sau neintenționat - a dus la haos și corupție. A început în Cecenia devastatoare război, consecințele pe care România nu poate recupera până în prezent. El sa angajat, potrivit istoricului Richarda Paypsa (Richard Pipes) - care, întâmplător, l-au susținut întotdeauna - o lovitură de stat reală, de fapt, de a decide personal transferul de putere Vladimiru Putinu.

Uită-te, de asemenea, la aceste două țări sunt acum: da, economia românească a înregistrat un progres datorită prețurilor ridicate pentru petrol și alte materii prime, dar economia chineză este mai mult de șase ori în România. Chiar mai interesant este trecut prin ele mod politic: dacă România în ultimul deceniu a devenit aproape toate punctele de vedere mai puțin liberă țară în cazul în care economia este dominată de stat, în cazul în care sistemul politic este controlat strict, iar oamenii sunt intimidați (amintiți-vă că, în România, în ultimul deceniu au fost uciși mai mulți jurnaliști decât oriunde altundeva încă, cu excepția Irakului, și în Irak moartea cele mai multe dintre ele a fost un accident, care aproape nici un caz românesc nu se poate spune), China cu fiecare an mai mult restructurat atât economice, cât și judiciare, precum și în relațiile publice. De exemplu, în acest an, Partidul Comunist a adoptat în cele din urmă legea privind garanțiile proprietății private și consolidarea puterii regimului de transparență. Deci, cei care nu doresc să recunoască faptul de schimbare în China, numai pe motiv că acolo reformele, spunând, „nu merg dincolo de economia“, putem trimite imediat la John Locke (John Locke) și Thomas Jefferson (Thomas Jefferson): dreptul la proprietatea privată nu este nimic altceva, ca bază a libertății personale.

Nu vreau să spun că China este acum mai liber decât România. Acest lucru nu este cu siguranță cazul. Cu toate acestea, în cazul în care România vectorul indică ultimul deceniu în urmă, în China este, deși încet, se deplasează înainte.

Diferența dintre români și modelul chinez de dezvoltare a lăsat în procesele globale de cel mai puternic amprenta. România a devenit un exemplu pentru lume - un exemplu de cum să nu facă. În particular, liderii chinezi nu ezita să recunosc că uitam reformele Elțîn și a concluzionat că aceste reforme au dus la haos economic și instabilitate a societății, dar nu a condus la creșterea economică - în contrast, timp de 90 de ani, PIB-ul din România a scăzut cu 20 la suta . În schimb, românul „terapia de șoc“, în care, așa cum a pus pe bună dreptate de către specialist principal al România în guvernul Bill Clinton Strobe Talbott (Strobe Talbott), a fost „prea mult de șoc și terapie prea puțin“, China a ales un plan de acțiune prudentă și treptată. „Mergând prin râu, ar trebui să se simtă pietrele sub picioare“, - a spus Den Syaopin. Și la Beijing nu a închis întreprinderile de stat. Beijing a început să cultive solul asupra economiei lor, reducând în mod constant cantitatea de starea economiei și, în consecință, reducerea efortului depus pentru a rezolva problemele legate.

Uite, uite: în multe țări, din Vietnam în Egipt, lider studii de reforme economice prin exemplul Chinei. Dar nici un lider care ar spune că el a fost de gând să repete calea pe care sa întors de la comunism, România a trecut, eu fac ceva văzut niciodată înainte.

De ce aceste două țări, care au devenit pentru lumea un fel de piatră de temelie, pentru a alege ceva ce ai ales? Unul dintre motivele - resursele naturale, care au devenit bane din România. Celălalt - un mare pragmatism al societății chineze. Poate valoare avea caracteristici istorice, culturale și demografice. Dar nu se poate nega faptul că rolul jucat de unele persoane specifice. Și e greu să nu mă întreb ce s-ar întâmpla dacă, în acele zile, atât de important, Elțîn a condus România într-un alt mod?