Avortul este pe drumul spre fericire

Ceea ce este mai bine - să aibă un avort, sau „trei pentru a face pe oameni nefericiți?“ Acesta este menit să otrăvească viața mamei, tată și copil neiubit. Acesta este un argument pentru „avort“, care mi se pare cel mai important: nu este vorba despre latura juridică, nu despre „nașterea“ nu este vorba despre „crima sau nu“, - a spus el pentru noi, oamenii, și despre fericirea noastră.

Mi se pare că astfel de lucruri se pot doar specula, cei care au trăit-o pe propria lor experiență. Acesta poate fi considerat ca fiind un număr de avorturi ilegale abstracte și a nașterii, ci despre un astfel de lucru neștiințifică este fericirea omului poate învăța doar din experiență. Și pentru un motiv oarecare, în femeia mea viață doar rău că, odată ce a avut un avort. Întotdeauna un motiv sau altul sa dovedit că era posibil să păstreze copilul.

Adevărul este că nu tot ceea ce ne dorim și planul ne aduce fericire, - altfel oamenii nu ar divorța. Poate că cei care au ratat Titanic, este de asemenea foarte supărat ... asta e doar o perioadă scurtă de timp. Și avortul, care a fost de a „construi toate“, pentru un motiv sau altul, niciodată nu a făcut sfârșesc prin a nu îmbunătățește, dar numai agravează și prelungește durerea.

În filmul „Insula“ personaj spune o fată care va avea un avort și de jale, spunând, cu un copil ea nu se căsătorească, „căsătorie și astfel încât să nu merg, și așa mai departe chiar și cu copilul va fi.“ Normal logică, clară a unei fete simplu sat cu privire la viitorul ei se opune înțelepciunea care este „ilogic“, dar este într-adevăr capabil de a vedea viitorul.

Să ne amintim clasice ale pedagogiei sovietice Makarenko. El ridică o prostituată colonie pentru minori și descoperă că este însărcinată. El o trimite să aibă un avort de a face „ca și în cazul în care nu era nimic“, gândindu-se că va începe cu o viață curată ardezie de lucru al cetățeanului. Și se pare greșit. El descrie cum nerăbdare ea caută noi „relație“, așa cum se agață de colțuri cu băieții - iar acum ea este din nou însărcinată. Și există deja în Makarenko deplină includ „violență de reproducere“: două luni, ea cere ca el a trimis la un avort, și el refuză să două luni, spunând, „Nu, tu ești o mamă ... Ai un copil ...“. El în fiecare noapte tolera istericale ei, îi îndeamnă, convinge aude despre „cruzime“, și apoi, în cele din urmă, „a fost o lună, și Vera pace cu noi și cu aceeași pasiune cu care ma obligat să o cezariană, ea s-au grabit în îngrijirea mamei. " Și atunci devine o mamă iubitoare minunat pentru copilul ei. Cum așa? De ce nu Makarenko „a făcut-o nefericită?“ educator sovietic era străin „prejudecată religioasă“, dar este un profesor înțelept și un psiholog, iar acest lucru este suficient pentru a înțelege că acesta este un copil, și nu doar un alt avort - mântuirea pentru „dispărut“ de elevi.

Ei spun, spun ei, cei care nu au un avort, așa cum au vrut, iar apoi vor fi mame rele sau chiar mai rău - copiii arunca la gunoi. Și cred că - și acum aruncat. Dar numai unul dintre cei 10 000 de persoane care urmau să aibă un avort, arunca-născut copilul. Restul de 9999 va pleca.

Da, mintea, ci pentru că aceste femei sunt nefericit! Și copiii sunt neiubit, abandonate și prost adus! Și cred că: unde încrederea oamenilor că acei copii care doresc cu adevărat să fie fericit? Și dintr-o dată ei încetează să mai „doresc“? Dintr-o dată au vrut să păstreze soțul ei pentru a obține un material bonus sau, de exemplu, pentru a obține un moștenitor? Și apoi ei cresc fără dragoste, dar presărat cu gadget-uri.

De multe ori am auzit încă că, să zicem, copiii nedoriți ai caror mame nu au avut un avort, apoi ajunge în orfelinat și să devină criminali. Dar, pentru un motiv oarecare, din nou, eu sunt sigur de o sută unu a dat naștere pentru a da la orfelinat, iar restul vor pleca, iar copilul va iubi.

Eu, ca o mamă, eu știu că dragostea unui copil - este ceea ce trebuie să învățăm. Dacă nu aveți experiență, pur și simplu nu știu cum să o facă. Dar, în timp, să înveți - și începe să cu adevărat dragoste.

Pentru că oamenii se schimbă, se schimbă obiectivele și dorințele lor. Nu ne fiecare emotie, frica, furie, sau capriciu pridur - este în mod necesar destinul nostru. În fiecare situație, vom face din nou decizii care determina destinul nostru. Avem întotdeauna libertatea de a alege în favoarea binelui sau a răului, indiferent de situația este, „eliminare“ pentru bine sau rău. Ucide sau de a salva o viață, de a iubi sau a nu iubi - acestea sunt alegeri diferite în diferite etape ale vieții. Nu poți prezice „cu ochiul liber“ destinul omului pe o schemă abstractă, lăsându-l fără libertate de alegere - schimbare, răzgândești, să crească, pentru a rupe circumstanțele.

Da, copiii pot arunca, ele pot deveni criminali. Dar o altă perspectivă este chiar mai rău: potențialii preaiubiți copii care au ucis mama lor, care nu au timp să învețe să iubire. Mamele care simt tot restul vieții sale acel gol și tristețe în viață, care, în timp, nu a fost un copil favorit. Cine a avut un avort, cedând acceptabilitate lui „normal“ inventand-te că acesta este un mod normal dintr-o situație dificilă. Aceste soarta - prea trist realitate, nu mai puțin reale decât orfanii.

O temă separată - un avort terapeutic după viol. Dupa un avort aici - se pare a fi un avantaj pentru femei ... Dar ceva îmi spune că o femeie care nu vrea un copil va inventa o mie de medpokazany. Și cel care vrea să fie gata să-și asume riscul. Am un prieten cu un diagnostic foarte serios, ceea ce ar face avortul medpokazaniyam fara probleme - dar astăzi ea este o mamă fericită a doi copii. Există întotdeauna o alegere, și nimic nu este predeterminat. Cine a decis că femeia după viol nu este ușor pentru a supraviețui prejudiciului, în cazul în care copilul se naște? Ce se întâmplă dacă un avort la un prejudiciu vechi trebuie doar să adăugați unul nou? Sufletul uman - un lucru foarte complicat.

Desigur, o astfel de situație - o mare tragedie personală și un test mare pentru femei. Dar, de cele mai multe avorturi efectuate în situații mult mai puțin critice.