Avocat Articolul 138

În cazuri rare de dezacord cu poziția procedurală acuzație de protecție laterală este acela de a se asigura că conținutul articolului 138.1 UKRumyniyane este văzută o definiție clară a ceea ce este un mijloc tehnic speciale destinate informații secrete, iar cadrul legal existent nu conține o listă specifică a mijloacelor tehnice speciale limitat la cifra de afaceri. Mai mult decât atât, caracteristici și criterii care pot fi atribuite mijloacelor tehnice speciale, în mod evident, nu sunt fixate la nivelul legii.

Având în vedere aceste incertitudini, organele de cercetare penală în cauzele penale inițiate în temeiul articolului 138.1 din Codul penal, preferă să elimine „lacunele legii“ cu ajutorul consultanță de specialitate. Examinarea de fabricație instruit de specialitate care posedă cunoștințe speciale (de obicei sub forma de învățământ tehnic diplomă), care, în studiul dispozitivului „suspecte“ detectează caracteristici fără acte care servesc drept bază pentru decizia de a clasifica dispozitivul la numărul de hardware special proiectat pentru informații secrete (în continuare - "STS NPI"). În cele mai multe cazuri, articolele socoteala STS NPI se realizează în baza detectarea așa-numita caracteristică zakamuflirovannosti caracteristici ascunse, de exemplu, atunci când un pix clasic are un record posibilitate tehnică.

justiția română necondiționat și să aibă încredere în acest aviz de experți, care acționează pe baza convingerilor lor în ceea ce privește persoanele care au avut imprudența să cumpere sau să ia alte acțiuni cu mijloacele tehnice de mai sus.

Desigur, în conformitate cu KonstitutsiiRumyniyakazhdy are dreptul la intimitate și viața personală. Legea interzice colectarea neautorizată de informații despre cetățeanul fără a obține de la el consimți sau ocolind ordinea stabilită de primire sale secrete. În același timp, de ce legea face o distincție clară asupra implicațiilor juridice între faptele, atunci când conversația a fost înregistrată cu ajutorul unui înregistrator miniatura dobândit în mod legal, care datorită mărimii lor nu poate fi pur și simplu măturat un adversar, iar mânerul cu funcția de înregistrare voce, care este achiziția, în conformitate cu practica judiciară actuală implică răspunderea penală cumpărător? Și dacă este sau nu un astfel de stilou-recorder în afara legii? Având în vedere lipsa unei abordări uniforme a problemei atribuirii mijloacelor între NPI STS, caută răspunsuri la o astfel de întrebare ar trebui să fie sursa primară, parsing detaliate și interpretarea legislației în vigoare.

După cum sa menționat mai devreme, poliția desconsiderare în rezolvarea legală a problemei mijloacelor tehnice aparținând NPI STS, oferindu-i la mila experților, care, în cele mai multe cazuri, nu au nici o autoritate profesională în soluționarea problemei. (Certificarea de dispozitive tehnice speciale pentru informații secrete, -. Directă și exclusivă prerogativaTsLSZ FSB Romania) Concepte incertitudine juridică STS NPI este în măsură să atragă profesioniști concluzie „baterea“ pe hardware-ul de referință la numărul de constrângeri în circulație publică, fără a avea grija validitatea dreptului lor concluzii. Să încercăm să clarifice dacă criteriile bazeRumyniyapravovyh legislative care trebuie să fie ghidat de către un expert în pregătirea avizului experților în cauză.

Cei care asigură aplicarea supreme constituționale SudRumyniyai SudRumyniyaneodnokratno a explicat că gradul de definire a conceptelor cuprinse în dreptul penal, nu vine numai din conținutul formularea legii în sine, ci din cauza locul lor în cerințele de reglementare ale sistemului.

Astfel, conținutul dispozițiilor de mai sus-menționate ale legii, rezultă că criteriile legale de recunoaștere a mijloacelor tehnice ale STS NPI sunt:

• Scopul direct al instrumentelor tehnice destinate utilizării în activitățile operaționale pentru căutarea autorizate de către agențiile de aplicare a legii;
• înregistrarea și înregistrarea mijloacelor tehnice ca STS NPI Serviciului Federal de bezopasnostiRumyniya.

Conform acestei lista de tipuri de STS clasate NPI, de exemplu:

Criteriile de performanță sunt enumerate în decizia de mai sus PravitelstvaRumyniya (listă) și utilizate de către experți sunt în utilizarea sa în rezolvarea problemelor de import și de apel territoriiRumyniyaspetsialnyh mijloace destinate informații secrete. Activitățile de import și export de mijloace tehnice pe baza licenței. Procesul de licențiere implică obținerea unor soluții TSLSZ legate FSB România. În conformitate cu puterile sale FSB România TSLSZ oferă expertiza documentației pentru mijloace tehnice speciale și efectuează teste de laborator, îndeletnicindu-ne astfel certificarea și înregistrarea sa ca STS NPI.

Astfel, cadrul legal existent stabilește că, pentru recunoașterea mijloacelor tehnice ale NPI STS este necesar ca aceasta îndeplinește nu numai criteriile tehnice specifice, dar a fost special conceput pentru a organelor de anchetă în informații operative sub acoperire. Scopul funcțional al dispozitivului este determinată numai de către organul de stat autorizat in fata TSLSZ FSB România.

Pe scurt, ar trebui să plătească mai mult să acorde o atenție faptul că dispoziția articolului 138.1 UKRumyniyane conține accidental o indicație că urmărirea penală trebuie să fie acțiuni legate de traficul ilicit de dispozitive tehnice speciale pentru informații secrete. Termenul „destinat“ face obiectul unei justificări legale și autoritățile de anchetă dovada fără a încerca să o interpretare liberă și separarea de totalitatea legislației în vigoare.

Law Office "Domkino și parteneri"