Armele Act în ceea ce privește p pneumatice
Rezoluția Plenului Curții Supreme de România
În practica judiciară, în caz de furt, extorcare, și traficul ilicit de arme, muniții, explozivi și dispozitive explozive
8. În cazul unor încălcări ale regulilor de arme și trafic de muniții trebuie să se țină seama de faptul că acțiunile ilegale ale indivizilor pot conține simultan elementele constitutive ale ambelor o infracțiune administrativă sau o infracțiune, și, prin urmare, este necesar să se delimiteze responsabilitățile proprietarilor de arme.
În cazurile în care persoana admis o infracțiune administrativă (de exemplu, încălcarea regulilor de depozitare sau portul de arme și muniții, vânzările lor, de înregistrare înainte de vreme și de re-înregistrare a armelor, etc.) conține, de asemenea, elemente ale unei infracțiuni, persoana poate fi supusă numai la răspundere administrativă. Instanțele ar trebui să se țină seama de faptul că autorii să fie adus la răspundere administrativă pentru încălcarea regulilor de purtare, fabricarea, vânzarea sau transferul de airguns cu energie botul mai mare de 7,5 jouli și calibru de 4,5 milimetri, care transforma Legea federală „privind armele“ Este interzisă.
nat pe persoane fizice se obține:
4. Încălcarea regulilor de depozitare, care transportă sau distrugerea armelor și munițiilor de către cetățeni -
pasibilă de o amendă administrativă de cinci sute la două mii de ruble sau privarea de dreptul de a dobândi și să păstreze și să poarte arme pentru o perioadă de șase luni la un an.
Ilegală fabricarea, vânzarea sau transferul de airguns Airgun cu energie botul mai mare de 7,5 jouli și calibru de 4,5 mm, fără permisiunea organelor afacerilor interne -
pasibilă de o amendă administrativă asupra cetățenilor în mărime de la o mie la cinci mii de ruble, cu confiscarea armei pneumatice sau fără ea.
Citat: Inițial postat de neroch:
Rezoluția Plenului Curții Supreme de România
În practica judiciară, în caz de furt, extorcare, și traficul ilicit de arme, muniții, explozivi și dispozitive explozive
Aha, mulțumesc clar
Avem 3Dzh. unitate de prins (dar indiferent de modul) pentru examinare, o concluzie de expert emis 50Dzh. ce urmează?
Citat: Inițial postat de Ignat:
(Era nedooruzhie la 3dzh a devenit arme cu aer comprimat 100500dzh. Deci, încă produse).
Citat: Inițial postat de neroch:
Rezoluția Plenului Curții Supreme de România
În practica judiciară, în caz de furt, extorcare, și traficul ilicit de arme, muniții, explozivi și dispozitive explozive.
în sfârșit avem o amendă de la 1000 la 5000r. cu confiscarea sau fără ea.
Confiscarea sau fără ea, care face judecătorul?
Citat: Inițial postat de xAndrey:
Confiscarea sau fără ea, care face judecătorul?
pentru că acest lucru este scris cu referire la st.245 Cod penal.
Citat: Inițial postat de xAndrey:
.
a) [Paragraful se referă la întreaga Pneumaticilor mai 0Dzh.!] Ca urmare a împușcarea prins undeva (cu excepția celor țintă) sau cineva (evident, nu la vânătoare în conformitate cu regulile de vânătoare) - intră sub incidența articolelor 165, 111, 115, 245 până la CC RF 105th. Rezultatul acestei situații este diferită în fiecare caz. Hemoroizii sunt furnizate 100% din amenda, la viața reală, în cazul foarte „nu a avut succes“, a lovit, care a dus la un prejudiciu grav, invaliditate sau deces. și consideră că nu numai oamenii, ci și reprezentanți ai „florei și faunei, precum și ca fiind membri ai lumii animale“!.
citat: <Специально отведенным для стрельбы> Locul sunt: gropile de gunoi, poligoanele de tir, tir și vânătoare standuri, tir care aparțin unor organizații, întreprinderi, instituții de orice proprietate, deschise pentru a rezolva autoritățile competente, care a făcut respectarea normelor de siguranță.
Citat: Inițial postat de xAndrey:
pentru că acest lucru este scris cu referire la st.245 Cod penal.
Nu, am vrut doar să se clarifice - în cazul în care animalul nu este ucis în ochii copilului, va fi, de asemenea, o grămadă, dar toate administrativke.
A fost pur și simplu un caz de biciclistului de pe împușcat defensivă de la traumatism la câine cap care a alergat după el și sa străduit să muște piciorul. În principiu - ar fi scăpat cu ușurință, poate chiar mai mult, și cum ar trece victima. Dar era o nuanță - un câine de mers pe jos un băiat în vârstă de 14 ani. Oh, ce a fost de peste - nu știu pentru o lungă perioadă de timp a fost, dar apoi unchiul corpurilor de iluminat pe termen real, din cauza faptului că împușcat pentru ochi copii.
Ie chiar dacă copilul nu a afectat în nici un fel, el ar putea suferi și chiar a stat în spatele - instanța de judecată va fi un pic îngrijorat.
Acum, dacă cineva cu un însoțitor minor merg în parc pentru a trage ciori
și acolo zagrebut. Aici o clătită chiar frică să se uite la aceste legi - alunecarea și poate fi pus în spatele gratiilor pentru nici un motiv. % (
pentru organizația trebuie să aibă o cameră sau secțiune a unei porțiuni a destinației trebuie să fie un „poligon de tragere“, deținute sau închiriate, nu contează. Apoi, trebuie să notifice Ministerul de Interne privind deschiderea poligonul de tragere sau o galerie de fotografiere și de a obține un certificat care camera / filmare corespunde de echipament (sau nu se potrivește, ar trebui să fie eliminate, ca înainte.). În plus, în conformitate cu acest act (în cazul conformității), această filmare sau fotografiere pot fi utilizate pentru fotografierea de la puterea arma pneumatica sus 7.5Dzh.