Antidarvinizm - evoluție h

1) pentru că abaterea de la normă sunt de obicei mici, acestea nu afectează în mod semnificativ de fitness indivizilor;

2) deoarece deviațiile succesorale apar la întâmplare, ele trebuie să fie reciproc compensate într-o serie de generații;

3) de acumulare și reține mici abateri dificil de a explica apariția unor structuri complexe, coerente, cum ar fi ochiul sau urechea internă. Mai mult, conform lui Darwin, în natură trebuie să fie bine reprezentate forme de tranziție, în timp ce în mod normal între taxoni se găsesc mai mult sau mai puțin clare discontinuități (hiat), în special notabile asupra materialului paleontologic. Aceste obiecții atras atenția asupra lui Darwin și în edițiile ulterioare ale operei sale, dar nu a fost în stare să le explice în mod rezonabil. Din această cauză, în a doua jumătate a secolului al 19-lea a apărut învățături evolutive, cum ar fi Lamarckism și neocatastrophism concurente.

Până la începutul secolului 20, numeroase adesea populare de lucru,, mehanolamarkistov a demonstrat capacitatea de a „variabilitatea și moștenirea caracteristicilor dobândite adecvate.“ Prima lucrare a geneticienii (H. de Vries și William Bateson), în practică, sa dovedit un caracter brusc, bruscă a apariției modificărilor ereditare, mai degrabă decât o acumulare treptată a schimbărilor sub influența selecției (ex. N. Antidarvinizm genetic). În cele din urmă, a existat o mulțime de muncă, dovedind experimental „ineficiența“ a selecției naturale. Deci, în 1903 W. Johannsen au fost selectate în liniile curate ale boabelor, semințelor separate de mărime în trei grupe: mari, mijlocii și mici. El a descoperit că la descendenții fiecărui grup juca o gamă completă de dimensiuni de semințe, identic cu părintele. Conform opinii moderne, acest rezultat este evident - nu trasatura mostenita, iar viteza de reacție. Cu toate acestea, în secolul al 20-lea, astfel de lucrări sunt percepute ca o respingere a principiului selecției naturale.

Aceste circumstanțe au condus la t. N. Criza darwinismul, sau „perioada agnostic în dezvoltarea teoriei evoluției“, care a durat până în anii '30 ai secolului al 20-lea. mod natural de ieșire din criză a fost sinteza geneticii și abordări bazate pe populație, precum și apariția teoriei sintetice a evoluției (a se vedea. Teoria evoluției).