Am auzit despre taxa imediat surd

Destul de ciudat, în clădirea Institutului nu este ceva ce monumentul - chiar și bustul lui Adam Smith nu a fost acolo. Spre surpriza si jena de gazdele mele, sa constatat că, în Londra, nu exista deloc. „Poate ca este capitala Scotiei?“ - jena, londonezii speculat. La urma urmei, omul de știință a fost născut un scoțian din Edinburgh și a lucrat la vamă. Deja în 25 de ani, el a lovit erudiție și adâncime de cunoștințe în diverse domenii.

Adam Smith, nu plata impozitelor, cetățeanul jefuiește

Adam Smith nu a fost omul care a venit cu taxe. Au venit înaintea lui. Cu toate acestea, Regatul Unit al Marii Britanii și Scoția în sistemul fiscal din secolul al X1, de altfel, foarte atent, a adus cuceritorii Norman din Bretania, și anume William I Cuceritorul. Și, din moment ce taxele sunt percepute în Marea Britanie cu precizie și mult mai eficient decât în ​​alte țări, ceea ce spunem.

Cu alte cuvinte, ceea ce cetățeanul plătește impozitele, astfel este în ordine de stat, securitate, militare, drumuri, sistemul judiciar. Mai târziu, faptul că Adam Smith a subliniat, a adăugat educație, știință, sănătate și pensii. Fara plata taxelor, a remarcat Adam Smith, cetățean jefuit însuși.

Cu toate acestea, acest lucru pare destul de evident concept de până acum cu greu evidente pentru marea majoritate a antreprenorilor noștri. Mai mult decât atât, nu este evident pentru cei mai mulți oameni. La nivelul conștiinței de masă din România au nevoie de impozitare este încă percepută, în cazul în care nu jaf, la fel de sigur ca și violența de stat, dorința prin toate mijloacele de a smulge de stat cu oamenii de afaceri cât mai mult din veniturile sale. Profund convins mulți antreprenori, inclusiv, nu voi nega, și prietenii mei, „taxele publice“ sunt întotdeauna în mod disproporționat de mare. Așa că, proprietarul, este, în cazul în care nu, atunci dreptul moral legal de a se sustrage de la plata acestora prin orice mijloace. Nu e de mirare că, la oamenii de afaceri mediocre (și nu numai), în cursul acestei poveste: cum uslushal despre taxa de apoi imediat a devenit surd.

În cazul în care o astfel de înțelegere a continuității și interconexiunii a intereselor statului și un cetățean acolo, banda fiscală nu este critică. Deși la prima vedere la cineva ar putea părea ciudat. La urma urmei, avem tendința să ne gândim că mai puțin de a plăti taxa de antreprenor, cu atât mai ușor este, cu atât mai bine sistemul în sine. Cu toate acestea, nu este așa.

De ce în lume nu au un sistem unificat de impozitare?

Exemplu: Salariul mediu în Suedia convertit de la NOK RUB 62-78 de mii de ruble .. și prestații de șomaj 42-63000. freca. S-ar părea că, în acest manual nu ar putea funcționa, dar suedezii gândesc în mod diferit, iar rata șomajului în Suedia este cea mai mică în Europa: 3-5%. Mai mult decât atât, spre deosebire de SUA, în cazul în care impozitul pe profit sunt mult mai mici (în medie 39%), suedezii preferă să lucreze și să plătească taxe, și nu bat împreună de dragul capitalului virtuale evaziunii fiscale, să investească în titluri virtuale (instrumente derivate) și să le ia sub virtuale ipoteci.

În schimb, la fel de oamenii de afaceri români care plătesc taxe (în medie 35%) mai mici decât în ​​SUA, cu o taxă similară Suedezii preferă să investească capitalul lor reală în producție și să plătească impozitele lor în țară, și nu pentru a cumpăra proprietăți în țările calde.

Mai mult decât atât, spre deosebire de România, întreaga economie suedeză nu este păstrată la corporațiile transnaționale și monopoluri naturale impozite uriașe de plată în zonele off-shore și în întreprinderi familiale în țară, în funcție de numărul de care, în economia Suediei clasat pe primul loc în lume.

Este plătit taxe Shakespeare?

De fapt, în cazul în care normanzii au adus la sistemul de impozitare simplificat Marea Britanie, pe care ei înșiși, de altfel, moștenit de la Imperiul Roman și cei trei sute de ani au pus în aplicare în mod corespunzător, de ce reinventeze roata? Mai înțelept să se adapteze doar sistem în momentul istoric actual. Că în Anglia și a avut loc în mileniul următor. Mai mult decât atât, sistemul britanic de colectare a impozitelor nu sa modificat dramatic în războaie și revoluții. Nobilii, lorzi, cetățeni liberi, și apoi burghezia a luptat cu amărăciune reciproc; schimbarea dinastii și formațiuni sociale; au fost războaie interne și externe. Dar oamenii plătească taxele necesare și Trezoreria, prototipul modern al Ministerului Finanțelor, acestea iau în considerare în mod regulat. Toate numărătorile sunt păstrate până în zilele noastre, iar astăzi este ușor pentru a vedea cum a fost contribuabil, de exemplu, Uilyam Shekspir. Ușor de învățat, care este destul de funcționare. Și cuvântul englezesc pragmatismului. Pentru toate ocuparea forței de muncă în domeniul literar, el a cumparat dreptul de a colecta taxele de la compatrioții lor, și a avut cu acest lucru un venit bun.

Eugene Polouektov, un membru al Consiliului de experți al Dumei de Stat pentru Tarife și taxe

Publicarea pregătit de Vladimir Timofeev, doctor în Științe Politice