Alternativa - o politică externă multi-vector al Kazahstanului între testele de rezistență și noi

Multi-vector de politică externă din Kazahstan, între testele privind rezistența și noi oportunități

Cu toate acestea, în Kazahstanul însuși printre politicieni și experți în legătură cu principiul politicii externe multi-vector al țării a fost și rămâne controversată. Mai ales pentru că, bazată pe practica internațională bogată, o astfel de abordare poate fi înțeleasă ca o orientare sau o apropiere cu toți partenerii potențiali, fie echidistant față de ele. În plus, la momente diferite în timpul punerii în aplicare a politicii externe a fost permis o mulțime de eșecuri și greșeli evidente, care au dat motive pentru critici.

Într-o mustrare la linia oficială a multi-vector de politică „algintsami“ străine pe bază reprezintă, de asemenea, o manevră constantă Kazahstan, printre principalii săi parteneri externi și soluționarea complexe și de multe ori vin la un pas de relații de conflict cu ei, dorința de a „face prieteni cu regimul cel mai odios și deschis anti-oameni din alte state“ Republica nejustificată a participat la diverse „militare și politice aventuri“ pe teritoriul altor state (Tadjikistan, Irak), etc. Alternativa la toate acestea sa oferit să declare Kazahstan un stat neutru, care îi va permite să continue să se dezvolte relații cu alte țări și organizații internaționale, cât mai mult posibil, susținând în același timp interesele sale naționale și evitând tot felul de amenințări externe la adresa securității lor.

Evident, procesele complexe și tendințele în sistemul modern al relațiilor internaționale, precum și tot felul de contradicții și conflicte între părți din timp în timp limita țările în cauză să acționeze în cadrul acestui sistem în spiritul multi-vector, forțându-le să se abată în politica sa externă cu privire la această abordare. Această situație a afectat, de asemenea, Kazahstan, care sa manifestat în mod clar în ultimii doi ani.

Cu toate acestea Kazahstan a căutat să mențină o poziție neutră în ceea ce privește Ucraina, iar acesta din urmă este interesat de recunoașterea noului guvern în alte țări. Prin urmare, ei au reușit să evite un conflict serios unul cu celălalt. Odată cu alegerea noului președinte al Ucrainei Petro Poroshenko, interacțiunea dintre cele două țări din nou într-o direcție constructivă.

Astfel, situația discutată mai sus în procesul de integrare Eurasiei, precum și soluționarea conflictului în triunghiul „România-Ucraina-Vest“, arată că politica externă multi-vectorială nu este întotdeauna justificată, și dă rezultatele dorite. Dar, pe de altă parte, este vorba despre situații critice individuale în relațiile cu diverși parteneri străini, care în timp pot fi corectate pentru mai bine. Cu alte cuvinte, unele eșecuri nu sunt un indicator de declin sistemică totală a acestei abordări în politica externă a Kazahstanului.

Aparent, acum politica externă a Kazahstanului a trecut un test serios de putere. Și prin alegerea corectă necesară pentru instrumentele sale de punere în aplicare și utilizarea lor va depinde de predarea lui și estimarea rezultată.