Agresiunea ca un comportament instinctiv este dorința înnăscută de moarte

Cea mai veche și probabil poziția teoretică cea mai bine-cunoscute referitoare la agresiune, - este, potrivit căreia acest comportament este în mod inerent avantajos instinctiv. Conform acestei abordări destul de comune, agresiune apare deoarece ființele umane sunt genetic sau constituțional „programat“ pentru astfel de acțiuni. Agresiunea ca un comportament instinctiv: abordarea psihanalitică în primii scrierile lui Freud (Freud), a susținut că orice comportament uman provine direct sau indirect de la Eros, instinctul de viață, a cărui energie (cunoscut sub numele de libido) are drept scop consolidarea, conservarea și reproducerea vieții. În acest context general, agresiunea a fost considerată ca o simplă reacție la blocarea sau distrugerea impulsurilor libidinale. Agresiunea, ca atare, nu interpretată fie ca parte integrantă, nu ca o parte permanentă și inevitabilă a vieții. După ce a trecut prin experiența violenței primului război mondial, Freud (Freud, 1920) a ajuns treptat la o condamnare sumbru în ceea ce privește natura și sursa de agresiune. El a sugerat existența unui al doilea instinct de bază, Thanatos - instinctul morții, a cărui energie este îndreptată la distrugerea și încetarea vieții. El a susținut că tot comportamentul uman este rezultatul unor interacțiuni complexe ale acestui instinct cu eros, și că există o tensiune constantă între ele. Datorită faptului că există un conflict puternic între păstrarea vieții (eros) și distrugerea acestuia (Thanatos), alte mecanisme (de exemplu, deplasare) servesc pentru a dirija Thanatos de energie din afara, în direcția de „I“. Astfel, Thanatos contribuie indirect la faptul că agresiunea este expulzat și trimis la celălalt. Teoria lui Freud a interacțiunii dintre Eros și Thanatos afișat în Fig. 1.2. Regulamentele cu privire la dorința instinct de moarte este una dintre cele mai controversate în teoria psihanalitică. Acesta a fost de fapt respins de mulți discipoli ai lui Freud care au impartasit opiniile sale cu privire la alte aspecte (Fenichel, 1945; Fine, 1978, Hartmann, Kris Lowenstein, 1949). Cu toate acestea, afirmația că agresiunea provine din forțele înnăscute, instinctiv ca un întreg și-a găsit un sprijin chiar și printre aceste critici. opiniile lui Freud cu privire la originile și natura agresiunii sunt extrem de pesimiste. Acest comportament este nu numai înnăscută, care provine de la „încorporat“ în persoana instinctul morții, dar, de asemenea, inevitabil, ca și în cazul în care Thanatos energia nu este îndreptată spre exterior, aceasta va duce la distrugerea individului. Singura licărire de speranță datorită faptului că manifestarea externă a emoțiilor agresiune însoțitoare poate provoca o descărcare de energie distructivă și, astfel, reduce probabilitatea apariției unor acțiuni mai periculoase. Acest aspect al lui Freud (poziția de catharsis) este adesea interpretat după cum urmează: comiterea activități expresive care nu sunt însoțite de distrugerea poate fi un mijloc eficient de prevenire a unui comportament periculos. Cu toate acestea, argumente împotriva unor astfel de afirmații se găsesc cu mai bine familiarizat cu lucrările lui Freud. Deși Freud nu a avut o poziție clară în ceea ce privește puterea și durata de acțiune a catharsis, el încă mai înclinați să creadă că această acțiune este minimă și pe termen scurt în natură. Astfel, Freud a arătat în această privință mai puțin optimiste decât teoreticienii au crezut mai târziu perioadă.

Agresiunea ca un comportament instinctiv: o privire la problema de la o abordare poziții evolutive În această secțiune ne vom uita la cele trei vederi din perspectiva unei abordări evolutive a comportamentului agresiv uman. Datele în sprijinul acestor teorii au fost obținute în principal ca urmare a observării comportamentului animalelor. Trei abordări, care vor fi discutate, converg în recunoașterea faptului că predispoziția uman la agresiunea este o consecință a influenței selecției naturale. Se susține că agresivitatea cu condiția avantajele biologice ale strămoșilor noștri preistorice. Abordarea etologic. Lorenz (Lorenz, 1966, 1964), laureat al premiului Nobel, distinsa etolog, abordare evolutivă a aderat la agresiunea, demonstrând o asemănare neașteptată a poziției lui Freud. Potrivit lui Lorenz, agresiunea provine în primul rând din instinctul înnăscut de luptă pentru supraviețuire, care este prezent la om, precum și alte ființe vii. El a presupus că acest instinct dezvoltat în cursul unei evoluții îndelungate, așa cum este atestată prin cele trei funcții importante. În primul rând, lupta dispersează reprezentanții speciilor pe o arie geografică largă, și asigură, astfel, utilizarea la maximum a resurselor alimentare disponibile. În al doilea rând, agresiunea ajută la îmbunătățirea speciei fondul genetic, datorită faptului că puii vor fi în măsură să plece doar cele mai puternice și mai viguroase persoane fizice. În cele din urmă, animalele puternice sunt mai bine protejate și pentru a asigura supraviețuirea urmașilor lor. În timp ce Freud nu a avut o opinie clară cu privire la acumularea și evacuarea energiei agresive instinctuale, Lorentz a fost o vedere foarte clar în această privință. El credea că energia agresivă (care are sursa în instinctul de lupta) este generat în organism în mod spontan, în mod continuu, într-un ritm constant, se acumulează în mod regulat în timp. Astfel, desfășurarea în mod clar acțiunea agresivă este o funcție comună 1) cantitatea de energie acumulată agresiv și 2) prezența și forțele speciale facilitează deversare stimuli agresiune în mediul imediat. Cu alte cuvinte, energia mai agresiv disponibile în acest moment, este nevoie de o forță mai mică stimul pentru agresiune „stropit afară“ în afara. De fapt, în cazul în care după ce a trecut ultima manifestare agresivă suficient timp, acest comportament se poate inversa în mod spontan, cu absolut nici un stimul de eliberare. După cum sa menționat de către Lorenz (Evans, 1974), „unele animale agresivitate respectă regulile și scăderea pragului de comportament instinctiv. Puteți viziona animalul în anticiparea de pericol; Oamenii pot, de asemenea, să se comporte într-un mod similar. " Ipoteze despre relația stimuli eliberator agresiune și numărul de energie agresive acumulate sunt reprezentate grafic în Fig. 1. 3.

Una dintre cele mai interesante consecințe ale teoriei lui Lorentz este că aceasta poate ajuta pentru a explica faptul că oamenii, spre deosebire de cele mai multe alte animale, este violența pe scară largă împotriva membrilor propriei specii. Potrivit lui Lorentz, în afară de instinctul înnăscut de luptă, toate ființele vii sunt înzestrate cu capacitatea de a suprima aspirațiile lor; acesta din urmă variază în funcție de capacitatea lor de a provoca daune grave asupra victimelor lor. Astfel, prădători periculoase, cum ar fi leii și tigrii, pe care natura cu generozitate a oferit tot ce este necesar pentru succes uciderea altor ființe vii (agilitate, gheare uriașe și dinți), au o reținere foarte puternic, prevenind un atac asupra reprezen- nirea propriei specii în în timp ce creaturi mai puțin periculoase - oamenii - au un factor de descurajare mult mai slab început. În cazul în care zorii istoriei umane, bărbați și femei, care acționează agresiv împotriva compatrioții lor, puse în joc dinții și pumnii, lipsa restricțiilor de mai sus nu a fost atât de teribil. În cele din urmă, probabilitatea ca acestea ar putea cauza un prejudiciu grav unul de altul, a fost relativ scăzut. Cu toate acestea, progresele tehnologice au făcut posibilă apariția armelor de distrugere în masă, și în legătură cu satisfacerea aspirațiilor lor este o amenințare în creștere - este amenințată supraviețuirea speciei umane.