victoria Azerbaidjanului în războiul peste Karabah este inevitabilă

victoria Azerbaidjanului în războiul peste Karabah este inevitabilă

victoria Azerbaidjanului în războiul peste Karabah este inevitabilă

În termeni generali, aceste provocări se referă la necesitatea de a preveni instabilitatea regională care amenință de frontieră din Azerbaidjan, și, mai presus de toate, pune în pericol integritatea teritorială a Azerbaidjanului. În acest sens, conflictul din Karabah pentru Centrul are Externe și dimensiuni.

Este de o importanță fundamentală pentru Azerbaidjan, una dintre prioritățile care este respectarea strictă a legislației internaționale în problema Nagorno Karabah, este accentul pe inadmisibilitatea încălcare a integrității și de stat granițe teritoriale cu Armenia sau oricine altcineva.

Criza politică din Armenia

victoria Azerbaidjanului în războiul peste Karabah este inevitabilă

condiții intolerabile iritabili pentru supraviețuirea și propagarea de informații atunci când mass-media oficiale armene folosesc adesea fapte neverificate și falsificate, opoziția armeană a organizat acțiuni de masă de nesupunere civilă, cerând lupta împotriva corupției, demisia președintelui și guvernului, precum și realizarea de reforme economice radicale. O caracteristică a acestui proces este faptul că oamenii care iau parte la acțiuni de protest armeana, începe tot mai mult să-și exprime revendicările politice la putere, și de cele mai multe mișcări sociale - „conducere alternativă de stat“ ia din ce in ce forma Acest lucru înseamnă că Armenia este organizată de nucleația noilor lideri politici cu o platformă clară, bazată pe greutatea publicului, susținând guvernul central.

În această situație, Serzh Sargsyan va pierde cu siguranță, pentru că poziția este într-un fel de paria politic, în imposibilitatea de a cum să influențeze evenimentele în curs de desfășurare în țară, și să caute apere pozițiile lor în arena internațională. Acest lucru confirmă criza politică profundă din Erevan oficiale a negat posibilitatea de a inversa creșterea organismelor alternative de guvernare.

În condiții moderne de criză politică din Armenia a ajuns la un impas: întreaga președinția Serzh Sargsyan, nici opoziția, nici guvernul central nu a fost în măsură să ajungă la un consens. Erevan are toate premisele pentru schimbarea regimului politic, din moment ce regimul actual a fost instabil la manifestările crizei, activate după „războiul de patru zile“ cu Azerbaidjan. În această situație, criza politică armean sa mutat într-o calitativ nou de stat, în cazul în care chiar și cele mai mici modificări în contextul geopolitic sau regional, poate duce la o schimbare completă în configurația forțelor politice, decât, în mod evident, pot profita de Azerbaidjan.

Scenariul prognozarea dezvoltarea conflictului din Karabah

Prima variantă. Azerbaidjan selectează politica de recuperare a integrității sale teritoriale prin forță.

Cu astfel de evoluții, Armenia va continua să suporte pierderi grele din Nagorno-Karabah din operațiunile la sol-aer din Azerbaidjan, în acest sens, va lua un curs cu privire la retragerea trupelor sale și să se concentreze asupra negocierilor internaționale cu România, Iran și Statele Unite ale Americii. Cu toate acestea, forțele armate armene au retras la frontierele cu regiunile Armenia, Karabach vecine complet, ca Erevan va încerca să se califice pentru răspândirea influenței sale politice acolo. Ca urmare a retragerii unităților militare din Armenia, cel mai probabil, România, Iran și Statele Unite ale Americii a inițiat procesul de negocieri în calitate de arbitri de reconciliere.

victoria Azerbaidjanului în războiul peste Karabah este inevitabilă

În cazul în care absența fizică a militarilor armean din Nagorno-Karabah, Azerbaidjanul poate face toate eforturile pentru a asigura îngrijirea Serzha Sargsyana. România și Statele Unite, de fapt, nu se poate preveni, în ciuda faptului că acestea ar exprima în mod oficial dezaprobarea „moale“. În favoarea acestui scenariu poate juca o campanie de informare care vizează recunoașterea internațională a fenomenului de „terorism armean“, politica de ocupare a Serzh Sargsyan și anturajul său, precum și genocidul Khojaly.

Opțiunea Doi. incercarile Armeniei de a introduce un contingent suplimentar de trupe terestre în teritoriile ocupate. Nu putem exclude un astfel de scenariu.

În cazul escaladarea conflictului, conducerea armean poate decide să impună pe teritoriul Nagorno-Karabah a unui contingent suplimentar al forțelor armate pentru a efectua operațiuni la sol. Principalul motiv pentru acțiunile Armeniei vor entuziasmul pentru partenerii internaționali cu privire la problemele din Siria și Irak, care le-ar putea împiedica să reacționeze prompt la agresiunea armeană.

Acest scenariu este mai puțin probabil, având în vedere poziția Moscovei că actele de teroare, inclusiv cu fenomenul terorismului armean, precum și intervenția militară este necesară pentru a lupta „din interior“, adică, în acest caz, prin schimbarea politică regimul în Armenia.

Cea mai bună opțiune pentru Azerbaidjan pot fi măsuri preventive și a procesului de negociere. Poziția Baku reflectă principiul principal al negocierilor - o de eliberare imediată și completă a teritoriului Nagorno-Karabah și districtele din jur.

În cazul acestui scenariu, revenirea Nagorno-Karabah poate fi ușor întârziată. Cu toate acestea, în orice caz, victoria inevitabilă a Azerbaidjanului. Nimeni nu are dreptul de a împiedica Republica Azerbaidjan să-și apere oamenii lor și țara lor de la inamic.

medic de spin, un specialist în domeniul comunicațiilor PR și media internațională în Orientul Mijlociu și Caucazul de Sud