Unele probleme de definire a economiei subterane - economia subterană

În procesul de auto-studiu, am observat că în literatura de specialitate există diferite definiții ale economiei subterane. Oamenii de stiinta-criminologi nu a produs încă un concept unic al economiei subterane. Nu există nici o unitate în definiția acestui termen în rândul oamenilor de știință din alte ramuri ale cunoașterii științifice. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că termenul „economia informală“ este folosit pentru a descrie anumite manifestări distructive ale relațiilor economice, ca sinonim pentru generarea de venituri ilegale.

D. La rândul său, Chesnov definește economia subterană ca orice activitate care aduce profit organizațiilor criminale, interzis nu numai în sfera economică, dar, de asemenea, orice alt Chesnov VD Economia subterană ca domeniul de aplicare al activităților grupurilor criminale organizate // Ibid. C. 147 ..

DV Chesnov în definiția sa este foarte strict definește gama de subiecte ale economiei subterane. În special, el se referă la ele numai de către organizațiile criminale. Cu toate acestea, această concluzie nu poate fi de acord, pentru că economia subterană ca o modalitate de a forma și de a obține venituri ilegale se poate manifesta în activitățile diverselor entități economice, care acționează singur: întreprinzători individuali, lucrători agricoli, vânzătorii de bunuri, funcționari publici, etc. Se pare că nu există nici o dovadă a activității ilegale în organizarea acestor persoane nu este întotdeauna necesară.

In mod traditional, oamenii de știință, criminologi sunt următoarele tipuri de componente ale structurii economiei subterane:

1) economia informală - activitățile economice legale, în care nu sunt înregistrate în statisticile oficiale ale producției de bunuri și servicii, care să acopere aceste activități prin taxe;

2) economie fictivă - economia postscripturile, contracte false și tranzacții, luare de mită și toate tipurile de fraudă asociate cu primirea și transferul de bani;

Al doilea element structural al economiei subterane oamenii de știință includ acorduri false și alte tranzacții, luare de mită, fraudă și alte acțiuni care vizează obținerea de bani, bunuri materiale sau alte beneficii materiale din această activitate. Ca un exemplu, diferite mașinațiunile de pe piața imobiliară; cedări de proprietari, din cauza cererii de a le forța fizică, abuz psihologic; acceptarea de mită de către oficiali pentru executarea unor acțiuni juridice sau pentru furnizarea oricărui avantaj. Deci, pentru un material de studiere a cauzelor penale, interviuri cu oficialii de aplicare a legii, sa constatat că emiterea de logare permite funcționarilor - pădurari, a conspirat cu utilizatorii de pădure, aceste documente sunt realizate cu un volum subevaluate de despădurire decât va fi în realitate. De asemenea, criminali, în scopul de a obține cele mai mari beneficii documentele decorează resursa ieftina piesei de prelucrat (lemn de esență tare windfall), în număr tot mai mare. Mai târziu, a mituit pădurarului, au tăiat zeci, metri cubi de lemn comercial. De asemenea, metoda de obținere pe scară largă a drepturilor de exploatare forestieră, atunci când bilet de logare este emis pentru o persoană din față sau o entitate care nu există în realitate.

Al treilea element al structurii economiei subterane este o activitate desfășurată prin încălcarea interdicțiilor stabilite prin lege de a se angaja în aceste activități economice. Exemple de manifestări ale economiei subterane este vânzarea ilegală de arme; realizarea de stupefiante și substanțe psihotrope; tăierea de arbori și arbuști în rezervații naturale, etc.

relațiile de piață, care prin natura lor ar trebui să fie o conotație normală, legală, poate fi eficientă numai în cazul în care soldul ofertei de piață totale si cererea de pe piața de consum oferit acest beneficiu materiale. În cazul nostru - un astfel de echilibru a fost rupt. Astfel, piața nu este în măsură să îndeplinească pe deplin cererea de consum a dus la o nouă piață neagră fenomen sau economia subterană.

Interesul entității economice în succesul economic, extragerea de profit maxim din activitățile lor cu cel mai mic efort și timp, cucerirea violentă a unor noi piețe pentru bunuri, producția și distribuția de produse ilegale - toate acestea este principalul motiv pentru existența și răspândirea economiei subterane.

Trebuie remarcat faptul că modelul existenței economiei subterane ar trebui să fie asociată cu prezența unor nevoi specifice ale consumatorilor în bogăție, beneficii de proprietate și, atâta timp cât există o cerere Pent-up pentru producția de alimente a economiei subterane, respectiv, va prezenta o propunere pentru sectorul informal. Aceasta este una dintre legile pieței libere, este una dintre legile relațiilor marfă-bani.

Experții GUOP spun Ministerul de Interne al România, la rândul său, că volumul economiei subterane este de 30 - 40% din produsul intern brut, iar 70% din veniturile obținute prin mijloace ilegale, investite în diverse forme de activitate de afaceri.

Estimările experților privind starea economiei subterane indică o scară de „distrugere“ mare a sistemului economic al statului. Această problemă ridică întrebări cu privire la prezența deviației distructive în reglementarea juridică a relațiilor economice, posibila existență a unei legi separate „umbră“. Trebuie remarcat faptul că această problemă este în prezent în curs de investigat un număr de oameni de știință din punctul de vedere al teoriei științei de stat și de drept. Efectuat dezvoltări teoretice ale acestei probleme.

Deci, la o întrebare:

1) „Ce știi despre economia subterană în urma răspunsurile respondenților au fost obținute:

44% dintre respondenți au declarat că au auzit de economia subterană, dar nu se poate imagina ce este;

25% dintre respondenți au răspuns că sunt familiarizați cu conceptul - acesta este un fenomen negativ în economie;

31% dintre respondenți au declarat că un interes scăzut în economia subterană și mijloacele pentru ao combate.

? 2) La întrebarea: „Ce credeți că este principala cauză a economiei subterane în urma răspunsurilor respondenților au fost obținute: 16% dintre respondenți au spus că a fost prost concepută politicile economice ale statului, 30% dintre respondenți au indicat că lipsa de oportunități de a lucra și de a câștiga bani buni în în condițiile legii, 17% dintre respondenți au spus că este impozitele mari, 13% dintre respondenți au răspuns că aceasta este dorința de profit, beneficiază în mod semnificativ, 14% dintre respondenți au declarat că principalul motiv este corupția statului unitate nu poate fi angajată în activități antreprenoriale, fără un oficial mită.

3) La întrebarea: „Cum te simți în legătură cu economia subterană - pozitiv sau negativ?“ S-au primit răspunsuri: 43% dintre respondenți au dat următorul răspuns, „mai degrabă negativ, deoarece dăunează economiei legale“; 21% dintre respondenți estimează economia subterană este pozitiv, pentru că ajută la creșterea bogăția lor materială; 46% - dificil de răspuns.

Astfel, conform rezultatelor cercetării sociologice efectuate în rândul populației din regiunea Irkutsk și Ust-Orda Buryat Autonome okrug, putem concluziona că populația este negativ legată de economia informală (43%) ca un întreg. Ca principalele motive pentru dezvoltarea economiei subterane, conform opiniei publice, trebuie luată în considerare „lipsa capacității de a lucra și de a câștiga bine în cadrul legii“ (30% din respondenți).

Rezumând cele de mai sus, trebuie remarcat faptul că, în prezent, problema economiei subterane a fost studiat în mod activ de către oamenii de știință, criminologi. Cu toate acestea, pentru a contracara acest fenomen negativ optim presupune dezvoltarea unui concept unitar al economiei subterane, metoda de evaluare globală a distribuției sale pe scara România și actorii săi. În multe privințe aceasta este o problemă datorită faptului că economia subterană este de natură complexă, multidimensională. Cu toate acestea, diferențele de terminologie și definirea nivelului de prevalență a sectorului informal în economia statului, poate reduce eficacitatea metodelor aplicate și a mijloacelor de probleme de cercetare. Noi credem că dezvoltarea conceptului unei singure economii subterane și metodologia de evaluare a stării sale, trebuie să fie de natură interdisciplinară, și anume Ar trebui să se bazeze pe rezultatele de oameni de știință, economiști, cercetători, oameni de știință sociale, politologi, statisticieni și alți reprezentanți ai științei.