Trezirea unui Kraken calmar gigant, care încearcă să ne spună, Muzeul Zoologic

Aici ei sunt monstri. Neil Landman (Neil Landman) și eu, împreună cu un grup de studenți în picioare în Muzeul American de Istorie Naturala stoca în Manhattan. curator Landman, el este responsabil pentru nevertebrate fosile. Am adunat acolo pentru un public, care ne-a onorat arhiteutis, sau calmar gigant. Înainte de a ne este un container mare din oțel inoxidabil marinat în condiții de siguranță coșmaruri marinar subiect Leviathan cu mâini șerpi, slăbire accidente de călători la mare, în adâncuri necunoscute spre o moarte sigură.

Landman calmar apucă tentacul și ridică-l în sus, astfel încât am atins. Astept cu teama ca lucrul pătată umed rupt la mine și apuca. În mituri o perioadă de înjumătățire îndelungată.

cefalopode carnivori și apoi se ridice de la adâncimi inimaginabile ale inconștientul nostru colectiv. Acest 12-rukaya Scylla de la Homer „Odiseea“, care este suficient de marinari de la navele care trec ca aperitive din tava chelnerul, și murdar „polip“ Pliniu, a cărui teribil josnică respirație afectat câini, și în afară de apă „pește-diavol“, care, în 1879 a descris biolog Thomas Kirk (Thomas Kirk). Referindu-se la povestea afectat Neo-zeelandezul, care a dat peste cadavrul unui monstru marin, Kirk a creat imaginea de „creaturi tip josnic de“ tentacul „la fel de gros ca un picior uman,“ cu „ochi oribil bombat“ și un „cioc puternic“, care, potrivit Aboriginal Maori lipsă de oameni și le trage înăuntru. (Speriat de moarte din Noua Zeelandă a făcut o promisiune: „! Nu mai scăldat“)

Dar toate aceste antice (și răspândite) povești despre multele brațe creaturi care Maim, nu mai mult decât poveștile de mare vechi, a spus oamenii de stiinta. Amintiți-vă povestea din 1873, care a declarat Richard Ellis (Richard Ellis), în cartea sa «Caută pentru Gigant Squid» (căutarea pentru gigant squid), o arhiteutisa încăierare cu barca de pescuit mici în Golful Newfoundland. Conform legendei, un pescar inteligent de la Conception Bay pentru a opri atacul gigant calmarul, tăiat cu un topor unul dintre tentaculele unui monstru. Nu există nici o îndoială că era ceva acolo. Potrivit unui localnic excitat, amputații monstru este dovada de necontestat a existenței „calmar până în prezent misterioase ... din care oamenii de știință naturale se ceartă timp de secole.“ Dar cefalopode moderne cercetatorii vorbesc despre acest „atac“ este foarte desconsiderare, numindu-l chinurile moartea unui animal pe moarte și observând că aproape toate gigant calmar, care a fost în stare să găsească pe suprafața oceanului, au fost fie morți sau pe moarte. „Nu este una dintre poveștile de fapt despre atacul de calmar gigant pe persoană, barca sau vehicul subacvatic“ - spune Ellis.

atac calmar nu este într-adevăr speriat de Alex in acest moment. El a fost prea ocupat să fie speriat. Dar când a venit la bord, el a început să pună întrebări de genul: ce se întâmplă dacă? Ce se întâmplă dacă au avut loc un pic mai mult? Și dacă ar fi furat regulatorul său de scuba? Și cel mai rău lucru pentru Alex: că, dacă calmar cu cioc (și este mult mai mare decât cea a celui mai mare papagal) smuls de la gâtul său un kilogram sau două de carne? Când a început să se gândească la ea, picioarele au început să podkashivatsya. El a decis că el ar trebui să se odihnească.

La fel ca și Kubodere Lendmanu, Roper consideră că arhiteutis în timp ce vânătoarea atârnă nemișcat în întuneric pe mare 6-100 de metri adâncime. În cazul în care naviga de un pește sau calmar de dimensiuni mai mici, se calculează distanța prinde victima, lipsa ei două tentacule lungi, apoi se trage la opt brațe scurte, și în cele din urmă la o curbă ca un cioc de papagal, situat în centrul bilei de mușchi, tentacule și membrelor. Ciocul calmari ascuțit ca un cuțit, partea superioară aderă la porțiunea inferioară proeminentă. Ruperea bucăți de carne, arhiteutis utilizează dur, cum ar fi limbajul corpului cu dinți mici, numite Radula sau răzătoare. Cu această răzătoare el împinge mâncarea în jos esofag. „Se crede că acești giganți sunt foarte blând,“ - spune șiret Landman. Dar nu se poate cumpăra. Cu toate acestea, aceasta este o întrebare deschisă, iar răspunsul este - un subiect de dezbatere, și într-adevăr totul despre arhiteutisa. specialist principal al Noua Zeelandă calmari Steve O'Shea (Steve O'Shea), în mod clar pe partea celor care vorbesc de un gigant dispoziție liniștită.

Ellis scrie în cartea sa despre căutarea gigant calmarul, arhiteutis „este cel mai mare animal studiat pe pământ, ultimul animal necucerit.“ Cele mai multe din ceea ce știm despre gigant calmarul - sau cred că știm - acest lucru este de 90% din povești de groază și 10% fapte țesute din temeri, fantezii și presupuneri de oameni de știință, care se bazează pe examinarea exemplarelor moarte sau pe moarte spălat pe plaja sau plutea la suprafața oceanului.

Kalmar au dansat în cromatofori întunecate, iluminate, care străluceau irizații multicolore - de argint și aur să se răcească albastru. A fost mesagerul unei lumi diferite, în cazul în care nu există stele, nici un soare. „Ochiul a fost foarte similar cu un om, dar esența însăși a arăta ca un străin,“ - a spus producătorul cu Discovery Channel Leslie Schwerin (Leslie Schwerin), care a însoțit o echipă de cercetători. „Culoarea nu era deloc ceea ce ne-am așteptat - a spus Widder. - Cel care a luat pe suprafața [echipa Kubodery] ... era roșu. Multe mare adâncime calmar roșu. Și acest lucru a fost un argint și aur strălucitor. Ei ca și cum sculptate din metal. Spectacolul a fost absolut fantastic. "

Cu toate acestea, după cum notează O'Shea, atacul asupra adâncimile mării, nu a condus oameni de știință, și de afaceri, în special în industria petrolieră. „Cu căutarea profundă pentru câmpurile petroliere am văzut fotografii Magnapinna (un alt tip de calmar -“ fragil, cu tentacule disproporționat de lungi, ajungând la o lungime mai mare de șase metri „), toate vehiculele de teren luate sub apă la o adâncime de 4.500 de metri, în Golful Mexic.“

Potrivit lui O'Shea, mass-media, societatea familiarizării cu aceste animale au jucat un rol important în această căutare pentru fanii mari squid angajat. Ca un exemplu, conduce programe de divertisment și educațional, cum ar fi un documentar pe canalul Discovery «Chasing Giants: Pe urmele gigant Squid» (giganți Chasing: Wake gigant calmarul). O'Shea este unul dintre participanții la conducere. In plus, el spune că muzeele folosesc arhiteutisa ca o expozitie, și oferă o garanție pentru succesul de participare. Cele mai populare calmarul gigant al doilea numai la dinozauri animate cu sunet. „Ori de câte ori în fereastra devine un calmar uriaș, mass-media dracului vin în emoție maniacal,“ - spune O'Shea, și în vocea lui note școlare distins în mod clar de a suferi de sindromul oboselii Kraken.

O explicație evidentă pentru întâlniri mai dese cu megasquid este că noi tehnici de pescuit, cum ar fi pescuitul cu traule de fund și uneltele paragat, ajutând să pătrundă în adâncurile oceanului (mării majoritatea cercetătorilor ar spune „la jefuirea mare adâncime“). De exemplu, instanța cu viteze lanseta mai mult și mai pătrunde în apele Antarcticii, acasă la calmarul colosală, mâncând Dissostichus Antarctica.

„pescuit de adâncime crește - spune O'Shea - și noi cu uneltele ei traului și invadarea un mediu nou. Nu este surprinzător faptul că pescarii prins în procesul acestei noi invazii, toate animalele mai ciudate. "

Alături de el se Roper. „Densitatea populației de animale nu este crescut“, - spune el, menționând că, pe baza ciocuri de cercetare exhaustive de calmari gigant găsite în stomacuri de balene, putem spune că arhiteutisov în mările noastre, „multe milioane“. (Calmar Colosal studiat mai puțin, astfel încât populația poate doar ghici).

După cum O'Shea, Roper explică popularitatea megasquid mass-media că „acum oamenii ajung la locurile în care trăiesc.“ Arhiteutisa fi de obicei găsite la o adâncime de 400-900 de metri, în zonele de mesopelagic la bathypelagic spune el. calmar Colosale trăiesc mai adânc în coloana de apă, „probabil, la adâncimi de la 800 la 1000 de metri.“ Potrivit lui Roper, „multe plase de pescuit de adâncime redus pentru 1000 de astăzi, chiar și 1200 de metri.“

Noi nu numai că a început să pătrundă mai adânc în gros oceanului, spune el, dar, de asemenea, a început să se extindă granițele geografice ale penetrării lor. Acum, zonele de pescuit merge departe în Oceanul de Sud, și sunt situate în jurul întregii Antarctica. Până de curând, nimeni nu a prinde pește, ci și în zonele de pescuit tradiționale este tot mai mica, pescarii trebuie să urce și mai mult și mai adânc. De aceea, ca o captură secundară, care este o captură suplimentară, dar nu și de pește, care este o captură, ei primesc un calmar mare (dintre care majoritatea au fost pur și simplu aruncate peste bord, deja mort).

Potrivit Roper, detectarea mai frecventă a calmari mari care arată imagine foarte rău augur. Exploatand oceanele lumii, coborâm mai adânc în coloana de apă. Dar dacă ne amenință cu consecințe dezastruoase? Nu-i monștri, canari calmari în mină de cărbune?

Roper condamnă metodele, Traularea de adâncime, prin care pescarii se duce de viață la etaj, în adâncimi de creaturi marine. „Ciclul de viață al acestora este de 30, 50 sau chiar 100 de ani,“ și provoacă deteriorarea gravă a populației, că, în aceste condiții nu pot fi menținute. El vorbește despre peștele pion portocaliu, care crește încet și se maturizează târziu și poate trăi timp de 130 de ani. „Pion portocaliu butoniera ouă în pădure de pe marginea Seamount de corali, unde coralii moi și tari cresc de până la 12 metri în înălțime. Și apoi năvod și freci totul. Ele sunt ca niște role gigant, care pur și simplu distrug pădurile ".

Revenind la tema de calmar, O'Shea spune că traule ucide 78 din cele 86 de specii din Noua Zeelandă calmar. Acestea sunt tipurile ale căror fragilă, masă liberă plutitoare de caviar este ușor de distrus de traule. Preocuparea sa este că Traularea „duce la distrugerea morții și completă a acestor specii.“

Dar de ce ar trebui să ne facem griji cu privire la o sută de alte calmar, care de multe milioane de oameni? Două cuvinte, O'Shea spune - „cascade de epuizare“, flip parte a ciclului de viață, ceea ce ne dă un sentiment de interconectare cu natura. „Care sunt implicațiile mai multe niveluri pentru lanțul alimentar? Nimeni nu știe. Cu toate acestea, știm că oamenii de știință au descoperit tot mai multe balene - balene sperma, sperma pitică balena, balena-pilot lung inotatoare, odontocete - suferă de ulcer gastric acut ". De ce? Pentru că ei au suficient în dieta de calmar. Se pare că calmar la odontocete nu este doar hrană, ci și o sursă de apă, pentru că ei nu beau apa sarata. Prin urmare, „le este foame și sete“, spune O'Shea. Ulcerele, se presupune a provocat un acid puternic, stimularea digestiei. Se arde o gaură în peretele stomacului de balene.

Dar, ca întotdeauna, bucuria este tentată: deși aceste arii protejate puternic lăudat, cercetătorii de viață marine nu poate ajuta, dar observa că acestea sunt doar o mică parte din oceanele lumii.

„Dacă vom continua să meargă pe calea pe care vom merge ca o societate globală, într-un fel sau altul va fi în pericol de a literalmente toate formele de viață - a spus Roper. - Acest lucru nu se va întâmpla mâine, iar dacă vom începe să poumneem și suficient de repede pentru a reacționa la ceea ce se întâmplă, nu se va întâmpla. Dar avem cu siguranță trebuie să dispună de o bogăție prudentă a oceanelor. "

În poezia lui Tennyson „Kraken“ monstru mare iese din abis, la sfârșitul lumii, în cazul în care „focul arde prin abisul cerului.“ Poate monștrii reale, cum ar fi arhiteutis și vărul său enorm, există în mintea umană, pentru a ne avertiza că în realitatea noastră, care devine din ce în mai mult virtuale, permițându-ne să-l opriți când este ne plictisim, suntem într-o dependență mult mai mare pe sistemele naturale incredibil de complexe și mecanisme decât credem. Vorbind termeni de mediu, suntem doar câteva grade de separare din cele mai întunecate locuri ale naturii, în cazul în care trăiesc cele mai multe dintre creatiile sale incredibile.

Stimați vizitatori! Ne-ar plăcea să aud părerea ta despre articol. Poate că știi ceva nou pe această temă? Nu-l ascunde de public, împărtăși cunoștințele. Poate că nu-ți place ceva, sau, dimpotrivă, a făcut o impresie mai favorabilă. Împărtășește cu toate simțurile! Vă mulțumim!