Tratatul de conținut normativ - Stat și Drept

2.3 Acordul din conținutul normativ

Conținutul normativ al contractului (contractul standard) este o formă relativ nouă de drept, dar are loc în mai multe țări (în special state federale). Contract Normativ este larg răspândită în constituțională, civilă, de muncă și a drepturilor de mediu. Chiar mai important, el a început să dobândească o dezvoltare a relațiilor internaționale, din moment ce în acest caz, un tratat normativ reprezintă una dintre principalele surse ale dreptului internațional.

Tratatul de conținut normativ - este „un acord bilateral sau multilateral între subiectele de drept, având în statul de drept.“ Acordul este un rezultat al exprimării părților implicate, în care există o coordonare reciprocă a contabilității și subiecte de interes. Trebuie subliniat caracteristica principală distinctivă a acestui acord - prezența unei norme juridice de drept. Pe baza unor contracte standard adoptate noi reglementări. Dacă luăm în considerare această formă de drept din partea a conținutului, acesta ar trebui să fie definit ca fiind actul juridic care conține voința părților cu privire la drepturile și obligațiile reciproce. "

Printre conținutul normativ al contractelor se pot distinge două tipuri principale: Tratatul intra-național și acord internațional.

acord intra-național este încheiat la nivel național și devine parte a legislației intra-naționale. Acesta poate fi contracte între subiecții Federației, între ministere, agenții, organisme executive ale subiecților de federații, etc. Subiectul unor astfel de contracte sunt cooperarea, delegarea de autoritate, un program comun de activități.

Pentru subiecții acordului lor de contract intern este o sursă de drept, prin urmare, în virtutea competenței lor poate, în conformitate cu acordul de a emite reglementări și să se angajeze acțiuni semnificative din punct de vedere.

Articolul 11 ​​KonstitutsiiRumyniyaustanovleno că repartizarea competențelor între organele federale ale puterii de stat și de autoritățile statului subektovRumyniyaosuschestvlyaetsya Constituția, federale și alte tratate privind delimitarea competențelor. Exemple de astfel de instrumente interne sunt sistem de conținut normativ România și contracte între entitățile individuale - republicile RT Baskurdistan, și regiunile în apropierea marginilor.

contractele de reglementare se răspândesc nu numai în dreptul constituțional, ci și în alte domenii de drept.

Difuzate pe scară largă instrumentele normative în dreptul civil și de afaceri. De exemplu, articolul 11 ​​din Legea federală „Cu privire la Societăți cu Răspundere Limitată“, a vorbit despre memorandumul de asociere, care este în mod inerent normativ.

Caracterizează această formă de drept, este important să rețineți că acesta este format de-voluntară de conciliere. Asta este ceea ce este, în opinia mea, avantajul său principal, deoarece reflectă interesele ambelor părți, îmbunătățirea proceselor de interacțiune și, în consecință, posibilitatea unei reglementări mai eficiente și calitative de stabilire a unui anumită relație. Prin urmare, putem spune cu încredere că formele de reglementare și contractuale promițătoare drepturi viitoare.

2.4 act juridic normativ

Printre multele forme de drept un loc important ocupat de actele normative - publicate într-un acte oficiale mod deosebit - documente organul de drept competent pentru stabilirea sau recunoașterea statului de drept, care intră, modificarea sau abrogarea reglementărilor cu caracter general.

acte normative sunt cea mai comuna forma de drept în întreaga lume. proporția lor mare în comparație cu alte forme de drepturi se datorează în principal creșterea rolului statului în reglementarea relațiilor sociale importante. Într-o mare măsură, ele sunt caracteristice țărilor sistemelor juridice continentale (Germania, Spania, Italia, Franța și altele, cum ar fi România). Cu toate acestea, trebuie remarcat creșterea rolului reglementărilor în sistemul anglo-saxon, care este evident mai ales în Regatul Unit, după al doilea război mondial, atunci când există o dezvoltare intensivă a legislației, apariția unor legi de modificare a legii vechi.

acte normative sunt adoptate în cadrul unei proceduri speciale pentru majoritatea acestora după nume stabilit lege.

Astfel, este posibil să se identifice principalele caracteristici ale AAP ca o formă de drept:

1) NPA este rezultatul activităților legislative ale autorităților competente și funcționarii de stat, precum și autorizate de către asociațiile și organizațiile;

2) conțin reguli de conduită (norme), în general, cu caracter obligatoriu;

3) instrucțiunile conținute în aceasta o stare de exprimare voință;

4) adoptate și puse în aplicare într-o ordine de procedură specială;

5) au o formă bine definită și detalii documentare procedura de intrare în vigoare și domeniul de aplicare;

6) care vizează reglementarea mai tipic, raportul în greutate, în timp ce actele de drept sunt concentrate în doar cazuri de viață, situații și circumstanțe specifice;

7) sunt proiectate pentru un efect pe termen lung sau permanent, în timp ce legislația care permite - cu privire la punerea în aplicare a unice;

Dar există, desigur, aspecte negative, din care nu putem menționa. În primul rând, reglementările pot rămâne în urma dezvoltării relațiilor publice, care rezultă în lacune mari în legislație, sau poate, dimpotrivă, într-adevăr „prea grăbi înainte“ forțat impunerea unor străin societatea pe care o conduce. În al doilea rând, există întotdeauna o probabilitate de sistem juridic dezordine de acte normative, care au fost mult timp depășite și pe aceleași probleme sunt nou act, atunci există coliziuni, coliziuni.

În general, cred că, dacă există un sistem strict ierarhic de acte juridice, în mod clar standard de competență organisme de definit, sistematizare în mod constant a avut loc a reglementărilor existente, dezvoltarea de noi proiecte juridice se bazează pe un nevoile reale și moderne ale societății, această formă de drept este foarte eficient pentru reglementarea relațiilor sociale.

Și surse formale de drept 2.1 Sursele materiale de drept pentru o sursă de material de drept, poate fi luată, cel care decide soarta lumii, prin legiferare. În special, o sursă de material de drept în Belarus poate fi considerată ca poporul său suveran ca singurul proprietar de drept al tuturor autorităților existente în țară. El formează spațiul juridic în două moduri.

sau o hotărâre judecătorească. jurisprudența statului român este de mare importanță pentru dezvoltarea practicii juridice, îmbunătățirea legislației, interpretarea corectă a legii, ci o sursă oficială de drept nu este recunoscut. Dar actele judiciare și administrative nu utilizează referințe la lucrările juriștilor. Aceasta este încă o altă consecință negativă asupra sistemului de tară de stat totalitar.