Trăsăturile caracteristice ale delictuală privat, încetarea obligației moartea infractorului,
Încetarea obligației morții infractorului
Descris cursul dezvoltării istorice este indisolubil legată de intensificarea luptei de clasă din Roma, creșterea sărăcirea straturile inferioare ale populației și instabilitatea tot mai mare a puterii claselor dominante, afectate de o serie de caracteristici privind sistemul de răspundere a delictuală privat în dezvoltarea legii romane. Astfel, doar originile istorice ale acestor obligații se datorează să se pronunțe cu privire la încetarea cel puțin unele dintre ele, moartea victimei, iar regula generală privind încetarea obligațiilor moartea infractorului, dar nu deminutio lui capitis: răzbunare pe convingerile romanilor, ar trebui să fie îndreptate către autorul infracțiunii, dar nu moștenitorilor, în timp ce deminutio capitis, își schimbă statutul juridic al unei persoane, care nu se reflectă în existența sa fizică, ci doar că a fost necesar să se efectueze răzbunare.
Responsabilitate multiple infractorilor
Numai ideea primordială de răzbunare poate fi explicată prin faptul că, în cazul unei comisii în comun a unui prejudiciu de mai multe persoane cererea de pedeapsă ar putea fi introdusă împotriva fiecăreia dintre ele separat, că suma de penalizare plătită în unele cazuri depășesc în mod semnificativ dimensiunea pierderilor victimei, care creanțele sunt decontate scurt, un an în urmă: a care nu se razbune imediat, presupus a fi simplu.
Responsabilitatea Caracteristici noksalnoy
Originile istorice ale pasivelor delictuale sunt explicate și caracteristici actiones noxales: aceste cereri de daune, sau de a emite daune provocate animalelor sau sclavi, au fost prezentate nu proprietarului animalului sau un sclav, și celor care le-au deținut în momentul introducerii unei acțiuni și au fost destinate să dea victimei posibilitatea de a fie obține daune în cazul în care un proprietar de sclavi sau animal este de acord să plătească daune-interese, sau arata sentimentele lor de răzbunare împotriva unui animal sau sclav, în cazul în care un proprietar de sclavi animal sau ar prefera să dea unul sau drugog despre victimă.
Sigur, și mai mult: întregul curs al dezvoltării dreptului roman în domeniul răspunderii civile delictuale, trecerea treptată de la poena o dată ferm fixată la despăgubiri de prejudiciu - o indicație clară a rolului tot mai mare de bani în economia romană, pe dezvoltarea de schimb, consolidarea valorii comerciale. Cu toate acestea, din urmele de origine istorică Prejudicii sale sistemul roman nu a lansat niciodată, nu a scăpa de ele și legea romană a contractului.