Teoria mea de bani - de ce lene și sărăcia este întotdeauna acolo
Și acum sunt 35. Am un venit stabil, am fost în stare să câștige pe un apartament, masina, cabana, odihnă an pe mare, în general, mă pot numi un om bogat și de succes, veniturile sunt în creștere, dar la fel sunt nemulțumiți ...
Rudele în al cincilea tur, unele pe Internet familiare, ușor și este plină cu pretenții universale: „De ce nu dau bani în cazul în care ai?“.
Răspunsul meu este în stilul proverbe și zicători românești, nu am auzit încă „mai bogat, The greedier“ sau „sărăcia nu este un viciu“, „miser plătește de două ori“, „nici eu, nici oamenii.“ Și alți oameni spun mereu.
„Deserviciu“
De exemplu, nepoata mea de la un văr, mi-a spus recent că ar trebui să dea banii ei cu ea, vezi, lipsesc pe blugi noi. La întrebarea mea - „de ce ar“ și încercând să dau seama situația sa financiară, a fost dat un răspuns simplu surprins „ai!“.
Înțelegeți, nepoata de numai 10 ani mai tânăr decât mine, și, prin urmare, este omul independent și format. solicitările ei nu sunt izolate și sunt deja o cerințele practice ale naturii. Cu toate acestea, ea a renuntat, pentru care am oferit să plătească, dacă numai studiat. Acesta a fost aranjat de către vânzător, pentru o sumă mică.
Ea nu încearcă nici cariera, la orice altă creștere. Tot ei salariul mic merge la o petrecere cu prietenii. Deci, de ce ar trebui să-l regret și să dea banii? Deci, ea ar putea mai te distrezi? Unde va conduce? Și, se pare, că voi fi responsabil pentru consecințele, pentru că am fost sponsorul!
De multe ori, acestea sunt oameni normali sănătoși care pot lucra și sprijini ei înșiși, ci pur și simplu nu doresc să se miște. Ele sunt benefice pentru auto-milă și să devină un bețiv înveterat, în timp ce vina pe toată lumea.
De ce să le dea „un deserviciu“, mai mulți oameni vor da celor care doar bani, cu atât mai mult ei vor freeload, leneș și va rămâne în „mlaștină“. Acest lucru nu ajută, este sprijinirea degradarea individului și a societății.
Regula de „Dă-o tijă de pescuit și să învețe să pescuiască“
Toată lumea știe deja parabola pescarului și cerșetor, atunci când un pescar pe motiv de mâncarea proastă, nu i-au dat un pește, și o tijă de pescuit, și a arătat cum să-l folosească. susținător deplin al acestei metode!
Am fost de 10 - 15 ani în urmă, nimeni nu a adus pe un platou de argint nici bani, nici un loc de muncă, nimic altceva. Tot ce am eu, și locul câștigat sub soare, și respectul și prosperitatea. Am fost greșit, a fost dezamăgit, dar nu să renunțe și sa mutat pe! Și astfel sa format „I“ este real. Fără aceste privațiuni și sărăcia nu ar fi succesul meu, dezvoltarea mea.
Este ușor să dea bani și să uitați despre problema, dar, de fapt nevoia de problemă persistă doar pentru un timp, dar imediat ce banii se termină, el va veni din nou pentru a cere.
Este necesar pentru a oferi oamenilor posibilitatea de a lucra, de studiu și altele asemenea, și apoi se va folosi.
Să ne întoarcem la exemplul nepoata mea. M-am oferit să plătească pentru educația ei colegiu, ea a refuzat, ea nu a avut nevoie, te rog doar să-i dea suma în numerar. A oferit asistenta ei cu ocuparea forței de muncă într-un alt loc, cu perspectiva de creștere a carierei, ai nevoie doar pentru a încerca și să lucreze, să nu stea și să aștepte un cumpărător, modul în care ea este acum. Deci, ce? A spus că ei și totul costume. De aceea, i-am dat banii, dacă este mulțumit cu totul.
„Feriți-vă de escroci!“
Din păcate, uneori nu ajuta, și într-adevăr nevoie, pur și simplu pentru că nu știi cum problema este real.
Din cauza dominația de fraudă pe baza de ajutor altruist, de fiecare dată când văd un post de pe Internet sau SMS, crezi că trișează și banii nu vor merge la orfan sărac sau viclene „pisici grase“ bolnave și specifice care pradă pe compasiune.
„Banii, de asemenea, au un preț!“
Cum posturi pe internet despre cum să-i dea copilului tau un milionar sumă pur simbolică, deși el ar putea primi bogat sarcastic.
Aceasta este o tehnică de predare elementar. da proporțional cu fapta sau meritat. Un copil din leagăn ar trebui să se înțeleagă că toate costurile de bani, dar banii din cer se va auzi și nu, ei câștigă.
Apoi, probabil, cei săraci și cerșetorii vor fi mai puțin dacă începem copii este disponibil pentru a explica esența relațiilor marfă-bani. Nu va fi nici o problema cu copilul tipa in magazin la tejghea cu jucării sau dulciuri.
persoană bogată dând puțin sau nu da deloc, vrea cel mai bun, el vrea să învețe valoarea banilor și aruncați-le în mod corespunzător.
„Bani - investiția!“
Dar nu sunt de acord radical, fără lăcomie, și o altă atitudine față de mass-media. Pentru un om bogat, bani este în primul rând o investiție. El este incomod de cheltuieli și investiții sau schimburile de bunuri și servicii a acestora. Scopul de a investi este simplu - dividende, este exact ceea ce ar avea ca rezultat.
Situația cu încălcarea regulilor de circulație sau pur și simplu nu e etic pe proprietarii de automobile de lux rutier. Paul Piff susține că, din moment ce majoritatea infractorilor sunt bogați, ei sunt lacomi. Dar nu este, iar motivele sunt după cum urmează:
- Eu, uneori, în mod deliberat de rupere în sine, asigurându-vă că nu va provoca un accident de circulație. Sunt dispus să plătească pentru graba sau staționarea lor în locul nepotrivit, la suma pe care este prevăzută ca pedeapsă. După cum îmi va da timp să vină la locul de întâlnire și dividendele mele depășesc cuantumul amenzii. Oră din timpul meu este în valoare de mult, și nu vreau să-l deșeuri.
- Bazat pe logica celor bogați - lacomi, am avea printre bogați cei mai disciplinate. După plata unei amenzi se irosește în ceea ce privește orice sărman. Nu este logic pentru a economisi energie electrică, apă sau cerneală în stilou, în cazul în care acest lucru Scorcher pe drum și să plătească pentru o grămadă de amenzi.
- Nu sunt sigur dacă cercetătorul a luat în considerare faptul că cele mai multe dintre bogați și au un conducător auto personal, care nu poate fi numit bogat. Deci, care, în acest caz, a încălcat regulile și etica?
Deci, este posibil despre fiecare teză. Sunt bogat, bogat, și știu valoarea banilor. Bineînțeles, mă voi strădui să crească numărul lor pentru mine prin orice mijloace. Dar acest lucru nu înseamnă că eu sunt lacom.
Și dacă nu aveți pregătit să renunțe la acesta din urmă nu înțelege ce nu înseamnă că el este generos! El pur și simplu prost risipitor care trăiește o zi. Și apoi plângând în pernă că a fost înșelat.
„Cheltuială de bani dragoste!“
Teza este corectă, este necesară banii nu numai să se gândească, ci și pentru a gestiona fluxul de numerar, dar nu sa. Mai rău cere doar cei care începe numărarea venitul dumneavoastră și să vă indice că irosesc lor greșită, și l-ar putea da o parte a unei astfel de inteligent.
Toți fanii să se îngropa în altcuiva „lenjerie de corp“ poate răspunde doar o singură, să învețe să se facă, chiar dacă venitul meu depășește, și apoi, poate, voi încerca să te asculte.
Toată discuția pe bancă cu o discuție despre „Da, în cazul în care ea ia banii!“, „Noua mașină - și ar putea chiar merge pe vechi și plimbare!“, Și alte discuții invidios pe averea altuia doar scăzut.
„Fiecare cricket stick la ultimul său!“
Deci, eu nu înțeleg ce am greșit, negând asistență financiară pentru astfel de oameni. Acuzațiile meritate de lăcomie și avariție. Cu excepția cazului, în afară de bani, nu este nimic interesant despre mine?
Să încercăm cer pe cei bogați să ceară nici un ban și sfaturi, și urmați-l, atunci oamenii vor fi mai bogat.