Suspectul ca participant în procesul penal

Reținerea unui suspect penale în procesul penal român - o măsură de constrângere procedurală, esența care este privarea pe termen scurt de libertate a suspectului.

După cum se știe, limitând în mod semnificativ drepturile și libertățile constituționale, detenția impune respectarea unui număr de condiții pentru a asigura (garanție) legalitatea și valabilitatea aplicării sale.

În primul rând, reținerea unei obiective bine definite: 1) pentru a verifica implicarea persoanei reținute pentru comiterea unei infracțiuni; 2) verifică dacă un motiv suficient pentru aplicarea la Delayed ca o măsură de detenție preventivă. În acest sens, ar trebui să ia în considerare inițial detenția ilegală, care desfășoară alte (non-procedurală) are drept scop: de a oferi tratamentul ilegal al deținuților pentru a obține mărturii; justificarea necesității de a aresta producția deținut de anumite operațiuni de căutare și

etc. De asemenea, detenția ilegală va fi pus în aplicare în ceea ce privește acuzatului pentru a verifica posibila sa implicare în crima este lipsită de sens, și, astfel, rezolva problemele (potențiale) de detenție - nu complet legal.

În al doilea rând, reținerea se aplică numai pe suspiciunea de comiterea unei infracțiuni. Mai mult decât atât, infracțiunea de care poate fi pedepsit cu privarea de libertate, care nu poate sta în afara controlului instanței.

În al treilea rând, detenția este posibilă numai în cauza penală. Aceste decizii pot fi luate în același timp, deoarece soluția legitim și rezonabil la întrebarea unei cauze penale are nevoie de o cantitate mai mică de indicare a datelor la semnele unei infracțiuni decât la detenție procedurală. Astfel, prezența unei baze pentru a aresta și să aibă inițial o bază rezonabilă pentru excitarea urmăririi penale, care ar trebui să fie inițiată cât mai curând posibil după suspect efectivă de detenție.

Cu toate acestea, poate exista o problemă. În conformitate cu art. 92 Protocolul de retenție CPC trebuie făcută cel târziu la 3 ore după reținerea efectivă (n. 15 v. 5 PCC). Cu toate acestea, din moment ce caz penal foarte entuziasmat este luată în considerare numai după obținerea aprobării procurorului (art. 146 CPP), în fața instanței poate fi problema determinării legalității detenției, în special în ceea ce privește procedurile sale.

Legea solicită în mod exhaustiv cauzele și motivele de detenție. Baze legiuitor definit în revendicarea 1 -. 3 h 1 lingura .. Și 91 de ore. 2 linguri. 91 Codul de procedură penală. Anumită complexitate în timp ce doar a patra bază este definită de legiuitor ca „alte date dau motive pentru a suspecta persoana care comite o crimă“ (cap. 2 v. 91 CPP). bază numită include atât datele reale și datele cu caracter operativ-căutare, indicând existența unor astfel de circumstanțe. Acest lucru poate fi de inventar de date sau de audit din lipsă de stoc, la o anumită persoană, cererea de date de pe site-ul unui câine de detectare a criminalității serviciu la documentele de la locul crimei sau lucruri ale unei anumite persoane, etc. O caracteristică a reținerea suspectului în acest sens este faptul că aceasta poate avea loc numai în prezența unor motive specifice, indicate în ore. 2 linguri. 91 Codul de procedură penală, care nu este întotdeauna luate în considerare autoritățile de aplicare. De asemenea, legea specială include motive comune și de a aresta (1 st 97 h CPC ..), care sunt utilizate în arestarea raționamentul produs pe motive PP 1 - .. 3 h 1 lingura .. 91 Codul de procedură penală.

Ca o condiție esențială a legalității și a retenției de valabilitate și respectarea reliefează procedurale aplicarea formă a etapelor procedurale de constrângere.

VA Mihailov consideră că alegerea unei măsuri preventive împotriva suspectului ca o excepție justificată numai atunci când toate următoarele situații:

o persoană este suspectată de o deosebit de gravă, crimă, sau alte infracțiuni, cu dovada că Comisia a permis aplicarea măsurilor preventive;

o probabilitate mare de comiterea unei infracțiuni de către persoana;

urgență alegeri, imediată a unei măsuri preventive este singura modalitate eficientă de a asigura siguranța persoanelor, precum și pentru alții, și de urmărire penală de succes;

punere sub acuzare nu poate fi făcută fără întârziere, deoarece este încă necesar să se clarifice o serie de circumstanțe, inclusiv prin interogarea unui suspect cu producerea de problemele sale izobli-

Analiza elementului de conținut. 97 UPKRumyniyapozvolyaet ajung la concluzia ca baza factuală a unei măsuri preventive împotriva unei persoane suspectate de comiterea unei infracțiuni (suspectul), este un astfel de corp de dovezi, care permite un anumit grad de încredere că subiectul specificat de proceduri penale:

O să se ascundă de organele de anchetă, de anchetă preliminară sau proces,

pot continua să se angajeze în activități criminale,

va fi posibil să amenințe un martor sau a altor participanți la procesul penal, distruge probe, sau în orice alt mod interfera cu procesul penal.

Baza este aplicarea măsurilor preventive nu poate fi decât o decizie corespunzătoare a funcționarului competent (corp).

Abordarea generală a motivelor reale ale procesului de luare a deciziilor ca o totalitate a probelor (date, informații, etc.) (care, fără îndoială, trebuie să aibă subiecte, autorizate să accepte aceste decizii) se reflectă într-o serie de articole din PCC RF. investigatorul încheieri (inquirer et al.), în prezența primește convingerea interioară în legalitatea acesteia. În conformitate cu aceleași reguli h. 1 lingura. 17 UPKRumyniyavnutrennee credință investigator (inquirer și colab.) Se bazează pe totalitatea dovezilor disponibile în cadrul procedurilor penale. În aceeași împrejurare a atras atenția în formularea de baze legislator caz penal (cap. 2, Art. 140 RF PCC), o hotărâre asupra persoanei ca pârât (cap. 1, v. 171 RF PCC), și altele.

Deci, la confluența acestor circumstanțe „suspecte“ ales „măsură preventivă.“ O măsură preventivă „poate fi“ ales - h 1 citește v .. 100 Codul de procedură penală. Prin urmare, investigatorul drept consacrat (investigatorului și altele.) Sub rezerva termenilor declarat în acest document și nu există nici un temei de fapt pentru a lua o decizie cu privire la alegerea unei persoane suspectate de comiterea unei infracțiuni (suspectul), una dintre măsurile legale de prevenire. Acest lucru înseamnă că, chiar dacă adoptarea acestei soluții ar contribui la soluționarea cu succes a sarcinilor de investigare preliminare, investigatorul (anchetatorul și altele.) Nu sunt obligate să ia o decizie relevantă pentru a iniția în fața instanței o cerere pentru încheierea unei persoane în custodie sau la alegerea împotriva lui de o astfel de măsură reținere, ca arest la domiciliu.

Acțiunea penală se pune în curs împotriva unei anumite persoane, în cazul în care în decizia de a iniția proceduri penale, a fost de acord cu procurorul, precizează autorul pretinsa cu calificarea acțiunilor sale în conformitate cu articolul relevant al legii penale. În acest caz, deoarece un caz penal o persoană este admisă supusă urmăririi penale și dobândește statutul de procedură al unui suspect. Despre acordul procurorului în anchetatorul caz penal în aceeași zi, informează suspectul (art. 4, art. 146 CPP).

O persoană deținută privind suspiciunea de comiterea unei infracțiuni, în conformitate cu art. 91 și art. 92 Codul de procedură penală, devine proprietarul drepturilor suspectului și este capabil să le folosească pentru protecție de la urmărirea penală la momentul reținerii actuale.

În cazul unei persoane cu privire la orice măsură de reținere în cazuri excepționale, de a percepe o persoană devine un suspect în urma unei hotărâri cu privire la aplicarea unei măsuri preventive. În cazul în care în termen de 10 zile, fără taxe sunt aduse din acel moment, măsura preventivă este anulată, iar persoana încetează să mai fie un suspect (art. 100 CPP).

Actul procedural care pune persoana în poziția suspectului este, sau decizia de a iniția în procesul penal împotriva lui (art. 146 CPP), sau protocol de detenție (art. 92 din Codul de procedură penală), sau o decizie provizorie înainte de a fi încărcat (art. 101)

Plasat pe Allbest.ru