Sunt utile vaccinări 1
Sunt vaccinări de ajutor?
Jon Rappoport:
Interviu cu fostul creator de vaccin
Dr. Mark Randall - cercetator vaccin care a lucrat timp de mai mulți ani în laboratoarele de mari companii farmaceutice si National Institutes of Health guvernului. Mark a demisionat pentru că, a spus el, a simțit dezgustat că el a descoperit cu privire la vaccinări. Mark nu a fost un mare fan al vorbi, dar având în vedere încercări recente de a face vaccinarea obligatorie, el a decis să rupă tăcerea. El trăiește confortabil în pensionare, dar a devenit conștient de faptul că am făcut-o înainte. Mark conștienți de domeniul de aplicare al înțelegerii medicale.
- Odată ce sunteți sigur că vaccinările - un simbol al medicinei progresive.
- Da. Am contribuit la dezvoltarea mai multor vaccinuri. Vaccinările - ultima linie de apărare a medicinii moderne. Vaccinările - cea mai înaltă expresie a „grandoare“ a medicinei moderne.
- Crezi că oamenii ar trebui să aibă dreptul de a alege sau nu să fie vaccinate?
- La nivel politic - da. La nivel științific - oamenii au nevoie pentru a furniza informații exacte astfel încât acestea să poată face alegerea potrivită. Este ușor de spus: „Alegerea - este bine“ Dar dacă întreaga atmosferă saturată cu minciuni, cum poți alege? Dacă ar fi existat persoane decente, vaccinarea nu ar fi permise în fruntea Departamentului pentru Controlul pischevyx Food and Drug Administration (FDA).
- Sunt istorici medicali care susțin că declinul general al incidenței nu a fost rezultatul vaccinării.
- Știu. Pentru o lungă perioadă de timp nu am acordat atenție acestor studii, deoarece el a fost frică de ceea ce s-ar putea găsi. Am practicat de afaceri de vaccinare. standardul meu de viață depindea de continuarea acestei lucrări. Și apoi m-am cercetat acest subiect și a concluzionat că scăderea incidenței sa datorat îmbunătățirii condițiilor de viață, mai degrabă decât de vaccinare.
- Mai mult decât apă curată. sistem de canalizare îmbunătățit. Produse alimentare. produse agricole proaspete. Reducerea sărăciei. Microbii sunt peste tot, dar dacă ești sănătos, nu vei deveni infectat cu ușurință.
- Ce simți când ați terminat studiile?
- Disperarea. Am dat seama că am fost de lucru în zona de minciuni concentrate.
- Exista vaccinuri care sunt mai periculoase decât altele?
- Da. DPT (DTP), de exemplu. MMR (combinat rujeolă, oreion și rubeolă). În plus, o parte din seria de același vaccin poate fi periculos unul de altul. Preocuparea mea este că toate vaccinurile sunt periculoase.
- Din mai multe motive. Acestea implică corpul uman în proces, al cărui scop este de a submina sistemul imunitar. Ele pot provoca de fapt, boala, care este proiectat pentru a proteja împotriva. Ele pot provoca alte boli decât cele care ar fi trebuit să prevină.
- De ce dau statistici care arată că vaccinurile au fost extrem de succes în eliminarea bolii?
- Cum de ce? Pentru a crea iluzia că vaccinurile sunt utile. În cazul în care vaccinarea suprima simptomele vizibile de boli, cum ar fi rujeola, se poate considera că vaccinul a fost de succes. Dar sub această vaccinare de acoperire poate afecta sistemul imunitar in sine. Și dacă provoacă alte boli - meningita, de exemplu, acest lucru nu este observat, deoarece nimeni nu crede că acest lucru ar putea face vaccinul. Comunicarea este pur și simplu ignorată.
- Este raportat că vaccinările au eliminat variola in Anglia.
- Da. Dar atunci când studia statisticile disponibile, în fața ta devine o imagine diferită. Au existat orașe din Anglia, în cazul în care oamenii nu sunt vaccinate nu au contract variola. Au fost orașele în care populația grefată a cunoscut o epidemie de variola. Iar incidenta de variola a scăzut, chiar înainte de vaccin a fost introdus.
- Spui că am fost mințit?
- Aceasta este exact ceea ce spun eu. Povestea atât de condus pentru a convinge oamenii că vaccinurile sunt invariabil sigure și eficiente.
- Ați lucrat în laboratoare. Ce puteți spune despre curățenia acolo?
- Oamenii cred că aceste laboratoare industriale - cea mai pura din lume. Acest lucru nu este adevărat. Infectarea apar în mod constant. „Resturile“ devine întotdeauna în vaccin.
- De exemplu, virusul simian SV-40, proskolznuvshego în poliomielitei?
- Da, a fost. Dar eu nu am vrut. SV-40 a virusului a intrat în vaccin, deoarece folosit rinichi de maimuță. Vorbesc despre altceva. În condițiile reale de laborator. Eroare. Neglijența. SV-40, care ulterior a fost gasit in tumorile canceroase - aceasta este ceea ce eu aș numi o problemă structurală. A fost o parte acceptată a procesului de fabricație. Dacă utilizați rinichi de maimuță, deschideți ușa care te agenții patogeni necunoscuți, care sunt în ele.
- Bine, să abatem pentru un moment diferența între tipurile de poluanți. Ce substanță ai descoperit pe parcursul anilor de munca în laborator?
- Eu vă voi da exemple de ceea ce am găsit și care sunt colegii mei. Dar aceasta este doar o parte din ea. Vaccinul rujeolă „Rimaveks“ am gasit diferite virusuri de pui. In vaccinul polio, am găsit Acanthamoeba, care se numește „amibă care mănâncă creierul.“ citomegalovirus Simian în același vaccin polio. virusul simian spumoasă în vaccin rotavirus. Virusul cancerului aviare în vaccinul MMR. Diferite microorganisme in antrax vaccin. Am găsit inhibitori ai enzimei potential periculoase in mai multe vaccinuri. Virușii rațe, câini și iepuri într-un vaccin impotriva rubeolei. Pestivirus vaccinul MMR.
- Vreau să înțeleg. Toate aceste contaminanți nu sunt legate de vaccinul în sine?
- Corect. Și este imposibil să se determine prejudiciul pe care le pot face, deoarece nici o cercetare în acest domeniu a fost efectuat. Această ruletă. Riscati. Cei mai mulți oameni nu știu că unele vaccinuri polio, vaccinuri adenovirus, vaccin rubeolic și vaccin hepatitic A facut din tesut de la fetuși umani avortați. Am realizat că, ocazional, am detectat și fragmente bacteriene au crezut, de fapt, ar putea fi părți ale țesuturilor embrionare. Când te uiți pentru contaminanți în vaccinuri, pur si simplu se pierde cu tot materialul detectabil. Știi că acest lucru nu ar trebui să fie acolo, dar este, nu ai nici o idee. Am găsit ceea ce am crezut că a fost mai mici fragmente de păr uman sau de mucus uman. Am găsit ceea ce poate fi definit doar ca „proteină străină“ și că, de fapt, poate fi orice.