structura argument

Teză: limba română și cultura rusă constituie o unitate indisolubilă

Trecerea la argumentul 1: Limbă și comunicare Cultura evident pentru fiecare persoană de gândire.

Argumentul 1: Nu este un accident DS Lihaciov în cartea de eseuri „patrie“, numită limba principala bogăție a națiunii.

Mikrovyvod argumentul 1. De fapt, cultura spirituală întreg este de neconceput fără limbaj și de vorbire, care nu numai că creează un „strat cultural“ de construcții, dar, de asemenea, reflectă starea morală a oamenilor.

Trecerea la argumentul 2: Nu uita că, în momentele cruciale ale istoriei este limba maternă, limba maternă sunt suportul spiritual care asigură unitatea națiunii.

Argumentul 2: Amintiți-vă celebrele linii de Anna Akhmatova „Curaj“, scris în teribilele ani de Război pentru Apărarea Patriei: „Dar noi vă vom păstra, vorbirea rusă. Marele cuvânt rusesc ".

Mikrovyvod argumentul 2. Eu cred în acest produs deosebit de luminos sunet idee despre importanța yazykadlya românesc fiecare dintre noi.

Concluzie: Astfel, limba de magazine și transmite cultura din generație în generație. ... Prin urmare, limba și cultura sunt strâns legate între ele și nu pot exista unul fără celălalt.

Determinați care confirmă teza acestor argumente. Restaurarea tranzițiile logice și mikrovyvody.

Teza: Bună întrebare - un indicator al dezvoltării intelectuale și morale a persoanei

progresie logică: Bună vorbire arată erudiția, cultura internă, dezvoltarea gândirii logice. Prin urmare, în multe privințe, opinia persoanei determinată de modul în care el vorbește.

Mikrovyvod. Astfel, un discurs bun va ajuta întotdeauna o persoană care avea succes orice profesie.

Argument: Este suficient să ne amintim istoria ansamblului palatului și parcul Peterhof și Pavlovsk, practic distrus de invadatori în timpul Marelui Război pentru Apărarea Patriei. Dacă nu pentru munca grea de restauratori, nu am fi văzut aceste minuni arhitectura Manor, păstrând amintirea unei întregi epoci a vieții România.

Argument: Istoricul Lev Gumilyov în lucrarea sa „Etnogeneza și biosfera Pământului“, numit astfel de oameni trec-sionariyami. Printre acestea se numără multe dintre marile figuri istorice, banner-e comandanți, luptători pentru libertate și drepturile omului, și fiecare dintre ele au contribuit la dezvoltarea societății.

Argument: Îmi amintesc în mod special o linie dintr-o poezie de Esenin: „Dacă țipi gazdă sfânt: /“ Kin tine Russ, trăiesc în paradis „/ O să-ți spun:“! Nu fi paradis, / Să patria mea „“

Argument: scriitorul polonez Stanislaw Ezhi o dată Lets a remarcat: „Cine a pus ochelarii de cal pe ochi, ar trebui să țină cont de faptul că setul include un căpăstru și un bici.“

progresie logică: _______________________________________________________________________________

Argument: Pentru mulți veterani spun povestea soldaților schimbat pâinea lor pe partea din față a decupaje din ziare, care a publicat capitole din poemul Tvardovsky „Vasily Terkin“

Argument: Cât de mult ridiculizare și de la devatelstv îndurat M. Faraday, în timp ce deschise pentru a le-fenomene de inducție electromagnetică, nu a fost cunoscut la-toate. Cât de mult calomnie și fără a-temeinică acuzând-TION cade pe Louis Pasteur, care a descoperit noua știință mondială - microbiologie.

Argument: Nu pot imagina viața fără cărți, fără manuale, Koto-secară ne ajuta să exploreze lumea fără excursii scrisoare-arta, deschizând misterele relațiilor umane și forme al-valori morale. O astfel de viață ar fi un incredibil de slabă și plictisitoare.

progresie logică: _______________________________________________________________________________

Argument: Nu este un accident în proverbul românesc afirmă valoarea experienței generațiilor mai în vârstă „cuvânt din Parental zvon de vânt“

progresie logică: _______________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________ Argument: În mitologia antică există legenda cutia Pandorei. Ea a găsit casa soțului ei o cutie ciudată. Ea știa că acest subiect este plină de pericol, dar curiozitatea a fost atât de puternic încât ea nu putea suporta și a deschis capacul. Din cutie a zburat tot felul de probleme și împrăștiate în întreaga lume.

progresie logică: _______________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________ Argument: Odată Petru I, plantarea ghinde, a remarcat ca fiind unul dintre nobilii prezent zâmbet sceptic. Înfuriat regele a spus: „Am înțeles! te Mnish că nu voi trăi pentru mamele de stejari. Adevărat! Dar tu - prost; Pot părăsi un exemplu de mod de a face același lucru, și în cele din urmă descendenții au construit de la navele lor. "

Pick up argumentele pentru tezei:

  1. „Pentru mine a trăi - înseamnă a lucra“ (Ivan Aivazovsky)
  2. „Având grijă de fericirea altora, vom găsi propria lor“ (Platon)
  3. „Oamenii mor atunci când devin publice, iar populația devine atunci când uită istoria sa“ (F.Abramov)
  4. „Cei slabi nu se va ierta, iertare - proprietatea puternic“ (Mahatma Gandhi)
  5. „Omul creează mediul său de rezistență“ (Gorki)

integritatea semantică, coerența de vorbire și consecvența prezentării.

-... Corect, - a spus omul. - Acest lucru va fi drumul spre Manilovka, și nu există nici Zamanilovki.

Se numește așa, este porecla ei Manilovka și Zamanilovki apoi deloc. Acolo, în mod direct pe Mt.

a se vedea casa, o piatră, cu două etaje, casa conac, în cazul în care, adică, domnule vii.

Asta ești tu și acolo Manilovka și Zamanilovki absolut nici nu aici, și acolo a fost. "

(Nikolai Gogol "Suflete moarte")

Împărțit în paragrafe de text și scrierea textului.

Atunci când o persoană alege în mod conștient sau intuitiv în viață un scop, o sarcină vitală, aceasta cu toate acestea, nu poate ajuta, oferindu-vă un aviz. Potrivit celui pentru care trăiește persoana, aceasta poate fi evaluată pe baza sa de auto-evaluare - fie scăzută sau ridicată. În cazul în care o persoană se așteaptă să achiziționeze toate de bază-mamă luări de bun, el evaluează la nivelul de bogăție: ca proprietar al ultimului vagon al brandului, ca gazdă vile de lux, ca parte a suitei sale de mobilier. În cazul în care o persoană care trăiește pentru a aduce bun pentru oameni, pentru a facilita suferința lor în boli, pentru a da bucurie oamenilor, el se evaluează la nivelul umanității sale. El însuși un obiectiv demn de om seturi. Doar un obiectiv vital permite individului la pro-trăiesc viața cu demnitate și pentru a obține o adevărată bucurie. Din greșeli nimeni nu este imun. Dar cea mai importantă eroare, o eroare fatală - selectat incorect obiectiv principal în viață. Cu scopul de carieră sau acquisitiveness, o persoană care trăiește mult mai mult durere decât bucurie, și riscul de a pierde totul. Și că el ar putea pierde omul care sa bucurat în lucrarea sa de fiecare bun? Este important ca binele pe care o persoană nu, ar fi integrat pe necesitate interioară, a venit dintr-o inimă inteligentă, și nu doar din cap, ar exista doar un singur „principiu“. (D.Lihachov)