Statul ca subiect al politicii sociale

1. Conceptul și caracteristicile principale ale statului

Referințe

În al doilea rând, statul ca purtător de cuvânt oficial al voinței poporului creează condițiile prealabile pentru dezvoltarea tuturor formelor de proprietate.

În al treilea rând, statul are un aparat special de stat, organele care, spre deosebire de alte elemente structurale, dotate cu autoritate publică. O astfel de putere are sistem de aplicare a legii, care include organele afacerilor interne, al procuraturii, securitatea care îndeplinesc funcții de executare.

În al patrulea rând, spre deosebire de alte elemente ale sistemului politic, statul dispune de un sistem de publicare organe ale statului, în limitele competenței, actele sale normative-juridice, precum și un sistem de monitorizare a punerii în aplicare a acestora. În timp ce organizațiile non-guvernamentale sunt, de asemenea, dreptul la publicarea reglementărilor, dar acestea din urmă nu sunt de caracter obligatoriu și se aplică numai membrilor organizației publice.

În al cincilea rând, statul este singura entitate care posedă suveranitatea, și anume, regula puterii de stat asupra tuturor cetățenilor, tuturor organizațiilor non-guvernamentale. Cu suveranitate, statul se organizează și probleme în general, reguli de conduită (legi) cu caracter obligatoriu.

Astfel, statul are un loc special în sistemul politic și joacă un rol major în ea.

Statul - dezvoltarea fenomenului istoric. Odată cu dezvoltarea progresivă a societății și a statului este schimbat, scopurile și obiectivele, structurile de control și funcții. În conformitate cu această schimbare, precum și punctele de vedere cu privire la conceptul de stat, rolul și scopul în viața publică. În diferite perioade istorice ale gândirii științifice a încercat să dea definiția lui a statului, folosind practic factorii obiectivi care au avut loc în această perioadă și să reflecte caracteristicile unui anumit stat.

Deși experiența multor națiuni dovedește că statul apare ca rezultat în primul rând de contradicții de clasă, acesta nu este singurul motiv pentru formarea organizației de stat. Poate că apariția statului sub influența conflictelor naționale, religioase, regionale și altele, precum și de cazurile cunoscute de tranziție de la formarea preclass direct la starea în absența claselor (așa-numitul „modul asiatic de producție“). Acest lucru înseamnă că apariția statului nu este însoțită întotdeauna de procesul de apariția unor clase.

Cea mai importantă calitate o caracteristică permanentă a statului este că este în toate soiurile sale, întotdeauna apare ca singura organizație a puterii politice, controlul asupra companiei. În termeni științifici și practice, fiecare putere este de control. Stat puterea - un tip special de control, caracterizat prin aceea că are, împreună cu capacitatea de organizare enormă dar și utilizarea dreptului de constrângere pentru executarea decretelor de stat.

Statul apare ca o organizație de clasă a puterii politice. Această prevedere dovedit în mod direct sau indirect, prin știința mondială și practica istorică. Într-adevăr, starea de sclav în natură, în principiu, a fost organizarea politică a proprietarilor de sclavi. Deși într-o anumită măsură, a protejat interesele și tuturor cetățenilor liberi. statul feudal - acesta este organul principal al puterii politice, în primul rând domnilor și alte clase bogate (negustori, meșteșugari, preoți). Statul capitalist în primele faze (clasice) de dezvoltare a acționat ca un organ de exprimare a intereselor burgheziei.

Cu toate acestea, schimbări calitative, au avut loc în mod obiectiv în viața societății, în mod inevitabil, a condus la o schimbare în esența statului. Apariția statului sovietic, și apoi un număr de state similare din Europa și Asia, după al doilea război mondial nu au investit în formularea clasică a naturii statului ca „organizarea dominației de clasă.“ Ea nu corespundea realității, iar definiția „statului socialist“, în calitate de proprietari organizație politică mijloace de bază de producție, în calitate de proprietar al acestor active nu a fost clasa muncitoare, nu țărănimii, nu intelectualii și aparatul de partid-stat personifica cu adevărat și în mod oficial, atât societatea și statul ca fiind ceva întreg. Într-o astfel de stare lipsită de trăsăturile pozitive pe care le-au acumulat ca dezvoltarea socială și sunt inerente în alte state moderne. Sa transformat într-o organizație totalitară a puterii politice, în cazul în care constrângerea a fost principalul mijloc de control social.

Dezvoltarea statului - un proces complex de logica dialectic. Acesta este caracterizat prin mai multe tendințe contradictorii, printre care, în cele din urmă, încep să domine progresiv.

Astfel, din motive obiective, statul devine în principal în puterea de organizare a societății care exprimă și protejează interesele personale și comune ale membrilor săi.

Chiar și Adam Smith a pledat pentru libertatea individuală a fiecărei persoane în sfera de activitate economică, concurența reglementată. El credea că peste tot, în special în domeniul economic, în cazul în care o persoană care se bucură de libertatea de alegere, că el va alege modul cel mai favorabil. Și acțiunile sale din cauza câștig personal, în același timp coincid cu interesele reale ale societății.

În modernă proprietatea privată a statului nu a devenit atât de mult un stat ca instituție publică, care se află sub protecția statului. Statul încurajează și protejează proprietatea unei persoane fizice (persoane fizice), care este organic inclusă în sistemul economic global al societății și să asigure materiale și spirituale bunăstarea. O proprietate de stat cuprinzător, care, pentru o lungă perioadă de timp a fost, practic, singura formă, nu a rezistat testului timpului de proprietate în țările socialiste.

Statul ca fenomen istoric are o natură duală. Ca o organizație a puterii politice, clasa dominantă punct de vedere economic, este, de asemenea, „organizator“ Afaceri generale „care rezultă din natura oricărei societăți.“ Obiectivitatea acestei concluzii nu poate fi pusă la îndoială. Care dintre aceste proprietăți a statului ar trebui să prevaleze? Teoria marxistă a naturii de clasă a statului care începe în mod clar consideră predominantă în toate etapele dezvoltării sale. Cu toate acestea, realitatea existenței umane în stadiile mai mature ale dezvoltării sale a făcut ajustări semnificative la raportul dintre „clasă“ și „probleme comune“ ale statului.

O schimbare semnificativă în condițiile de viață ale societății a fost, pe de o parte, îngustarea naturii statului ca un organ al dominației de clasă, pe de altă parte - extinderea și îmbogățirea obiectivului proprietăților sale, care caracterizează statul ca organizație a întregii societăți. Sub influența proceselor de dezvoltare socială progresive reduse „separare“ a stării națiunii este „apropie“ el interesele și cerințele societății și individului fundamentale. Astfel, dintr-un organ permanent deasupra societății, statul este transformat într-un organism care deservește comunitatea.

În fiecare țară există o caracteristică comună a tuturor statelor, în special cele care exprimă semne semnificative ale unui grup înrudit de state, iar single-ul, unic pentru această linie de stat special. La toate etapele de dezvoltare istorică a statului își păstrează caracteristicile esențiale comune și în același timp schimbări în natura lor specifică, datorită condițiilor în schimbare ale vieții sociale.

schimbat în mod semnificativ rolul guvernului și în arena internațională și activitățile sale externe care necesită concesii și compromisuri reciproce, aranjamente rezonabile cu alte state.

1) protejarea standardelor de viață prin introducerea diferitelor forme de compensare pentru creșterile de prețuri și indexare;

2) acordarea de asistență pentru cele mai sărace familii;

3) problema de asistență în caz de șomaj;

5) dezvoltarea educației, sănătății, mediului, în principal din cauza statului;

6) realizarea unei politici active în vederea realizării calificării.