Roundup - este un forum de vacanță foarte infricosator

Cabană în regiunea Volyn. Ucraina

Viktors, în grădina ta, un bătrân, și la Kiev, tip # 33; Nimeni nu solicită nu mâncați procesat de buruieni Roundup. Și otravă de șobolani este foarte dăunătoare pentru om, în special în cazul în care este luat în interior. Suntem o altă poveste.

Logica în acest sens. Dar buruienile, apoi decaderea nu zboară departe spre nicăieri, și să dea aceleași otrăvuri în sol, în cazul în care acestea absorb plantele noastre cultivate. Deci, încă mai ajunge în stomac. Și totuși se încadrează în apă la sol, după ce - în puțuri și fântâni otrăvite mai mult și mai mult. Dacă buruienile prin rădăcinile au fost îndepărtate după moartea lor, iar în unele cazuri, trebuie să fie eliminate separat, atunci ar fi - este o altă problemă, de asemenea.

Cred că ești un pic de tot ceea ce este rău. Tu torni un gândac de cartofi împotriva oricărei gunoi și să o mănânce și apoi nimic - aceleași cartofi devora contagiunii # 33;. Un medicament-barfit aici.

Valery, am comparat cele două erbicide, spunând că Roundup - dăunătoare, și se aplică sau nu - o chestiune privată. Pe de o parte, iarba însăși erbicide, pe de altă tyapane de viață, apoi duce la boli care nu sunt slab, atunci nimic nu omul nu poate ajuta, în cazul în care este vorba de articulații, din care aproape nimic pentru suprasarcină pe tot parcursul vieții. Există un gunoi de grajd verde, ca o alternativă, dar ele nu se potrivesc întotdeauna în cererea de mai sus, după care am sfătuit erbicide protivozlakovye. Deci, este un bug, puteți colecta manual, dar dacă zece acri, cum? Și în cazul în care jumătate de hectar, cum? Este posibil și cu suprafețe mari pentru a colecta manual, dar apoi zagnoshsya, chiar înainte de a începe să mănânce cartofi lor. Atunci când zone mari fără otrăvuri nu se va administra. Toată lumea alege pentru situația sa. Am fost întrebat de Roundup - am spus, mai ales că am fost pentru a trata otrăvire Roundup. Dar nu am descuraja.

Un medic de tine profesie.

Da, există o astfel de dezavantaj.

De fapt, citind orice critici nevoie pentru a pune mereu întrebarea, dar care beneficiază, care a plătit pentru articol? .Toate acest lucru este, de asemenea, de cel rău.

Cred că despre feedback-ul pozitiv, de asemenea, presupun, care beneficiază de ea.

Mai ales astăzi numit prieten mi recomanda un Roundup și-a exprimat feedback-ul dumneavoastră. El a râs și el a fost indignat .Sam salbatic rulează zone Roundup citate în ordinea și spune că viermii așa cum au fost și sunt. Desigur sapazin cele mai bune erbicide, dar după cum ați observat cu siguranță că nu adaugă sănătate.

Worms, deși sensibil la diferite otrăvuri, dar ele - nu un indicator. De ce?
1) Există tipuri de sensibilitate. Există mai multe substanțe care pentru unii - otravă, dar pentru alții - o delicatesă. Exemplu: ciocolata neagra pentru câini este o otravă, 30 kg. câine moare 100 c. bomboane de ciocolată. Deci, poate fi doar ca ceva care nu este toxic pentru viermi la om pot fi toxice. Otravă pentru animale (de la gândacul de Colorado, de exemplu) sunt în general toxice pentru viermi și oameni, dar nu este întotdeauna paralel. Dar otrăvurile de plante - deja destul de diferit se pot expune.
2) Noi nu avem inimile multor organe pe care le avem. Dacă otrava este toxic pentru ficat în mod specific, viermele va fi neliniștită, și ficatul, precum și alte organisme pe care le avem, și fără viermi, rănit.
3) Multe substanțe sunt asociate numai cu alții. Conectați otrava cu niște viermi conservanți care, desigur, nu mănâncă, - și așa grohnet prin corp, care nu s-ar face rău. Sau un alt exemplu: vom mânca produse din carne, care nu mănâncă viermi, și produse din carne de digestie se poate conecta la erbicidul, și de a distruge ficatul și fără erbicid și nu ar fi lucrat. Este de asemenea important ca experimentele efectuate pe animale, care sunt hrănite curat erbicid aditiv alimentar și să dea singuri mâncarea aceasta. Și noi avem nu va doar el singur, și o mulțime de scîrbos, astfel încât, în combinație cu aceste mucks daune se produce mult mai rapid decât demonstrat prin experimente cu utilizarea unei singure substanțe.
Acestea sunt primele exemple de ceea ce viermi - nu întotdeauna un indicator precis.

De fapt, eu nu sunt împotriva Roundup, dar el nu bea. Decide dacă să utilizeze ceva - o chestiune privată.

Viktors, în grădina ta, un bătrân.

Ai citit articolul? Și apoi „mâncați alimente prelucrate“?
Vă puteți imagina ce solul, vântul, precipitațiile și în cazul în care totul dispare de pe sol? Mb Chiar crezi că este locul unde turnat?
Aceasta este de 100.000 de ori diluții reprezintă? copiii Săi să-l hrănească - Eu nu o vreau. Și la fel ca tine „cei care cred în securitate“, în cele din urmă doar a ucis și mutilat pe alții.

El salbatic rulează zone Roundup citate în ordinea și spune că viermii așa cum au fost și sunt.

Cât de mulți viermi? El credea că înainte și după tratament?
Ceea ce, cu toate acestea, vizionar în spatele anterior a luat și a găsit # 33;
Înșiși fac auto-hipnoza. Cred că ceea ce este scris. Apoi, cred în acest articol și în inscripția de pe gard.
Sau crezi doar selectiv în faptul că banii cheltuiți pe?
Există o experiență globală de praf - inventatorii săi Nobel ia dat. Și ce sa dovedit daune? Câte ruinat și câți mai vor muri?
Și apoi vin și chiar pesticidelor „sigur“ udate.

Orice fermier vă va spune că el nu este tratat cu chimia sa de aterizare împotriva dăunătorilor și a bolilor, aceasta este pur și simplu razzoritsya # 33;

În general, am foarte rar asculta oamenii de afaceri. Ei și I - obiective sunt diferite.
Și unii „fermieri“, în general, este necesar să se bazeze pe Marea Britanie, inclusiv și pentru tentativa de omor a scopurilor egoiste (analfabeți din punct de vedere, desigur, dar cred că este clar).

Viktors, te piti # 33; Despre Roundup neprofitabilă (precum și otravă de șobolani) Știu, și eu nu îndemn să-l toarne pe site-ul săptămânal dumneavoastră. Dar cred că tu și viermii nu au considerat, în ceea ce sursa de alimentare și de copiii, atunci, aici esti lipsit de sinceritate, consumatoare de diverse conservanți alimentari, coloranți, stabilizatori, precum și dioxine și de respirație mașini de evacuare în metropola uriașe. Și aceste lucruri nu trebuie să se propage povești de groază # 33;

Trebuie să ne .razumno întotdeauna și o abordare sobră la soluția oricărei probleme

Este necesar, dar noi nu trebuie doar sloganuri, cel puțin nu fără a fi nevoie să folosească chimia # 33; Controlul buruienilor - nu este nevoie - există o mulțime de alte moduri, prietenoase cu mediul.
ps
Oricum - această Audacity în subiect de îngrășăminte verzi despre chimie golimuyu scrie.

Da, Roundup este rău, dar cel care are podea, și se bucură de o Roundup hectar Înțeleg, dar atunci când un cuplu de sute - Nu înțeleg. Pentru astfel de volume de lucru pe teren - nu funcționează, și gimnastică. Ce otravă tine?

Nu s-ar opune guvernul nostru a adoptat o lege cu toate acestea, pe etichete, cauzând compoziția de scriere a produsului și compoziția sa chimică.
Atunci va fi corect. Salvat, el a turnat chimia (în loc de a folosi același gunoiul de grajd verde), a primit un produs ieftin de calitate scăzută.

Dtem deoarece gunoiul de grajd verde necesită, de asemenea, o anumită sarcină și abordări, și tehnologie în aproape scară largă

și anume naturale, eeee, prostia? și, ca să-l puneți blând, lăcomia - motivul din spatele bolii?
Și ce poate fi o nebunie și un singur trup pentru a rupe în jos - a fost mult timp cunoscut. Vorbesc despre boala ta.

Deci, chiar dacă cred că Roundup dăunătoare, dar toate nu-l va descuraja.

Cabană în regiunea Volyn. Ucraina

Chiar dacă prostia naturală, atunci persoana nu este vinovat, că el este prin natura. gunoi de grajd verde genera alte probleme. De exemplu, cum să se ocupe cu rădăcinile de secară? Dacă plugul, atunci nu va crește în masă mult mai mare, așa cum însilozate, iar dacă nu plug aceste rădăcini distruge oh atât de greu # 33; # 33; În această primăvară am încercat să-l omoare acest lucru tyapanem - așa că aproape am iubit a coborât pe teren, a fost atât de greu pe acest domeniu. Cine a învățat să cosească de a face acest lucru, dar nu este cea mai bună soluție, este necesar să se cumpere un cultivator, și el stă ca trei tone de cartofi (prețul de regiunea mea), așa că nu se știe când va fi rambursat, și nu pentru ceea ce sa cumpere, și în împrumuturi pentru a urca, nu doresc .
Pentru lăcomia - este ușor de a critica sătenii, care nu sunt în locul lor. Satul este cultivat în primul rând de dragul câștigurilor, cu alimente sau consumate sau vândute la prețul de en-gros, pentru că orașul pentru a transporta departe (cu excepția satelor suburbane, care nu sunt atât de mult). Venitul obținut nu este destul de atât de mare, și - aici și pentru a găsi orice ban. gunoi de grajd verde - este bun, dar oamenii sunt câteva chintale de secară semăna, și colectarea de câteva zeci, la fel de bine - doar du-te pentru a reduce buruieni și puțin îngrășământ. Atunci când prelucrarea a tehnologiei, care este acum în sat sunt în principal disponibile în câteva locuri vpisheshsya gunoiul de grajd verde - pe care le pot juca cu o coasă, iar prelucrarea podelei tractorului hectar nu concomitent în creștere a gunoiului de grajd verde și cultură - trebuie să aleagă, sau cultură, sau gunoi de grajd verde. Dacă alegeți gunoi de grajd verde, câmpul picături din circulație, în acest an veniturile nu aduce, dar pierde bani, costul de semințe pentru îngrășăminte verzi privind costurile tehnologice, cu mult, iar acest lucru este toate erbicidele și îngrășămintele, care sunt deja disponibile în economie în detrimentul gunoi de grajd. Nimeni nu știe încă cât de mult va plăti o creștere a randamentului, care mai mult și nu știu anul viitor, ceea ce va fi prețul, pentru că există ani când produsele sunt putrezire de tone, și nici nu se cumpara, deoarece cultura mare rezultată determinând scăderea prețurilor la un nivel că transportatorii devine produsele neprofitabile pentru a transporta. Zece ori oamenii cred - și de multe ori pentru a alege cea mai ieftină opțiune.
Acest lucru nu se plâng de viață, eu nu fac destul în piele. Am teren pentru săteni un pic, și eu sunt cu ea pentru a juca mai mult decât să trăiască cu ea.

Parțial da, dar ce se va persoana obișnuită care știe puține lucruri despre chimie agricolă, care vor fi scrise pe ambalajul mai multor substanțe chimice? Unii count, da, dar cele mai multe încă vedea ceea ce alții îl folosesc - și multe altele. Aceasta este dacă instrucțiunea care indică în mod necesar efectelor nocive și efecte secundare - ar fi oameni mai alarmate. Ca medic, am observat acest lucru mai mult decât o dată, atunci când cumpără medicamente: mulți pacienți pe chimice. numele nu arata, poate unul și același medicament pentru a cumpăra, încercând, e mai bine - și este același punct de vedere chimic, dar din diferite companii, dar manualul este mult mai impresionant. Dar ideea este a ta, desigur, este bun.

Cabană în regiunea Volyn. Ucraina

Despre eticheta ar fi de ajuns, probabil, pentru a indica% din concentrația maximă admisibilă și din care se face produsul, și cât de mult interes (ca oamenii ar fi surprins cat de mult de carne în cârnați). Și dacă există avertismente - atunci totul va fi bine # 33; Dar tu ca un medic, ar trebui să știe că orice produs este periculos (dacă este încă un cap de rău pentru el add- apoi în mod fatal).

Doar dat seama că era erai despre produsele alimentare (produs - un cuvânt în vrac, este „articolul de fabricație“, și altele asemenea). În acest caz, da, ar fi necesar să se scrie. Dar apoi industria mezeluri vor fi îndoite - inspaimanta oamenii nu vor cumpăra un astfel de carne și mai ales nu cumpara. Și o mulțime de care va fi îndoit. Deci, da, atât de departe - de domeniul fanteziei.

Aplicarea chimie la scară industrială - ar trebui să fie limitată. Altfel, tot ce (sau copiii noștri / nepotii), pur și simplu lovi cu piciorul de la aceste „produse“ ale civilizației găleată.

Toată lumea înțelege acest lucru, dar cele mai multe nu înțeleg și că produsele fără „chimia“ va fi de mai multe ori mai scumpe „himizirovannyh“. Și am fost mult timp convins că toate aceste strigăte ca otrava lor orice chimie și este imposibil să facă acest lucru, sunt dispuși să cumpere produse curate, dar la aceleași prețuri sau cu excepția câtorva cenți mari. Acesta este rezultatul - unul care nu este heaped gramada de nitrat, nu a dat erbicidelor și a angajat muncitori, pe care mulți au plătit și taxe mai stat nu slabe date pentru fiecare, de zbor - și în anul următor sau aruncă afaceri neprofitabile, sau merge la „chimia“ . Din păcate, aceasta este realitatea.