Restricționarea drepturilor și libertăților omului și cetățeanului obiective, fundație și limite legale - studopediya

Restricționarea drepturilor și libertăților omului și cetățeanului, care este, definirea limitelor libertății individului în societate și stat - aceasta este cu siguranta una dintre cele mai importante aspecte ale relației dintre om și stat.

În literatura de specialitate juridică nu există nici o interpretare uniformă a termenului „restrângerea drepturilor.“ În opinia noastră, având în vedere clasificarea limitărilor constituționale ale drepturilor și libertăților joacă un rol important în definirea termenului legal prin care se dispune și de restricții de ei înșiși.

În știința modernă, limitele constituționale privind drepturile și libertățile sunt clasificate în conformitate cu următoarele motive: [1]

Cu toate acestea, trebuie amintit că printre drepturile sunt cei care nu ar trebui să fie limitat. Aceasta este drepturile absolute sau fundamentale. Drepturile fundamentale nu sunt create de către stat, nu are nevoie de mărturisirea sa, nu poate fi limitat sau chiar să le eliminați. Ele sunt inerente individului ca atare. Ei păzesc libertatea de a nu numai de la ilegale, ci legitimă constrângerea de stat. [2]

În conformitate cu art. 4 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, care prevede că, în nici un caz nu poate fi limitată la drepturi precum dreptul la viață, dreptul de a nu fi supus unui tratament crud, inuman, dreptul de a nu fi supus, fără consimțământul liber la experimente medicale sau științifică, nu la dreapta ținut în sclavie sau servitute, dreptul de a nu fi închis pentru neîndeplinirea unei obligații contractuale, dreptul de a nu fi tras la răspundere pentru un act care, la momentul în care a fost comisă, Aceasta nu constituie o infracțiune, dreptul la recunoașterea în fața legii, libertatea de gândire, de conștiință și de religie.

Cu toate acestea, ar trebui să convină cu punctele de vedere SV Bakhin care poate fi numit cu greu o listă exhaustivă a drepturilor absolute cuprinse în Pactul privind drepturile civile și politice, ca și anumite drepturi ale omului nu pot fi considerate supuse unor restricții în alte acorduri internaționale. [3] În comparație cu Pactul internațional al drepturilor civile și politice KonstitutsiyaRumyniyav h. 2 linguri. 129 seturi de o gamă largă de drepturi nu pot fi restricționate, chiar și în situații de urgență.

2. În funcție de timpul de acțiune - pe permanente, care sunt instalate în legile KonstitutsiiRumyniyai, și timp, care ar trebui să fie marcate în mod direct în actul de stare de urgență și conectat, de regulă, interzicerea mitinguri, marșuri, demonstrații, responsabilități suplimentare în domeniul libertății presei și alte suporturi, suspendarea activității unor partide politice, limitând greu circulația vehiculelor, stabilirea de interdictii.

Limitează drepturile și libertățile restricțiilor sub starea de urgență, în conformitate cu alin. 1, art. 4 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, sunt determinate în mod direct de gradul de severitate a situației, precum și principiile de necesitate, care prevede că orice măsură ar trebui să fie îndreptată împotriva real, clar definite, existente sau pericol iminent și nu pot fi utilizate numai de teama de un posibil pericol (Art. 54 principii de Siracusa). În plus, restricțiile trebuie să fie compatibile cu alte obligații în temeiul Pactului și nu ar trebui să conducă la discriminare pe diferite motive (alin. 1, art. 4 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice). Se poate cita poziția art. 64 Principii Siracusa, potrivit căruia „retragerea este permisă, și este îndreptată în mod exclusiv pentru a fi un răspuns proporțional cu amenințarea la viața națiunii. impunerea de restricții de stat nu ar trebui, în acțiunile lor traversează linia definită de lege. "

Prevederile Convenției Europene a Drepturilor Omului în ceea ce privește înțelegerea limitelor restricții asupra drepturilor și libertăților în timpul stărilor de urgență nu diferă în mod semnificativ de la prevederile Pactului internațional cu privire la drepturile civile și politice. Convenția prevede, de asemenea, o derogare de procedură acordată (derogare de la obligațiile în temeiul Convenției (Art. 15)). Limite de derogări determinate de urgență necesare și adecvate. Acestea ar trebui să fie proporționale cu riscul, și să fie justificate pentru întreaga durată. Restricțiile nu trebuie să intre în conflict cu alte obligații de stat în temeiul dreptului internațional. În plus, măsurile restrictive ar trebui să fie de natură temporară, care, deși nu se menționează în articol. 15 din Convenție, dar ar trebui să fie din textul alineatului 1 :. „În timp de război sau starea de urgență“, precum și indirect, din revendicarea 3, în care starea sunt invitați să notifice secretarului general al Consiliului Europei, pentru a relua punerea în aplicare a Convenției în totalitate .. [4]

Ultima limitată în condițiile de mai sus, o serie de drepturi fundamentale: libertatea de alegere a profesiei și a locului de muncă, locuri de formare profesională (articolul 1 abz.12), muncă forțată și impunerea unor taxe speciale (. Abz.Z și 4 din articolul 12a), interzicerea voluntară a părăsi sau schimbarea locului de muncă (abz.6 Art. 12a).

3. În funcție de domeniul de aplicare - (. Se va aplica numai drepturilor și libertăților individuale, cum ar fi articolul 25 limitare KonstitutsiiRumyniyazakrepleno constituțională doar pe o singură lege - inviolabilitatea domiciliului) general (aplicabil tuturor drepturilor și libertăților) și individuale.

Legea de aplicare practică, efectuată la nivel internațional, în principal de către Curtea Europeană de Justiție confirmă, de asemenea, multe dintre prevederile teoretice și legislative referitoare la limitele de restricții asupra drepturilor și libertăților. [5]

În opinia noastră, noțiunea de restricții permanente asupra drepturilor este foarte condiționată, pentru că odată cu dezvoltarea științei și tehnologiei, extinderea capacităților umane, aprobarea umanismului și democrației este din ce în ce o situație în care anumite restricții sunt anulate. Nu cu mult timp în urmă au fost luate în considerare, cum ar fi restricțiile permanente, cum ar fi privarea de cetățenie, datoria de a depune mărturie împotriva lui însuși, soțul și rudele apropiate. Vremurile s-au schimbat, și s-au mutat în istorie, marcând o extindere tot mai mare de libertăți personale, să consolideze bazele morale ale regulamentului constituțional.

4. Având în vedere domeniul de aplicare al utilizării - pentru guvern (federale, subiecți ai Federației) și de municipalități.

Conform conținutului - financiar și economic (interzicerea anumitor activități economice), personale (arest, detenție) și de organizare politică (pensionare, etc ...).

Conform unei variante - restricții, taxe, suspendarea, o măsură de responsabilitate.

În definirea drepturilor constituționale și restricții libertățile ar trebui să ia în considerare această clasificare, pentru a reflecta diversitatea acestui termen legal. [7] Trebuie remarcat faptul că clasificarea permite un domeniu de aplicare suficient de clar definit și modul de puteri discreționare datorită scopurilor legitime spre care sunt direcționate măsurile corespunzătoare.