Reformele lui Stolipin

Situația politică și economică în România la sfârșitul 19 - începutul secolului 20 ................................................................ Stolypina Iov I și II Dumas .............................................. munca lui Stolipin în Duma III ................................................. Reforma lui Stolipin, principalele sale direcții. ...................... rezultatele reformei ............................................................. Concluzie ............................................................... .. ......... Referințe ...............................................................

Situația politică și economică în România la sfârșitul 19 - începutul secolului 20.

La intersecția dintre XIX și XX secol, societatea a intrat într-o nouă fază a dezvoltării sale, capitalismul a devenit un sistem mondial. România a intrat în calea dezvoltării capitaliste mai târziu decât țările occidentale, și, prin urmare, a căzut în al doilea nivel de țări, țări au fost numite „tineri prădători.“ Acest grup include țări precum Japonia, Turcia, Germania, Statele Unite ale Americii.

Viteza cu care România a dezvoltat, a fost foarte mare, ea a contribuit la Europa dezvoltată; ea a asistat, experiențe comune, și a trimis economia pe drumul cel bun. După anii '90 de boom economic - ani, România a cunoscut o criză economică severă de 1900-1903 ani, și apoi o perioadă de ani de depresie prelungite 1904-1908. Din 1909-1913, economia românească a luat un alt salt. Volumul producției industriale a crescut de 1,6 ori, procesul de monopolizare a economiei a primit un impuls, ca urmare a crizei săraci, întreprinderile mici au dat faliment, și care a accelerat procesul de concentrare a producției industriale. Ca rezultat, 80-90 ani asociații de afaceri temporare au fost înlocuite cu monopol de mare; carteluri Syndicate (Produgol, Prodneft etc.). Simultan a existat o consolidare a sistemului bancarizate (ruso-asiatice, băncile Sankt Petersburg International).

Exportul de capital din România nu au primit mult domeniul de aplicare, care a fost explicat ca lipsa de resurse financiare, precum și nevoile de dezvoltare a unor vaste zone ale țării, dar în cele din urmă, România a intrat în lupta pentru sferele de influență, ceea ce a condus la războiul cu Japonia, una dintre țările din eșalonul al doilea .

sat rus a devenit concentrat rămășițe ale epocii feudale. Cele mai importante dintre acestea au fost mari cu proprietatea funciara, mineritul practicat pe scară largă este o supraviețuire directă a iobăgiei. Țărănesc foamea teren, comunitatea cu Redistribuirea sale îngreunată modernizarea agriculturii țărănești.

La începutul clasei secolului XX a lucrătorilor salariale numerotate 16800000. Man. El a fost eterogen, majoritatea lucrătorilor a constat dintr-un nou venit în orașul țărani, dar nu și-a pierdut contactul cu solul. Nucleul acestei clase a fost proletariatul fabrică, care are mai mult de 3 milioane de euro. Omul.

Sistemul politic din România a rămas o monarhie absolută. Deși '70 ai secolului al XIX-lea a fost un pas în transformarea sistemului politic într-o monarhie burgheză, guvernul țarist a păstrat toate atributele absolutismului. Legea prevede: „Împăratul are monarh autocratic românesc și nelimitat.“ Până în 1905 cea mai înaltă autoritate de stat din România a fost Consiliul de Stat, ale cărei decizii au caracter de recomandare pentru rege.

O problemă deosebită pentru guvern a fost problema națională în acești ani. 57% din populația din România erau de origine străină, iar acestea sunt supuse nici un fel de discriminare din partea oficialilor români. În aceste privințe, România nu este doar oprimat aceste sau alte națiuni, dar, de asemenea, să le facă față împreună. Mulți dintre populația vorbitoare de limbă de presiune a emigrat în vestul țării vin acolo să angajeze. O parte semnificativă a imigranților sa ridicat la persoanele care au pus lupta lor scop viața împotriva Țarismului.

În România, a început să crească o situație revoluționară (1905-1907). Din toate acestea se poate concluziona că România are nevoie de reforme, atât politice și economice, care ar putea consolida și de a îmbunătăți economia România. În fruntea acestor reforme am fost pentru a obține un om inteligent și onest pentru care soarta România a fost foarte important. Ei au devenit Petr Arkadevich Stolîpin.

Lucrul Stolypinav I și II Dumas.

Frica de revoluție, conservatorism și interese comune unit moșierilor și burgheziei. Acest lucru a dat Stolîpin mai multe șanse de a organiza evenimente sedative și unele reforme.

munca lui Stolipin în Duma III.

Reforma lui Stolipin, principalele sale direcții.

Reforma din 1861 - prima etapă a tranziției la individualizarea proprietății funciare. Dar abolirea iobăgiei nu a condus la progresul proprietății private. În 80-90 de ani, guvernul a solicitat pentru plantarea structurilor comunitare în țară, contrar proprietatea țărănească liberă a viitorului. Pentru a depăși aceste dificultăți ar putea reforme inițiate PA Stolîpin. Conceptul său de „calea de dezvoltare a oferit mixt economie, mixtă, în cazul în care forma de stat a economiei a trebuit să concureze cu colectivul și cel privat.“ Elementele constitutive ale programelor sale - du-te la sate, utilizarea cooperativelor, dezvoltarea de irigare, cu introducerea unui învățământ agricol în trei etape, organizarea de credit ieftin pentru agricultori, jocuri de învățământ agricol, care au reprezentat cu adevărat interesele micilor exploatații.

Stolîpin împinge doctrina liberală a comunităților rurale guvernare, eliminarea agriculturii benzi, dezvoltarea proprietății private în mediul rural și pe această bază pentru a realiza o creștere economică. Ca progresul agriculturii țărănești de tip fermă, orientate spre piață, în cursul cumpărarea și vânzarea de relații funciare trebuie să aibă loc declinul natural al fondului proprietar funciar. Sistemul agrar viitor în România, prezentat în premieră a unui sistem de ferme mici și mijlocii, asociații de auto-guvernare și locală câteva dimensiunea unor bunuri nobile. Pe această bază trebuie să aibă loc integrarea a două culturi - și țăran nobil.

Stolîpin se bazează pe țărani „puternice și puternice“. Cu toate acestea, nu necesită uniformitate universală, unificarea formelor de proprietate funciară. În cazul în care, datorită condițiilor locale ale comunității este viabilă din punct de vedere economic „, este necesar să se aleagă modul în care agricultorul a folosi terenul pe care este cel mai mult i se potrivea. Reforma agrară a fost realizată secvențial din activitățile complexe și interdependente. Principalele direcții de reforme.

Activități Agricultorii Bank.

scara C a efectuat achiziția Banca de terenuri cu revânzarea ulterioară a fermierilor în condiții favorabile operațiuni de intermediere pentru a crește terenurilor țărănești. El a crescut creditul țăranilor și de a reduce în mod semnificativ costul acesteia, iar banca plătește dobânzi mai mult pe obligațiile sale decât plătite agricultorilor. Diferența de plată a fost acoperită prin subvenții de la buget, reprezentând perioada 1906-1917 1457500000000 Bank a lucrat în mod activ pe formele de proprietate :. pentru agricultori de a dobândi terenuri într-o proprietate exclusivă, plățile refuzate. Ca urmare, în cazul în care, înainte de 1906, cea mai mare parte a cumpărătorilor de teren au fost colectivelor țărănești, prin 1913, 79,7% dintre cumpărători erau țărani individuali.

Distrugerea comunităților și dezvoltarea proprietății private.

Măsurile pentru a asigura rezistența și stabilitatea fermelor de muncă. Deci, pentru a se evita speculațiile terenurilor și concentrarea proprietății în limita legală privind dimensiunea minimă de proprietate asupra terenurilor individuale, vânzarea de terenuri Nekrestyanov a fost rezolvată.

Migrația de țărani în Siberia.

relațiile de credit a dat un puternic impuls pentru dezvoltarea cooperativelor industriale, de consum și de marketing. Fermierii pe bază de cooperare a creat o societate agricolă și produse lactate artels gras, magazine de consum și chiar și un țăran fabricile de lapte colectiv de fermă.

Unul dintre principalele obstacole în calea progresului economic al satului a fost cultura scăzută a agriculturii și a analfabetismului majorității covârșitoare a producătorilor, care sunt folosite pentru a lucra la obiceiul general. În anii de țărani reformă oferit pe scară largă asistență agro-economică. Special creat agro-servicii pentru fermierii care au organizat cursuri de instruire privind creșterea animalelor și producția de lapte, democratizarea și introducerea unor forme progresive de producție agricolă. O atenție deosebită a fost acordată progresului sistemului de învățământ agricol non-formale.

Reformele agrare Stolipin au dus la o creștere a proporției de „păturile de mijloc“ de a terenurilor țărănești. Acest lucru este evident din datele prezentate în tabel. În perioada de reformă, fermierii cumpără în mod activ de teren și a crescut fondul de teren anual de 2 milioane. Acres. De asemenea, utilizarea terenurilor țărănești a crescut semnificativ în detrimentul chirie proprietari și terenurile de stat.

DISTRIBUIREA DE TEREN ÎNTRE FONDUL

Un grup de țărani - CUMPARATORI

Impactul reformei caracterizate printr-o creștere rapidă a producției agricole, creșterea capacității pieței interne, creșterea exporturilor agricole și balanța comercială a România devine mai activă. Ca urmare, nu a reușit decât să aducă agricultura din criză, dar, de asemenea, să-l transforme într-o dezvoltare economică dominantă a România. Venitul brut al tuturor agriculturii în 1913 sa ridicat la 52,6% din total HP. Veniturile întregii economii prin creșterea valorii creată în agricultură a crescut în prețuri constante 1900-1913 cu 33,8%.

Diferențierea speciilor de producție agricolă pe suprafețele a dus la creșterea agriculturii comerciale. Trei sferturi din întreaga industrie de materii prime reciclate au venit din agricultură. Comerțul cu produse agricole a crescut în timpul perioadei de reformă cu 46%.

Chiar mai mult, cu 61% comparativ cu 1901-1905 ani, a crescut în anii de dinaintea războiului, exporturile de produse agricole. România a fost cel mai mare producător și exportator de cereale și de in, o serie de produse de origine animală. Deci, în 1910, exporturile românești de grâu sa ridicat la 36,4% din totalul exporturilor mondiale.

Dar, în același timp, problema foametei nu au fost rezolvate și suprapopulare agrare. Țara este încă suferă de înapoiere tehnice, economice și culturale. Conform calculelor, ID Kondratieff în Statele Unite, ferma medie a activelor fixe în valoare de 3900 de ruble, iar România în active fixe medie a unei ferme europene țărănești a ajuns abia la 900 de ruble. venitul național pe cap de locuitor din populația agricolă în România a fost de aproximativ 52 de ruble pe an, iar în SUA - 262 ruble.

Dar un număr de circumstanțe externe (moartea Stolîpin, la începutul războiului) a rupt reforme Stolipin. Stolîpin însuși credea că succesul eforturilor sale va necesita 15-20 de ani. Dar, de asemenea, pentru perioada de mult a fost făcut 1906 -1913 ani.

Ce lecții putem învăța din experiența reformelor lui Stolipin?

În primul rând, Stolîpin a început reforma așteptată de mult timp (nu în 1861, dar numai în 1906).

În al doilea rând, trecerea de la subzistență la economia de tip piață în condițiile administrative - sistem de comandă este posibilă, în primul rând, bazat pe munca activă a statului. În acest caz, un rol special pentru a juca în activități financiare și de credit ale statului. Un exemplu în acest sens este guvernul care a reușit cu o rapiditate uimitoare și domeniul de aplicare pentru a redirecționa puternic birocrația imperiului pe activitatea energetică. În acest caz, „economia locală și rentabilitatea economică a fost sacrificat în mod deliberat de dragul viitorului impactului social al creării și dezvoltării unor noi forme economice.“ Așa că a acționat Ministerul Finanțelor. Țărănesc Bank, Ministerul Agriculturii și alte instituții guvernamentale.

Dar colapsul principal al reformelor Stolipin este că el a vrut să se reorganizeze în mod nedemocratic și în ciuda lui Struve a scris. „A fost politica sa agrară este în contradicție flagrantă cu restul politicii sale, se schimbă bazele economice ale țării, în timp ce restul politicii își propune să păstreze la cea mai mare integritate posibilă a politic „suprastructura“ și împodobește doar ușor fațada. Desigur, Stolîpin a fost o figură remarcabilă și un politician, dar existența unui astfel de sistem, care a fost în România acesta este proiectul său „crăpat“ o lipsă de înțelegere sau refuzul de a înțelege importanța întreprinderilor sale trebuie să spun că fără aceste calități umane, cum ar fi :. curajul, determinarea, perseverenta, perspicacitatea de politică, viclenia - Stolîpin cu greu a reușit să facă cel puțin o contribuție la dezvoltarea țară.

codificare incorectă a textului?
Hârtia nu se obține nici imagini?
Documentul nu este formatat corect?
Puteți descărca un loc de muncă formatat corect
descarca abstract