Reclamație - Articole Schimbat - informații cu
Ceea ce sa schimbat: acum avocații vor trimite revendicarea jumătate la fel de des. Dar, în practică, multe întrebări la noua procedură plângere.
Regula privind comanda inainte de proces a fost scris prost în ceea ce privește tehnica juridică, precum și în ceea ce privește punerea în aplicare. Pentru anul, care a fost în vigoare procedura de revendicare obligatorie, instanțele de judecată există multe probleme controversate, care a trebuit să fie adresate Curții Supreme.
Legea din 01.07.17 №147-FZ își rezervă procedura de cerere obligatorie numai pentru recuperarea datoriilor. Acesta include: procese pentru a recupera bani pentru creanțele rezultate din contracte și alte tranzacții, precum și ca urmare a îmbogățirii fără justă cauză. În plus, sa schimbat în mod semnificativ regulile procedurii de pre-proces de dezbatere intelectuală.
Luați în considerare cazurile în care la dosar o cerere în mod necesar, și în care nu, și blocaje ale noii ordini care urmează să fie cu care se confruntă practicieni.
Când nu trebuie să trimită cerere
Completat de o listă de excepții de la regula generală a procedurii cerere obligatorie. Observați procedura inainte de proces nu este necesară în cazurile:
- cu privire la stabilirea faptelor de semnificație juridică;
- pentru despăgubiri pentru încălcarea dreptului la un proces într-un termen rezonabil, sau la dreapta în executarea unui act judiciar într-un termen rezonabil;
- faliment;
- dispute corporative;
- pentru a proteja drepturile și interesele legitime ale unui grup de persoane;
- funcționar de producție;
- privind cererea de emitere a unui mandat de executare pentru a pune în aplicare hotărârea arbitrală;
- privind recunoașterea și executarea hotărârilor străine și a hotărârilor arbitrale străine.
În plus, nu este necesar să se trimită o plângere prin contactarea instanța de arbitraj a procurorului și a altor reprezentanți ai statului în protejarea intereselor publice, a drepturilor și intereselor legitime ale organizațiilor și cetățenilor în sfera activităților economice antreprenoriale și altele. Chiar înainte de procurorii amendamente eliberați din această taxă, Curtea Supremă.
Observați procedura inainte de proces nu este necesară pentru creanțele nepatrimoniale, de exemplu, cu privire la recunoașterea tranzacțiilor nule sau recunoașterea dreptului. În cazul în care o daune necontractuale se recuperează, de asemenea, este posibil să se facă fără plângere.
Așa cum este acum observa procedura de detenție preventivă în dezbaterile intelectuale
Proiectul de lege combinate două inițiative legislative: procedura de pre-proces în dispute intelectuale și ordinea generală revendicare. Inițial planificat să se adapteze regulile pentru precomandă doar pentru dezbateri intelectuale. Noua ediție a părții 5 a articolului 4 APKRumyniyapoyavilas în proiectul de lege numai pentru a doua lectură. Prin urmare, modificările care sunt aduse articolelor 1252 și 1486 din Codul civil, nu corespund cu noua versiune a paragrafului 5 al articolului 4 din Codul de procedură Arbitrazh.
Pentru anumite cerințe abolite Reclamație de două ori. În GKRumyniyapredusmotreli eliminarea obligatorie precomandă pentru următoarele cerințe:
Aceste cerințe sunt non-numerar și, de regulă, fără consimțământ, prin urmare, nu este necesar să fie îndeplinite procedura de cerere, și în virtutea paragrafului 5 al articolului 4 din Codul de procedură Arbitrazh.
Ca punctul 5.1 al articolului 1252 din GKRumyniyaupominaet numai „intrus drept exclusiv“ al Reclamație drepturi neexclusive, evident, nu este necesar pentru protecția litigiilor.
Am introdus o procedură specială de pre-proces pentru litigiile privind încetarea anticipată a protecției juridice a mărcii comerciale. O persoană interesată care crede că proprietarul legal nu utilizează marca comercială în ceea ce privește produsele pentru individualizării care aceasta este înregistrată poate depune o cerere. Ele oferă deținătorului dreptul de a aplica la Rospatent cu cererea de ridicare a mărcii comerciale sau a semna un contract de înstrăinare a dreptului exclusiv.
Am rezolvat problema cu calendarul în cazul adoptării măsurilor provizorii preliminare. Parlamentarii au făcut la articolul 99 APKRumyniyaizmeneniya care rezolva problema de nepotrivire termen de 30 de zile pentru a răspunde la plângerea și perioada de 15 zile pentru a depune o cerere în cazul măsurilor provizorii preliminare ale instanței de arbitraj. Acum, termenul limită pentru procedura de rezolvare a acestora într-un astfel de caz, judecătorul stabilește la discreția sa în definiția unei măsuri provizorii.
litigii comerciale, litigii corporative, litigii fiscale, litigii de proprietate intelectuală, dispute asupra bunurilor imobile