Reclamantul civilă în procesul penal, propriul său avocat
Reclamantul civilă în cadrul procedurilor penale este o parte în procesul penal de către procuratură. Noi practică interesele părții civile și urmărirea penală a numeroase cazuri penale diferă de multe ori.
Și astfel, în conformitate cu articolul 44 UPKRumyniyagrazhdanskim reclamant în cadrul procedurilor penale este un cetățean sau persoană juridică care a depus un proces civil în cadrul procedurii penale, în cazul în care există motive să se creadă că crima au suferit un prejudiciu material sau moral.
Dobândirea statutului de parte civilă în procesul penal
O persoană dobândește statutul procesual al părții civile din momentul în care decizia anchetatorului, iar hotărârea instanței privind recunoașterea persoanei ca un reclamant civil.
Conform Codului de procedură penală (art. 4, art. 29), Curtea a fost îndreptățită din proprie inițiativă, pentru a rezolva problema de despăgubiri pentru prejudiciul material cauzat de infracțiune, în cazul în care costumul civil nu a fost depusă.
UPKRumyniyatakogo instanță drepturi nu, și așa mai departe acum, în lipsa unui proces civil, instanțele de judecată nu a găsit motive pentru a recupera de la inculpați cauzate victimei sau pagube materiale cauză civilă din proprie inițiativă.
În acest caz, numărul nu este prezentat la instanțele aplică de asemenea o cerere de daune, nu îmbrăcați în forma procedurală corespunzătoare. Eliminarea doar o singură decizie (determinare) a recunoașterii unei persoane în calitate de reclamant civilă nu este suficient.
Din conținutul art. 44 UPKRumyniyasleduet că decizia privind recunoașterea părții civile pot fi emise după depunerea cererilor față de daune, t. E. Și la prezentarea acțiunii lor civile într-o formă scrisă corespunzătoare.
În orice caz, în practică, așa cum se dovedește: cercetătorul lua decizia privind recunoașterea reclamanti civile individuale, fără a le solicita să furnizeze o cerere corespunzătoare și să explice necesitatea introducerii unei acțiuni.
În ceea ce privește persoanele juridice, victime ale actelor criminale, situația este chiar mai rău. Anchetatorii adesea recunoscut ca un reclamant civil nu este o persoană juridică și un anumit angajat (de exemplu, șeful de magazin, șef de secție, contabil general sau vânzător). Ca urmare, o astfel de persoană este în instanță, fără un mandat, fără a încălca cerințele art. 45 UPKRumyniyai Art. 53 GKRumyniyapolnomochy reprezintă interesele persoanei juridice în instanța de judecată.
Practica de soluționare a revendicărilor civile în cadrul procedurilor penale
Plenul SudaRumyniyav Supreme revendicarea 19 Rezoluția 29.04.96 numărul 1 „la verdictele instantei“, am atras atenția instanțelor asupra faptului că, în conformitate cu dispozițiile h. 2 linguri. 309 hotărârea UPKRumyniyapri de condamnare introdusă de către instanța trebuie să rezolve, în cazul unei acțiuni civile. Numai atunci când este necesar pentru a efectua suplimentare, legate de proces civil, calculele care necesită o grăsime proces, atunci când aceasta nu afectează decizia instanței privind calificarea infracțiunii, pedeapsa și alte probleme care apar în verdictul, instanța poate recunoaște drepturile civile ale reclamantului pentru a satisface cerere civilă și se referă la problema cuantumului compensației pentru o acțiune civilă pentru examinare în cadrul unei proceduri civile.
Rezoluția revendicării civile, în același timp, condamnarea are mai multe avantaje. Aceasta este o modalitate eficientă de a proteja drepturile victimei și a părții civile, în vederea accelerării procesului judiciar, negates banda judiciare roșu, și un mijloc de economie procedurală, și un instrument suficient de puternic de impact preventiv și educativ.
Cu toate acestea, instanțele sunt reticente în a efectua această datorie, iar la fiecare ocazie pentru a trece un proces civil pentru examinare și soluționare a procedurilor civile.
Există mai multe motive atât de natură subiectivă și obiectivă.
În primul rând, în instanțele de judecată, în cazul în care am introdus specializarea judecătorilor, luând în considerare doar cazurile penale, cu experiență insuficientă și îndemânare din partea procedurilor civile, au tendința de a face bug-uri enervante în soluționarea unei acțiuni civile în procesul penal. Aceasta, la rândul său, duce la anularea sentinței de către o instanță superioară în proces civil, și ca o consecință a unei deteriorări a indicatorilor de calitate a muncii unui judecător pentru a auzi cauze penale.
În al doilea rând, de regulă, este mai ușor să se ia în considerare un dosar penal decât a pretins pentru a rezolva un proces civil. De exemplu, în cazurile de uciderea rudelor reclamantului decedat pentru compensație pentru costurile suportate pentru înmormântare și îngropare. De obicei, acest lucru este un întreg dosar de documente de plată, care include o cantitate semnificativă de numerar și cecuri bancare de a plăti pentru obiectele de înmormântare și produse alimentare. Toate aceste documente trebuie să verificați, elimina cheltuielile inutile, se calculează și cauza valorii de calcul a creanței în verdictul. Toate acestea durează o perioadă lungă de timp.
Chiar și mai dificilă această procedură în acțiuni civile în cauzele penale de accidente în cazul în care reclamantul pentru recuperarea banilor cheltuiți pentru tratament, ingrijirea pacientului, produse alimentare suplimentare, protezare, și așa mai departe. În acest caz, procedura de legea penală, spre deosebire de procedura civilă nu permite instanței să ia recunoașterea creanței de către pârât într-un dosar penal. Și se dovedește că să ia în considerare o acțiune civilă într-un caz penal este mult mai complicată decât în cadrul unei proceduri civile.
În al treilea rând, inculpații, în scopul de a face o impresie mai bună pe terenul de clemență de multe ori în cursul procedurilor penale declară acordul cu cererea civilă prezentată în întregime cerințele menționate, și a depus un recurs la nelegalitatea sentinței în parte, după decizia sentinței. E o acțiune. În același timp, sunt argumente foarte bune și bine fundamentate și argumentele pe care Curtea nu a putut să examineze și să evalueze, din cauza lor inculpatului omis în mod deliberat. Ca urmare, cererea este încă luată în considerare în cadrul unei proceduri civile.
Reclamantul civilă în procesul penal nu este întotdeauna victima. Deci, în caz de accidente, victimele sunt recunoscute numai persoanelor care au suferit un prejudiciu grav corporale. În cazul în care o persoană a suferit un prejudiciu mai puțin grave sau vătămare a fost cauzat numai proprietatea, atunci acea persoană este recunoscută ca un reclamant civil.
proces civil în cadrul unei proceduri penale pot fi depuse după caz penal, până la sfârșitul procesului, în curtea de primă instanță. În depunerea unui proces în cadrul unei proceduri penale, taxa de reclamanți de stat nu este plătită.
Acțiuni civile în apărarea persoanelor recunoscute ca interesele în instanță inapt de minori, precum și în alte cazuri, atunci când o persoană nu este în măsură să-și apere propriile drepturi și interese, pot fi revendicate de către procuror, reprezentantul legal, tutorele.
În cazul absenței părții civile sau a reprezentantului său în instanța de judecată va părăsi cererea civilă fără considerație. Într-un astfel de caz, persoana poate solicita instanței în cadrul unei proceduri civile.
În absența unei acțiuni părții civile pot fi luate în considerare de către instanța de judecată în caz de recunoaștere a inculpatului, în cazurile în care cererea este susținută procuror, reclamant civilă sau reprezentantul său a solicitat examinarea cererii în absența acestuia (articolul 250 din Codul de procedură penală).
drepturile civile ale reclamantului în cadrul procesului penal
UPKRumyniyapredostavlyaet parte civilă în procesul penal o serie de drepturi procedurale, și anume de a susține afirmația, să prezinte probe, pentru a da o explicație în proces său, să prezinte petiții, provocări depune la investigatorului și a altor participanți la procesul penal, să nu depună mărturie împotriva sa sau a rudelor sale apropiate, pentru a avea un reprezentant, familiarizat cu înregistrările acțiunilor de investigație efectuate cu participarea sa,
cu permisiunea ofițerului investigator sau de anchetă să participe la acțiuni de investigație sunt efectuate la cererea sa, să refuze cererea, pentru a face cunoștință cu dosarul penal, la sfârșitul rassledovaniyauchastvovat preliminare în acțiunea materialelor cauzei penale la instanțele de toate instanțele să depună plângeri împotriva investigatorului, procurorul, instanța de judecată. de a face apel verdictul în proces civil, precum și alte drepturi enumerate la articolul 44 din Codul de procedură penală. reclamant civilă și reprezentanții săi, dreptul de a aplica pentru a participa la dezbaterea părților (p.2 st.292 Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
reclamant civilă și martor
În multe cazuri penale plângerilor civile sunt, de asemenea, martori, în special în caz de accident. Există o întrebare cu privire la posibilitatea participării părții civile în ședință înainte de a pune la îndoială el în calitate de martor. Există un malpraxis juridic, atunci când un judecător scoate din sala de judecată un reclamant civil și reprezentantul său, atâta timp cât acestea nu au interogheze ca martor. Această practică nu se bazează pe lege și contrar prevederilor articolelor 44, 250, 292 UPKRumyniyapredostavlyayuschie dreptul părții civile de a participa la o sesiune de judecată fără restricții. Respingerea reclamanti civile și a reprezentanților acestora de a participa la procedura de judecată este o încălcare a articolului 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului, deoarece limitează accesul la justiție.