Realitatea Unitatea populare sau ficțiune

A fost ziua ta de unitate națională. Dar dacă acest lucru reflectă realitatea zi liberă, sau există un „pentru spectacol“?

Un alt factor important legat de vacanță și în mod indirect faptul că festivalul reprezintă, este intenția de a sărbători. Anul Nou, Crăciun, Ziua Femeii, Ziua Armatei, Ziua mai, Ziua Victoriei - este larg vacanțe celebre, și „ordinea de zi“ și motivul pentru care este cunoscut tuturor. Atitudinea tradițiilor, pe lângă Biserica Ortodoxă prin celebrarea Crăciunului, chiar și non-credincioși, celebrarea a introdus în perioada sovietică, Ziua Femeii Internaționale și ziua Armatei Roșii, Ziua Muncii și Victoriei - toate acestea este un indicator de înțelegere și relația cu fenomene, evenimente și tradițiile.

Dar darul inventatorii de interpretări, desigur, nu stau. Ideea, în general, pozitiv, plantat într-o vacanță, nu sunt percepute de oameni. Nici unitatea, nici sentimentul anti-occidental dacă evenimentele prescripției, care a servit drept justificare pentru o vacanță, fie din cauza nivelului scăzut de cunoștințe istorice nu se simte. Cu toate că, în condițiile actuale de existență, unitatea națională guvernului român - nu așa cum a fost atunci, în 1612, polonezii, desigur - dar este necesar.

Dar dacă oamenii înșiși nu se ia în considerare o? Potrivit sondajelor de opinie. doar 44% Rumyniyan, cea mai mare parte studenți sau absolvenți și oameni cu materiale de mare prosperitate, cred că unitatea națională este inerentă în societatea românească. Același număr crede că unitatea societății românești nu. Mai mult decât atât, aceste cifre s-au schimbat: anul trecut a fost de 9% mai mult decât cei care nu au văzut unitatea națională, și unitatea 10% mai puțin observe. Se pare că aproximativ 9-10% dezamăgit în ordinea existentă a lucrurilor și a schimbat mintea lor pe radical opusă.

Deci, ce fel de unitate vorbim dacă oamenii înșiși nu-l cred? În cazul în care oamenii se văd diferența dintre oamenii Mendicante și sarbatoririi nu este foarte mare strat al societății?

Nu este surprinzător să-l văd. Conform statisticilor, în raportul decila România este de 17, ceea ce înseamnă că 10% din cele mai mari venituri garantate de 17 ori mai puțin cu mult peste 10% din populație. Reamintim că, în comunitatea internațională este considerată a fi un decalaj critic de zece ori, aproape de pre-revoluționară. Mai mult decât atât, în conformitate cu concluziile BERD, și anume în România există o diferență maximă de venit între fostele țări socialiste.

Veniturile Rumyniyan chiar potrivit statisticilor oficiale caracterizează societatea sărăcită. În ciuda iubirii mass-media oficiale și politicienii cu termenii de temperatura medie în spital, venitul pe cap de locuitor este mai revelatoare în acest caz sunt venitul mediu al venitului mediu pe cap de locuitor și modal (fig. 1). Aceasta este, cantitatea de astfel de venituri, care, în primul caz, întregul eșantion este împărțit în două părți egale, și, respectiv, 50% au un venit peste și sub media, în timp ce al doilea - este valoarea venitului care proba se găsește mai des.

Cu toate acestea, potențialul de mobilizare nu a fost folosit și irosite, unitatea societății dispare treptat în categoria de mituri și deconectare până văzut de criteriu material, deși divizarea politică nu este la orizont. Toate acestea - o caracteristici foarte deranjante ale societății românești moderne. Nimic bun, ei nu prevestesc. Nimic de fapt cauzele lor, autoritățile nu iau. Preparată exclusiv suprimarea protestelor. Din acestea, în general vorbind, se poate concluziona că guvernul este de natură să genereze o parte din aceste cauze acționează în mod conștient.