răspundere indirectă a garantului este atribuit adjunct al debitorului

instituție bancară acordă credit numai în cazul în care debitorul are garanților. Astfel de reguli există aproape peste tot.

Trebuie remarcat, chiar dacă o persoană este de încredere și onest, au un venit stabil, care se angajează să plătească suma la timp pe împrumut, este încă nevoie de adjunctul său. consimțământul lor este necesară pentru a oferi asistență în orice situație.

răspundere indirectă a garantului este atribuit adjunct al debitorului
Datorită acestor oameni banca are garanții minime care au oferit o sumă de bani vor fi plătite. Deputaților ar trebui să fie pregătiți să plătească pentru împrumutul a debitorului. răspundere indirectă a garantului este că, în condițiile legii, cetățeanul este de acord să fie responsabil pentru acțiunile debitorului, chiar dacă acest lucru nu este menționat în contract. răspunderea pentru fapta altuia este substituentul în diferitele cazuri, principalele dintre care - neplata datoriilor de către debitor.

Persoanele care sunt de acord să fie substituenți în mod obligatoriu ar trebui să fie familiarizați cu prevederile legii, care arată toate cerințele și responsabilitățile tuturor părților la un astfel de tratat. De obicei, substituenții sunt, cu excepția cazului în care debitorul are vreo rudenie, prietenie sau în scopuri mercenare. Potrivit legii, un garant este obligat să raporteze la banca pentru acțiunile debitorului, în cazul în care debitorul nu consideră că este necesar să facă acest lucru, de exemplu, ascunde undeva, sau exprimat deschis dezacordul de a rambursa banii.

Aceste norme sunt prevăzute la articolul 361 din Codul civil, care spune, de asemenea, în cazul în care debitorul abuzează de încrederea instituțiilor bancare, nu plăti bani în timp, garanție trebuie să fie integral sau parțial responsabil pentru acțiunile sale. Angajații au dreptul de a aduce la plata acestei persoane particulare.

îndatoririle unui garant

răspundere indirectă a garantului este atribuit adjunct al debitorului
După cum se știe, adjunct al debitorului, împreună cu instituția de credit încheie un contract reciproc de agenție, care face obiectul acestei persoane este de acord să fie responsabil pentru acțiunile debitorului și angajaților băncii de a îndeplini cerințele. Acest cetățean are dreptul la proprietate, care ar fi suficient pentru a rambursa împrumutul. În conformitate cu art. 363 din Codul civil, cu excepția cazului în care contractul prevede răspunderea subsidiară, debitorul și garantul sunt la fel de răspunzători pentru plata datoriei. Regulile și cerințele băncii trebuie să fie efectuate de către unul dintre ei în întregime. Atribuțiile deputatului, în caz de neplată de către debitor a obligațiilor directe includ rambursarea costurilor, a pierderilor suportate de instituția de credit, ca urmare a neplății datoriilor.

Unul ar trebui să știe faptul că deputatul ar trebui să restituie banii este rata prevăzută de contract, dar nu mai mult. cetatean responsabil limitat. În cazul în care contractul este reziliat, trebuie amintit că instituția financiară are în continuare dreptul de a recupera banii de la garant în cazul în care debitorul nu poate fi găsit.

răspunderea solidară a părților

răspundere indirectă a garantului este atribuit adjunct al debitorului
răspunderea solidară trebuie să fie efectuată ca un debitor, și cetățean-adjunct. Acest lucru înseamnă că, în cazul în care o persoană are responsabilități directe în raport cu banca, angajații au dreptul de a cere să se întoarcă de eforturile comune ale datoriei. O instituție de credit poate prezenta destul de aceste cerințe, deoarece acestea sunt reglementate de legislația românească. Într-o situație în care banca a depus un proces împotriva debitorului, aceasta înseamnă că procesul a fost depusa in instanta de ambele părți: debitorul și adjunctul acestuia. Acest lucru se întâmplă atunci când obligațiile datoriei nu au fost îndeplinite.

Astfel, responsabilitatea în fața instanței nu poate fi atribuită exclusiv deputatului. Trebuie remarcat, totuși, că cetățeanul are o responsabilitate secundară. El este atras numai în cazul în care debitorul nu poate plăti pe cont propriu.

codebitorii au obligații, atâta timp cât banii nu vor fi plătite integral. De multe ori se întâmplă că există mai multe garanți. În această situație, cerințele de recuperare pot fi prezentate la toate acestea în mod egal. Cu toate acestea, până în acest moment ele sunt oferite numai debitorului. Dacă una dintre aceste persoane pentru a exercita funcția de defraudator și rambursat pe deplin datoria, ar trebui să știți că acest cetățean nu are dreptul de a face o plângere către cealaltă parte contractantă. Banii pe care el a contribuit la banca, este posibil să se pretinde numai de la debitor.

Și corect să spunem următoarele: în cazul în care defraudator nu a rambursa datoria, dar pentru el a făcut o garanție, debitor devine în mod automat debitorul în legătură cu acea persoană. Persoanele care pot intra într-un acord reciproc. În cazul în care deputatul este obligat să plătească bani pentru a debitorului, acesta trebuie să furnizeze un contract, care prevede că dreptul de a plăti datoria a venit la el.

îndatoririle părților

răspundere indirectă a garantului este atribuit adjunct al debitorului

Negocierile cu creditorii

De asemenea, este important de remarcat faptul că instituția financiară are dreptul de a solicita dobânzi de la garant, în cazul în care plățile întârziate. Acest lucru este prevăzut de legea română (art. 395 din Codul civil). Cantitatea de angajamente de interes suplimentare pot include daune și penalități suportate de bancă din cauza unei plăți întârziate. Odată îndeplinit obligațiile luate în considerare, garantul nu are dreptul de a pretinde dobânzi de la debitor, care a plătit pentru ea. Contractul încheiat între instituția bancară, debitorul și garantul poate fi complet diferit, au caracteristici și condiții diferite.

Răspunderea garantului este limitată la, în cuantumul plății dobânzii împrumutului, în cazul în care contractul prevede doar asta. Potrivit acordului, garantul este obligat să plătească dobânzi aferente pierderilor, dar se întâmplă ca acest lucru nu este furnizat. Apoi obligația este impusă debitorului.

De asemenea, se întâmplă că debitorul este gândit pentru a rambursa suma. Acest fapt ar trebui să fie raportate imediat adjunct. În caz contrar, instituția de credit poate solicita suma de bani este cu el, care nu ia în considerare faptul că banii au fost făcute. Astfel, se poate obține o plată dublă. Nu rata acest moment, este imperativ pentru toate părțile pentru a se evita confuzia. În cazul în care banca a primit o cantitate dublă de o parte din bani ar trebui să fie returnate la garant. În cazul în care debitorului de a rambursa datoria în parte, angajații nu au dreptul de a face reclamații împotriva garanție din cauza banilor a fost plătită. Acest lucru demonstrează intenția de a rambursa datoria în întregime.

Care este răspunderea pentru fapta altuia?

răspundere indirectă a garantului este atribuit adjunct al debitorului
Termenul implică un alt regim obligații garante. Acest lucru înseamnă că cetățeanul are obligații limitate la banca care a furnizat legislația românească. Detalii pot fi găsite prin luarea în considerare articolul 399 din Codul civil. Pe baza unui astfel de acord răspunderea băncii prezintă deputatului numai acele cerințe care sunt furnizate de un acord subsidiar.

În cazul în care creditorul impune o serie de cerințe ale debitorului pentru recuperarea datoriei, dar acestea sunt ignorate, ceea ce înseamnă că banca și-a îndeplinit obligațiile de a recupera suma. garanție vicarious, în conformitate cu art. 367 din Codul civil încetează cu încetarea obligației garantate de aceasta. Uneori se întâmplă că termenii contractuali au fost modificate, dar deputatul nu a fost informat. În acest caz, o persoană poate face în mod rezonabil o cerere în ceea ce privește participarea sa la tratat. tulburări de comportament poate apărea în cazul în care valoarea datoriei a crescut. Cu siguranță nu este profitabil pentru el. Revendicările pot apărea, iar în cazul în care banca își schimbă în mod independent, obligația de a plăti la împrumut, de exemplu, ridica ratele dobânzilor.

În unele situații, deputatul nu poate fi determinată. De exemplu, debitorul are intenția de a numi pe cineva, în timp ce persoana nu este dispus să-și asume aceste responsabilități. În acest caz, ar trebui să caute o altă. În cazul în care contractul a fost încheiat între bancă și adjunct debitorului pentru o anumită perioadă și în acest timp, banca nu face cereri deputatului se poate retrage din contract.

Angajații nu au dreptul de a pretinde valoarea datoriei la scadență. În cazul în care termenele nu sunt precizate, banca nu are dreptul la un astfel de contract de cauțiunilor să ceară bani de la deputat după 1 an.

Colaborați la articole utile: